易中天:四大发明是技术不是科学 152回复/ 4742100 浏览

全部回帖

收起

我们在历史上的大部分时间都是农业社会,科学是工业社会提出来的,所以大清占全世界1/3的GDP也被一群工业小国吊打。但我们只用了一个世纪就赶上来了。历史总是不断的轮回。

我们在历史上的大部分时间都是农业社会,科学是工业社会提出来的,所以大清占全世界1/3的GDP也被一群工业小国吊打。但我们只用了一个世纪就赶上来了。历史总是不断的轮回。

亮了(0)
回复
引用 @hupu_2c9fd36f9f8ded37 发表的:
只看此人

你是知道点三脚猫的医学史就来卖弄了,西医当然也有茹毛饮血的时代,但在循证医学/临床双盲实验普及后,无效的自然就摈弃掉了,然后我们称之为现代医学。相对比的,针灸、好脉,绝大多数中药,通不过循证医学检验,不照样现在大行其道?孰是孰非孰轻孰重你拎得清嘛

[图片]

查看更多

你是知道点三脚猫的医学史就来卖弄了,西医当然也有茹毛饮血的时代,但在循证医学/临床双盲实验普及后,无效的自然就摈弃掉了,然后我们称之为现代医学。相对比的,针灸、好脉,绝大多数中药,通不过循证医学检验,不照样现在大行其道?孰是孰非孰轻孰重你拎得清嘛

那么我支持废医验药,支持中成药过双盲,你又怎么说?又该说这就不是中医了是吧?反正话都让你们说了

那么我支持废医验药,支持中成药过双盲,你又怎么说?又该说这就不是中医了是吧?反正话都让你们说了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @布鲁大帝 发表的:
只看此人

这段话本身逻辑是成立的,但是我觉得他观点里面还是有很大的问题。四大发明确实是先人经验总结后的结果!他说缺乏科学论证,那也是发明成果,只不过没有用你现代科学的手段而已。这不就是否定中医的那套逻辑吗?因为你过去的成就不符合现代科学的论证模式,所以就不能提倡了?就要否定它?这不就是扯淡吗?现代科学的论证模式,也只是人类认知这个世界一套方法之一。它科学本身并不是真理,只是一种方法!

这段话本身逻辑是成立的,但是我觉得他观点里面还是有很大的问题。

四大发明确实是先人经验总结后的结果!

他说缺乏科学论证,那也是发明成果,只不过没有用你现代科学的手段而已。


这不就是否定中医的那套逻辑吗?因为你过去的成就不符合现代科学的论证模式,所以就不能提倡了?就要否定它?这不就是扯淡吗?

现代科学的论证模式,也只是人类认知这个世界一套方法之一。
它科学本身并不是真理,只是一种方法!

现在中医也只能这样论证了,通过未知论来降低科学的权威性。

现在中医也只能这样论证了,通过未知论来降低科学的权威性。

亮了(0)
回复
引用 @Sinji_s_cn 发表的:
只看此人

知其然而不知其所以然。

[图片]

查看更多

知其然而不知其所以然。

极限抠字眼呗,四大发明要是国外的,那就是科学明珠了。

极限抠字眼呗,四大发明要是国外的,那就是科学明珠了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

果然掌握话语权的人才牛逼

果然掌握话语权的人才牛逼

亮了(0)
回复

中国古代重道轻术。易老师说的没啥大问题。很多人其实就是个半文盲,根本就不明白,只会人云亦云。

中国古代重道轻术。易老师说的没啥大问题。很多人其实就是个半文盲,根本就不明白,只会人云亦云。

亮了(0)
回复

那中医是科学吗????????????????????????????????????????????

那中医是科学吗????????????????????????????????????????????

亮了(0)
回复
引用 @用户1906901752 发表的:
只看此人

那么我支持废医验药,支持中成药过双盲,你又怎么说?又该说这就不是中医了是吧?反正话都让你们说了

[图片]

查看更多

那么我支持废医验药,支持中成药过双盲,你又怎么说?又该说这就不是中医了是吧?反正话都让你们说了

你是不是回复错人了,我可是认可你说的

你是不是回复错人了,我可是认可你说的

亮了(0)
回复

反思怪

反思怪

亮了(0)
回复
引用 @布鲁大帝 发表的:
只看此人

你挺有病的。科学是人类认识世界的一种方法。请你先认真思考下,告诉我这句话是在否定科学吗?我没有否定科学,我干嘛要抛弃?你回复别人前能先做好阅读理解吗?

你挺有病的。

科学是人类认识世界的一种方法。

请你先认真思考下,告诉我这句话是在否定科学吗?


我没有否定科学,我干嘛要抛弃?

你回复别人前能先做好阅读理解吗?

你没否定的话,那么请你举出另一个认识世界方法的例子,并且和科学在解释世界运行规律上不矛盾,不产生冲突。

你没否定的话,那么请你举出另一个认识世界方法的例子,并且和科学在解释世界运行规律上不矛盾,不产生冲突。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @法国国王菲利普一世 发表的:
只看此人

他说的没错,你说的也没错,科学就是人类认识世界的方法,目前来说不可取代,但确实只是一种方法之一,也许亿万年过后,我们的子孙后代能掌握一种更高效的方法去认识世界

他说的没错,你说的也没错,科学就是人类认识世界的方法,目前来说不可取代,但确实只是一种方法之一,也许亿万年过后,我们的子孙后代能掌握一种更高效的方法去认识世界

你是确定他预知了一万年以后我们一定能找到一种新的解释世界的方法,并且这种方法能够推翻现有科学,所以才认为他没错的吗?

你是确定他预知了一万年以后我们一定能找到一种新的解释世界的方法,并且这种方法能够推翻现有科学,所以才认为他没错的吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_2c9fd36f9f8ded37 发表的:
只看此人

你是知道点三脚猫的医学史就来卖弄了,西医当然也有茹毛饮血的时代,但在循证医学/临床双盲实验普及后,无效的自然就摈弃掉了,然后我们称之为现代医学。相对比的,针灸、好脉,绝大多数中药,通不过循证医学检验,不照样现在大行其道?孰是孰非孰轻孰重你拎得清嘛

[图片]

查看更多

你是知道点三脚猫的医学史就来卖弄了,西医当然也有茹毛饮血的时代,但在循证医学/临床双盲实验普及后,无效的自然就摈弃掉了,然后我们称之为现代医学。相对比的,针灸、好脉,绝大多数中药,通不过循证医学检验,不照样现在大行其道?孰是孰非孰轻孰重你拎得清嘛

你可拉倒吧,你懂个锤子医学,都懒得跟你辨了这水平

你可拉倒吧,你懂个锤子医学,都懒得跟你辨了这水平

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @钢铁雄风 发表的:
只看此人

商君书现在叫LGBT和军工复合体了

[图片]

查看更多

商君书现在叫LGBT和军工复合体了

商君书跟lgbt完全是相反的内核。

商君书跟lgbt完全是相反的内核。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

什么叫“所谓的”爱国主义,难道只有“科学”才配得上“真正的”爱国主义?!这家伙脑袋锈到了吧?!

技术怎么了?技术就比所谓的科学低级吗?!四大发明不论是技术还是科学,那都是老祖宗实实在在发明出来贡献了全社会的成果,这作为爱国主义拿出来自豪有何不可的呢?!

中国几千年的发展,社会真正需要的是踏踏实实从实践中发现和发明出来的技术去改变自己的生活,可这位一副“公知”的思维和言论,他其实并不是在赞扬什么“科学”,而是在借着贬低咱老祖宗因为悠久的历史而世世代代实践出来的“技术”,去赞扬西方短暂而混乱的历史中总结出的“科学”,并且主要还是在实质性的推崇所谓的“精神”:希望中国人放下老祖宗的踏踏实实,而去“怀疑”自己、进而“批判”先人、然后听从它们准备好的“分析”、接受它们用侵略和剥削造就的繁荣所“实证”出的“中国落后”,等到中国人都放弃自己的传统和道德,就可以像其他落后国家一样听从“文明国家”的安排去老老实实地打螺丝了

什么叫“所谓的”爱国主义,难道只有“科学”才配得上“真正的”爱国主义?!这家伙脑袋锈到了吧?!

技术怎么了?技术就比所谓的科学低级吗?!四大发明不论是技术还是科学,那都是老祖宗实实在在发明出来贡献了全社会的成果,这作为爱国主义拿出来自豪有何不可的呢?!

中国几千年的发展,社会真正需要的是踏踏实实从实践中发现和发明出来的技术去改变自己的生活,可这位一副“公知”的思维和言论,他其实并不是在赞扬什么“科学”,而是在借着贬低咱老祖宗因为悠久的历史而世世代代实践出来的“技术”,去赞扬西方短暂而混乱的历史中总结出的“科学”,并且主要还是在实质性的推崇所谓的“精神”:希望中国人放下老祖宗的踏踏实实,而去“怀疑”自己、进而“批判”先人、然后听从它们准备好的“分析”、接受它们用侵略和剥削造就的繁荣所“实证”出的“中国落后”,等到中国人都放弃自己的传统和道德,就可以像其他落后国家一样听从“文明国家”的安排去老老实实地打螺丝了

亮了(2)
回复
引用 @ELLESCLUB 发表的:
只看此人

商君书跟lgbt完全是相反的内核。

商君书跟lgbt完全是相反的内核。

愚民,弱民

愚民,弱民

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1212525317 发表的:
只看此人

它们要的也不是科学,而是商鞅创新驭民无懈可击之术

[图片]

查看更多

它们要的也不是科学,而是商鞅创新驭民无懈可击之术

真出巨婴啊

真出巨婴啊

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0273421297 发表的:
只看此人

说对也对,说不对也不对。对的地方在于古代中国对于科学研究确实更多偏向技术,属于实践中发现的。只知作用功能不知道原理缺乏论证。但不对的地方在于,发明本身也不是说必须要经过严谨的科学论证。

说对也对,说不对也不对。对的地方在于古代中国对于科学研究确实更多偏向技术,属于实践中发现的。只知作用功能不知道原理缺乏论证。但不对的地方在于,发明本身也不是说必须要经过严谨的科学论证。

说的简单点,理论科学和应用科学的区分而已
我们缺少理论,主要就是应用

所以他这话可以认为对一半,因为应用科学,也是科学

说的简单点,理论科学和应用科学的区分而已
我们缺少理论,主要就是应用

所以他这话可以认为对一半,因为应用科学,也是科学

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1212525317 发表的:
只看此人

它们要的也不是科学,而是商鞅创新驭民无懈可击之术

[图片]

查看更多

它们要的也不是科学,而是商鞅创新驭民无懈可击之术

科学就不愚民了?没有titok,美国人眼睛都还闭着呢

科学就不愚民了?没有titok,美国人眼睛都还闭着呢

亮了(2)
回复
引用 @hupu_2c9fd36f9f8ded37 发表的:
只看此人

中医的逻辑是五行相克,你当然可以信,但最好知行合一,生病的时候按中医逻辑来,为国家医保作出贡献

[图片]

查看更多

中医的逻辑是五行相克,你当然可以信,但最好知行合一,生病的时候按中医逻辑来,为国家医保作出贡献

现代医学≠西医,西医是哪里痛割掉哪里

现代医学≠西医,西医是哪里痛割掉哪里

亮了(0)
回复
引用 @断冰章 发表的:
只看此人

我们现在认为的科学 过了两三百年后就还是科学吗只是概念不同没有技术积累~何来科学

我们现在认为的科学
过了两三百年后就还是科学吗
只是概念不同

没有技术积累~何来科学

你对科学的理解是错的。科学的本质是方法论,是一套可以证伪的认知体系,而不是那些科学成果本身。不管未来技术理论如何进步变化,科学的本质永远不会变。

你对科学的理解是错的。科学的本质是方法论,是一套可以证伪的认知体系,而不是那些科学成果本身。不管未来技术理论如何进步变化,科学的本质永远不会变。

亮了(2)
回复
Re:易中天:四大发明是技术不是科学
虎扑游戏中心
历史区最热帖
无锡官方认证的中国十大名校
易中天:四大发明是技术不是科学
张良能功成身退,为何韩信却没这觉悟?
台湾省的综合实力放在中国大陆在省区里能排第几?广东江苏两个巨无霸它肯定打不过,那么台湾能打的过山东或浙江吗?
为什么在淑芬眼里三分天下是诸葛亮提出来的?三分天下不是建安5年鲁肃提出来的吗?诸葛亮建安12年才出来,怎么变成诸葛亮的了?还真把三国演义当正史看?
如何看待某个大网红说项羽是一个“品格高贵的人”
以色列高票通过立法,禁止UNRWA在以色列活动。
中国人自己的双航母战斗群
如果刘备的对手是项羽,刘邦的对手是曹操,那会怎么样?
国外的议员算是个什么身份?
历史区最新帖
一年利润一千亿美元的公司出来了?三季度谷歌净利润263亿美元,全年净利润预计破1000亿美元
脸书靠什么这么赚钱?三季度、脸书净利润156亿美元、全年净利润预计破600亿美元
记录仪群里的视屏,车主吐槽:视屏车从右边超车因为前面电瓶车刹停,白车在选择反超车时在车头刚过视屏车时就往右打方向,别了视屏车一道,大家觉得白车别了吗,我觉得视屏车主也有问题
开印钞机的?2024年三季度、谷歌净利润263亿美元、全年净利润预计破1000亿美元
关胜vs关羽,谁武力值更高?
穿越成光绪振兴中华难,还是穿越成曹髦夷除司马难
你心目中最好的三国谋士
你心目中最好的三国武将
宾州决战了
历史上有没有,跟琅琊榜故事背景相似的事件?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的