现在的教育体系就是根据你所说的认知世界的其中一种方法来确立的，你身边用的手机、电脑、开的车，你住的房子，家里的冰箱、电视等等乃至现代生活几乎所有物品，都是按照着一种方法来创造和构建的。然后你说这只是一种方法。
行啊，请麻烦您抛弃这种方法去生活一下？

.....终究是井底之蛙啊

朝闻道夕死可矣，这不是在比喻，对各种学问孜孜不倦的追求的一种极致的体现吗

也是断章取义

科技是啥？

算了吧。看你的回复，真降智。现在有不少的人看到一点点事情，就觉得世界的真相是这样的，一副世人皆醉我独醒的感觉。

你的物理课是历史老师教的么？更何况这个历史老师还是中文系的

中医的逻辑是五行相克，你当然可以信，但最好知行合一，生病的时候按中医逻辑来，为国家医保作出贡献

首先我觉得他的结论是对的

但是我觉得他的中间过程是错的，这里面第一个问题就是什么是科学，他说什么怀疑精神，批判精神完全是jb蛋，那是摇滚。

科学我认为的定义是：可以根据实验来论证/证伪的理论。

四大发明本质上没有上升到理论层级，传世的内容都是“应用”层级的，这确实更像是技术，中华文明中留下的科学确实比较少。

是的，蒸汽机的制造其实还是比较基础的由发现一种现象主导的技术，但后面仔细去深究背后的原理，对热力学现象的研究，又进一步推动了这项技术的进化提升。

中国古代大部分技术无法深入提高，就是对背后的科学原理没有进一步的挖掘探索，导致科技的停滞不前。就像我们发现发明的火药技术，如果深究背后原理可以衍生出化学这门学科，可惜并没有去深究。因此对物质的认识停留在金木水火土这个阶段。

中医有逻辑的，依据的是五行相生相克，你可以去看任何一本中医学教材，没有任何门槛绝对能看懂

所以古人研究出这化学反应吗
他们顶多做到了现象总结归纳
那探索 思考 质疑 求证 去哪了

哈哈哈，是的呢，就是股票也有人看空有人看涨呢，最后都是个人承担后果喽，过得好不好心里明白着呢

。。。。。你懂什么叫科学吗？

这货也是个杠精 懂点历史就拿历史套所有的东西 ，朝闻道夕死可矣， 难道不是说的求知精神？ 这个在古代可以是所谓的圣贤之道， 在现在也可以是做科研的做出了某项重大科研发现的意思啊 ？ 真不到这个人在杠什么 哗众取宠

？


我对中医无感，只是没有全盘否定中医。

然后你就扣中医粉帽子了？

请问贴标签搞对立也是讲科学吗？

在近代科学体系化的过程中，中国正处在对外相对封闭的时期，这是一个遗憾。如果是在唐宋时，即使近代科学不是诞生于中国，我们也不会落后太多。

我们现在认为的科学
过了两三百年后就还是科学吗
只是概念不同

没有技术积累~何来科学