QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
知其然而不知其所以然。
说对也对,说不对也不对。对的地方在于古代中国对于科学研究确实更多偏向技术,属于实践中发现的。只知作用功能不知道原理缺乏论证。但不对的地方在于,发明本身也不是说必须要经过严谨的科学论证。
全部回帖
它们要的也不是科学,而是商鞅创新驭民无懈可击之术
[图片]
重奇工淫巧不重格物致理
蒸汽机是发现还是发明?
商君书现在叫LGBT和军工复合体了
是发明
说的没错
明明是技术
蒸汽机是技术还是科学?
当然是技术,不止物理化学才是科学
这段话本身逻辑是成立的,但是我觉得他观点里面还是有很大的问题。四大发明确实是先人经验总结后的结果!他说缺乏科学论证,那也是发明成果,只不过没有用你现代科学的手段而已。这不就是否定中医的那套逻辑吗?因为你过去的成就不符合现代科学的论证模式,所以就不能提倡了?就要否定它?这不就是扯淡吗?现代科学的论证模式,也只是人类认知这个世界一套方法之一。它科学本身并不是真理,只是一种方法!
多中国人来说,有价值的是经验,不是科学。不然为啥知乎想做知识做不起来,小红书做经验能做起来
易老师你这个思想很危险啊
四大发明是技术不是科学,但易中天没说清楚到底什么是科学,其实他说的是近代以来的(自然)科学,否则广义上的“科学”近乎于“真理”的同义词,并非所有“科学”知识的检验都需要实证来完成。而自然科学体系的建立依赖于一种独特的世界观:只从物质-因果律出发去研究自然。建立了这套世界观后,西方才能率先开启了近代科学的大门。
是你们组织的新话术吗?古代和现代都用的商鞅的政策么?你们这个话术的逻辑是啥?
想到了生活大爆炸谢尔顿物理学看不起霍华德工程学的