全部回帖
错了，吹诸葛亮吹的越猛，越能显示战术上打平战略上完胜诸葛亮的司马懿的强大。纯粹是陈寿一届文官不知兵罢了。
错了，吹诸葛亮吹的越猛，越能显示战术上打平战略上完胜诸葛亮的司马懿的强大。纯粹是陈寿一届文官不知兵罢了。
这个我曾经想过，吹对手来显示自己更厉害，但这有问题，如果对手太牛批，这个时候别人就会发散思维，为什么你这都能赢了？
这个我曾经想过，吹对手来显示自己更厉害，但这有问题，如果对手太牛批，这个时候别人就会发散思维，为什么你这都能赢了？
自己带过兵尤其是独自负责指挥过大兵团战役行动的人，当然是更懂得诸葛的军事能力的含金量的
自己带过兵尤其是独自负责指挥过大兵团战役行动的人，当然是更懂得诸葛的军事能力的含金量的
李靖被罗贯中忽悠了
李靖被罗贯中忽悠了
感觉不靠谱，李世民和李靖谁给谁讲课真说不准，更何况好像玄武门后李靖才跟的李世民，一个皇帝真的有空研究兵法吗
李世民军事皇帝第一，历史也是至少前十的存在，还有书法也是皇帝第一
李世民军事皇帝第一，历史也是至少前十的存在，还有书法也是皇帝第一
用马谡是因为马谡是荆州派的代表，同时也是想培养自己的接班人，这种白捡的天大功劳，马谡居然傻逼到拱送送掉。
用马谡是因为马谡是荆州派的代表，同时也是想培养自己的接班人，这种白捡的天大功劳，马谡居然傻逼到拱送送掉。
说丞相是天下奇才，岂不是更能突出司马氏的不凡。说到底可能还是因为丞相降罪马谡时，牵连到了陈寿的父亲，而陈寿做为史官，还有点劣迹斑斑，那以史泄私愤就有些可能了。
说丞相是天下奇才，岂不是更能突出司马氏的不凡。说到底可能还是因为丞相降罪马谡时，牵连到了陈寿的父亲，而陈寿做为史官，还有点劣迹斑斑，那以史泄私愤就有些可能了。
你这就以小人之心 度君子之腹了。你可以说陈寿不善军事，你说他以史泄愤那也太过分了，你是要把史官这饭碗都给砸了呀。
你这就以小人之心 度君子之腹了。你可以说陈寿不善军事，你说他以史泄愤那也太过分了，你是要把史官这饭碗都给砸了呀。
你这列举的有说诸葛亮军事能力强…… 孙权讨要荆州，一再推诿软磨体现了战略强？
你这列举的有说诸葛亮军事能力强…… 孙权讨要荆州，一再推诿软磨体现了战略强？
而且李药师从南打到北 从江河交错的南方打到漠北隔壁 从关中平原再到青藏高原 可以说是车马步水样样精通了
大兵团作战，小部队特种突击，著书立说，各方面都拉满了，不过知道一吹就是韩白卫霍压他，拿头压啊，论战绩论战功论全面性谁能比得了李靖
大兵团作战，小部队特种突击，著书立说，各方面都拉满了，不过知道一吹就是韩白卫霍压他，拿头压啊，论战绩论战功论全面性谁能比得了李靖
诸葛亮你可以说正面对抗不如名将，但是他的缺点就是这一个，打正面大兵团的确不行
诸葛亮你可以说正面对抗不如名将，但是他的缺点就是这一个，打正面大兵团的确不行
