全部回帖
韩信主要命太短了。要是多活十几年,军事著作肯定不少。
韩信年轻反而是劣势了,刘邦萧何那波人都老了,你不死谁死…像李靖比李世民早一两年挂掉,就没有这种烦恼
话说,提个疑问,关羽掌荆州是诸葛安排的么,他那时候有这么大权限吗。
关羽还在时,二哥就是整个刘备集团的二哥,刘备入川,诸葛亮留在荆州是辅佐二哥的。
细说下3矿打1矿好了,我寻思雍凉人口远不如益州,司马懿手上兵力有没有诸葛亮北伐人多都是和问题
在你眼里国力就是人口😂,阿三人口多,不说英法德,就是乌克兰打阿三都能把它打的找不着北。还有曹魏只有雍凉吗?
这是现代军事家对诸葛亮的评价
[图片]
吹也要看荣誉,战绩拿出来呗。诸葛亮统一中国了?北伐成功了?拿下孙权了?
感觉能看见乐子了,要不你细说说司马懿和诸葛亮之间差距好了,曹魏确实不只雍凉,但是司马懿和诸葛亮相争的时候,曹魏又派了多少中军奔赴呢,你也可以说说的。很想看看这么基础的问题,你能回答上来多少
老师出题目让学生回答,是老师不懂题?
詹姆斯和哈登谁更强?
因为魏征和诸葛亮都是丞相,丞相不和丞相比,难道和司马宣王比?
魏征没当过丞相,他也没那么高的地位
陈寿倒也未必是真不懂,不过他在西晋吹前蜀汉丞相,没控制好力度可能确实有一定的风险
西晋又不属于三国任何一家,谁管你啊?
不对呀,如果他吹诸葛亮是天才,然后诸葛亮屡次伐魏都被司马懿挡着,这样一对比不是更显得司马懿比天才诸葛亮更天才吗?神化诸葛亮不是更神化了司马懿?
陈寿说诸葛亮是军事白痴,然后司马家连白痴都打不过。好好好这么写是吧
迈克尔、卡特和威廉姆斯谁更强
是,但是谯周佩服的诸葛的为人,理念是不一样的,而且谯周哪里懂打战,他天天觉得没得打没得打。
觉得蜀汉没得打跟觉得丞相厉害似乎并不矛盾,甚至可以说就是因为觉得没得打,丞相能做成这样才更了不起。。。
司马老贼防诸葛亮防的是真好,但是就是有点狼狈,全场紧逼,从不主动出击,活生生把丞相耗死了。所以不太好吹,咋吹啊?
“养寇自重”都不懂。不放村夫这条鲇鱼在,那曹魏的刀就要架在司马脖子上了。再说吹诸葛的,除了七擒孟获,他有啥战绩
司马懿军事能力跟诸葛亮也没法比
司马懿印象中只是硬刚诸葛亮小败过一次吧,他征辽东打闪电战,和诸葛亮龟着打对耗都有,算是各种风格都行,就是正面打不过诸葛亮导致他真要排,怎么都得在诸葛亮后面,但是九成功力版诸葛亮大概还是有的
以你的智商,能明白我前面加的“满打满算”的含义吗??再说了,诸葛亮进攻,司马懿防守,最后诸葛亮退兵,怎么不能说司马懿赢了???抗美援朝我们死得比联合国军多,就算我们输????什么狗屁逻辑。
汉中王坚守不出,曹操退兵。刘皇叔大胜曹贼。司马懿坚守不出,诸葛退兵。丞相压的司马老贼不敢打,丞相胜。输赢是蜀吹定义的,不是看本身战争的目的和战果。
都在说韩信白起霍去病,其实李靖才是我心中第一人,理论实战和平台都拉满了
有一个人我不知道当讲不当讲,兆惠
李靖和戚继光一样,是少数既能打又能理论输出的军事家……
军神