还是那句老话,战报会撒谎,但是战线不会。
QS是英国自己搞的排名,其他方面的参数标准估姑且不说,至少在科研论文方面,纯粹是按照英文论文统计的数量,其他语种不算进去的。
北清的排名已经算还可以了,你看所谓的亚洲第一科技强国——鬼子哥的东京大学的排名?
更加惨不忍睹。
按照他这个标准,亚洲最强高校是什么?是新加坡。
同样的,德国法国等欧洲老牌科技强国的高校排名,也不太给力,慕尼黑大学甚至被清北吊着打。
这么说吧,无论你是战狼粉红(挺清北)还是哈日公知(挺东京大学),亚洲第一科技强国肯定不是新加坡,这一点我想双方都是有共识的吧?
高校是科研机构,新加坡一直以港口贸易发家,虽然利用国际贸易成为了富裕国家,但从来没有什么高科技可言,你在日常生活中甚至说不出一个新加坡品牌的科技产品。
因此,QS高校排名仅仅具有一定参考价值,只能说在大的范围内,不会离谱得过分夸张。
新加坡国立、南洋理工的问题,科研综合实力肯定是比常规211要强那么一些的,但是你说和清华、东大去比,那就是搞笑了。
一个连科技强国都算不上的国家,反而拥有亚洲最好的科研高校,这排名本身就是一种讽刺。
更何况,科研论文本身有高低之分,但是同样的一篇内容,用英文写可以算分,用德文、法文、西班牙文、日文和中文,就不能算分,这更是搞笑了。
还是那句老话,战报会撒谎,但是战线不会。
QS是英国自己搞的排名,其他方面的参数标准估姑且不说,至少在科研论文方面,纯粹是按照英文论文统计的数量,其他语种不算进去的。
北清的排名已经算还可以了,你看所谓的亚洲第一科技强国——鬼子哥的东京大学的排名?
更加惨不忍睹。
按照他这个标准,亚洲最强高校是什么?是新加坡。
同样的,德国法国等欧洲老牌科技强国的高校排名,也不太给力,慕尼黑大学甚至被清北吊着打。
这么说吧,无论你是战狼粉红(挺清北)还是哈日公知(挺东京大学),亚洲第一科技强国肯定不是新加坡,这一点我想双方都是有共识的吧?
高校是科研机构,新加坡一直以港口贸易发家,虽然利用国际贸易成为了富裕国家,但从来没有什么高科技可言,你在日常生活中甚至说不出一个新加坡品牌的科技产品。
因此,QS高校排名仅仅具有一定参考价值,只能说在大的范围内,不会离谱得过分夸张。
新加坡国立、南洋理工的问题,科研综合实力肯定是比常规211要强那么一些的,但是你说和清华、东大去比,那就是搞笑了。
一个连科技强国都算不上的国家,反而拥有亚洲最好的科研高校,这排名本身就是一种讽刺。
更何况,科研论文本身有高低之分,但是同样的一篇内容,用英文写可以算分,用德文、法文、西班牙文、日文和中文,就不能算分,这更是搞笑了。