全部回帖
关键是90%知识 是人家创造的。我们的教育是 把这些现有的知识 填进 学生的 脑子里。但产生的新知识 非常有限。
接触不到就说有限,你要这么说只能顺从你了
那诺贝尔除了屠娇娇之外,为啥就一直没进步呢?承认别人强难道是错的,得阴阳怪气别人才是对的?
[图片]
呦呦
就是说排名一定有问题,清华北大应该比麻省理工、哈佛、普林斯顿、斯坦福、牛津剑桥都强呗
得了吧,帝国理工都排qs第二了,后面是哈佛普林斯顿,悉尼大学第19,后面是耶鲁,你还真以为英国人客观呢
必须的,你不会真觉得哈麻普斯的学生能比清北的强吧,同一套卷子,就算翻译成英文,清北的学生随便准备下也是吊打他们
哈佛和麻省理工就是比清北强
你先把人家名字打对
你当老大的时候就可以把清北拍第一了
本科生我们强,研究生老美断档强,我们最好那一拨人很多都过去了。但是我们排名低估也是真的,麻省哈佛普林斯顿牛剑帝国理工这些比我们高没问题,但是华5和马来亚大学差不多就合理吗
哥们懂行
根本原因不重要,重要的是西方人和殖人信这个排名。
无知可怕
QS的评分标准里,国际化程度(外籍师生比例)、雇主评分,占比不小,都什么玩意。除了最顶尖的几所他黑不动,其他都是英联邦的大学虚高太多了。
是的,所以说只能讲,QS基本不会太过于离谱,但是你说非常精准,恐怕也是有商榷的
你自己那些大学发的期刊都怎么出来的没点b数吗…..
外国留学生多更加分,所以咱们花钱引进以提升排名。再者之前很多顶尖特别是清北的都到国外留学到国外工作,不否认之前国外的更好
南大已经不认QS排名了
啥年代了还看考试卷子[捂脸][捂脸][捂脸]这个级别比的都是科研和超级大奖,考试都什么小学生玩的东西了。
懂了,考不好就是不想玩
03年····
首次发布都看不懂了,历史悠久不更说明权威性嘛
你接触到什么了