全部回帖
你说的是就留美工作而言,国内当然比不上海外本土学校。如果不以去美工作生活为导向的话,就国内工作来说国内985甚至比美50更吃香。不是人人都以赴美工作为终极目标的。至于比较前沿的科研,那是另一个维度,老美还是更硬,但传统工科方面,国内不比老美弱了。
我不是stem的phd,不是很了解。我舍友就是我们学校postdoc研究火星地质的。听他聊起来,国内研究上还是需要加油追赶,尤其是待遇实在太差。他德国phd,回国他说也就一二十万,他在我们学校postdoc一年有7万美金,如果后续找到ap工作,应该有个十万出头。
前几年北大清华都不到50,国家发展很快啊
即使本科生教育有诸多问题,但清华北大的本科生质量在国际上也是最好的,因为他们的生源如楼主所说是最好的,这也是为什么国外那些好学校愿意要中国最好的这一批本科生。同样的,即使研究生教育也导致了清华北大跟国际一流有差距,但有一部分原因也是生源,因为最好的本科生生源被国际一流的名校拿走了。不过说归说,从我读本科,到博士毕业,到现在工作10年,这20年间差距确实在不断缩小,也有越来越多非常靠前的本科生愿意留在国内继续攻读硕士博士。
主要这么些年下来,高校的教师水平,或者应该说导师水平大幅度提高了。
就是说排名一定有问题,清华北大应该比麻省理工、哈佛、普林斯顿、斯坦福、牛津剑桥都强呗
当然了,清北的学生们最清楚这一点,他们用脚投票的结果就是明证。每年清北本科生毕业后,第一选择都是留校,大家为了留校读研抢破了头。只有那些竞争的失败者,清北60%后的学生才会考虑去哈普耶斯麻这些排名虚高实际水平二三流的学校。
[图片]
自然科学比不上老美,国内屌的基本上也是有留洋经历的,但水平差距近年来在缩小。收入上计算汇率确实就没法比了。但总体来说,纯自然科学教职收入都不高。不过你舍友若拿一个海外优青回国工作,会比他现在各方面待遇高
排名很大一部分看学术水平的,清华北大相当于美帝学校的人才储备库,清华北大的精英都跑去那边了呗
起步早,专利多,专利卡脖子那不是说说的
QS排名就是人家发明的,现在随便一句包容性和多元化,就能把你分扣完,忘了黑神话了么
非英语系国家的大学排名都低,不光是中国,俄德法日的大学评分都受影响。苏联还在时一堆俄文期刊影响力都非常大,社会主义国家顶尖人才会俄语的可不少,这就是话语权啊,为了学习你的先进技术,都来学习你的语言。所以建立一个自己的评判标准是很重要的,希望有生之年能看到欧美顶尖人才都能讲中文。
说实话我逛半个小时虎扑觉得美帝已经要解体了,经济马上又要危机,军工也是只能排第二,人口素质被zzzq搞得极其低下,智商也是完败给东亚,人种也不努力。直接赢麻了。
虎扑大部分人有高考 PTSD
上交排名中国高校整体也不如美国啊
根本原因不重要,重要的是西方人和殖人信这个排名。
没读过书吧 这跟殖人也有关系?那所有国内学科都干脆自给自足?活在清朝吧你
人家既是运动员又是裁判员
学习别人创造的知识。那自然没有裁判权了。教授也都是贴牌的,研究生 一个个喊着老板。一年100多万 研究生,开玩笑,出来差不多 都去了搞经济建设了。极少数留下来搞研究,真搞研究 的 也去美国了。那可不 就是排名低么。这时候有人说 现在回国的 也多了。那你就去搜搜 院士说的 ,顶尖的回来的 还是极少。
是谁给你的错觉中国生源强于美帝?论见识,家庭背景,综合素质。申请考核制把统考制度吊起来打。论顶尖智力,偏科人才,人家世界范围内招生。
前一句就是美国阶级固化高等教育门槛高筑的高情商说法,寒门子弟上升空间基本被堵死。而美国教育真强是在后一句上。
不错啊,第一话语权是别人的,第二几十年就追赶上去了,很优秀啊
关键是90%知识 是人家创造的。我们的教育是 把这些现有的知识 填进 学生的 脑子里。但产生的新知识 非常有限。
你可以自己对比一下,看下人家大学的教科书,对比一下自己学校发的教科书,去油管看看别人的上课视频,对比一下你自己老师上课的水平,你就不会再问这个问题了。