全部回帖
那诺贝尔除了屠娇娇之外,为啥就一直没进步呢?承认别人强难道是错的,得阴阳怪气别人才是对的?
[图片]
走错片场了吧,这个在江玉燕传奇
人家既是运动员又是裁判员
笑死 很简单,看看是北大清华去美国深造的多,还是美国来北大清华深造的多,就知道谁强谁弱了
帝国理工排名世界第二 力压除了mit之外的所有高校
根本原因不重要,重要的是西方人和殖人信这个排名。
都是买办
引用内容可能违规暂时被隐藏
二十年前的老话术了,现在的头部高校研究生阶段已经和生产结合的很好了,反倒是英国体系还搞什么授课型硕士,那是真的和实践脱节
你说反了
清华大学,北京大学,在国际上,很长一段时间,排名50名开外,到十几年前,也是30多名,比香港大学还靠后,所以很多内地的高考状元跑去香港读大学,毕竟是排名比清北高的大学嘛。结果呢,排名高是高,很多过去的高考状元,回来复读考上清北了,一致认为清北吊打香港大学。香港大学用英文授课,国际交流多,他排名天生就有优势
很多状元回来复读清北?哪些状元?前几年经济好的时候清北大于港大,本质上是认为大陆未来发展比香港好得多。但在清北也难找好工作的当下呢?清北博和港大博怎么选?对能考上清北的学术来说,两边就业怎么样呢?
QS的评分标准里,国际化程度(外籍师生比例)、雇主评分,占比不小,都什么玩意。除了最顶尖的几所他黑不动,其他都是英联邦的大学虚高太多了。
ic都世界第二了还黑不动了 下一次ic说不定就超越mit成世界第一了这已经不是虚高的问题了 纯纯定制排名
很多吗?
学术最牛逼的基本都美国直博
是谁给你的错觉中国生源强于美帝?论见识,家庭背景,综合素质。申请考核制把统考制度吊起来打。论顶尖智力,偏科人才,人家世界范围内招生。
家庭背景确实吊打,没意见
关键是90%知识 是人家创造的。我们的教育是 把这些现有的知识 填进 学生的 脑子里。但产生的新知识 非常有限。
没上清北复交就不要说这话
你们真搞笑,人家都是有评分标准的,这也能扯到殖人?清北的排名近几年都在上升,说明人家并不是在打压,确实就是这个实力!
把规则看一遍,不就清楚了?还是你看不懂英文?
非常不恰当的比喻
以前我一直不明白什么是综合素质,我就一直问啊。后来我终于懂了,综合能力就是钞能力!
问题出在美国的钞能力可以自己印,儿乎没啥成本,这是世界上其他国家做不到的。
根本是因为你以为印度理工是世界第一。。。。生源=单单成绩吗??不看课外活动?课外社交课外项目了? 人威少 UCLA 数学系,体育又好。。。你给我找一个清北理工科出身还打 cba 的吧??