全部回帖
真以为人家纯靠“学术”啊
[图片]
你来解释解释
我女票普通二本绩点才二点几,去的悉尼大学,QS排名也是前20吧,让她考国内985研究生她考一辈子也考不上啊,本质上拿钱买时间和学历罢了。
但有一点,任何大学的评判标准都不只是本科生源,硕博加科研肯定比本科更重要……清北的本科生,出国深造再留在国外的,比例不用说了……
很多吗?
当然了,清北的学生们最清楚这一点,他们用脚投票的结果就是明证。每年清北本科生毕业后,第一选择都是留校,大家为了留校读研抢破了头。只有那些竞争的失败者,清北60%后的学生才会考虑去哈普耶斯麻这些排名虚高实际水平二三流的学校。
要不是我认识个清华软院gpa3.9 全系前三 清华三大奖获得者 我信了 他和我说他申请计算机四大名校可能性很小 最多去ucla这个档次 至于他在清华的导师一直想留他 但我那朋友想走出去看看 他在清华的导师叫long mingsheng 他在nyu的暑研导师叫xie saining 你可以查查他们的成果引用。
发展的晚啊,现代中国崛起才多长时间,不过随着国力增强,在蓝星坐二望一了,大学排名越来越高是必然趋势
虽然但是,我就搞不懂了,985大学生怎么爆杀我?我好歹高考全市第五,30多年前也上了个南大啊。尽管现在华五垫底,怎么着随便一个985就要来爆杀?多大底气啊?
这种动不动爆杀的就别理了
清华大学,北京大学,在国际上,很长一段时间,排名50名开外,到十几年前,也是30多名,比香港大学还靠后,所以很多内地的高考状元跑去香港读大学,毕竟是排名比清北高的大学嘛。结果呢,排名高是高,很多过去的高考状元,回来复读考上清北了,一致认为清北吊打香港大学。香港大学用英文授课,国际交流多,他排名天生就有优势
he kaiming为什么作为清华的要去港中文读博士 是不是没直博上
就是说排名一定有问题,清华北大应该比麻省理工、哈佛、普林斯顿、斯坦福、牛津剑桥都强呗
打这几个学校还用不到清北,浙大就秒杀了
人家既是运动员又是裁判员
属实求是 确实不如
我们学校就是,在日本排名不高,但是据说给qs送钱了,给排了个600,本身印象是一千多的学校。
是呢,估计除了你这种低学历的不信这个排名,不过好像你信不信都没关系
你信就好。
我就是985的,我怎么不知道
"绝大部分"
也不一定,我就是985的,而且是二十多年前的985,同学里面也有不行的
没读过书吧 这跟殖人也有关系?那所有国内学科都干脆自给自足?活在清朝吧你
一桶水不满,半桶水晃悠。
QS排名就是人家发明的,现在随便一句包容性和多元化,就能把你分扣完,忘了黑神话了么
笑死 很简单,看看是北大清华去美国深造的多,还是美国来北大清华深造的多,就知道谁强谁弱了
你们真搞笑,人家都是有评分标准的,这也能扯到殖人?清北的排名近几年都在上升,说明人家并不是在打压,确实就是这个实力!
知道有评分规则,为啥不去看看?
无知可怕
你懂的多,多说两句撒。