全部回帖
有没有可能王立群的评论无关紧要?
不是白居易吗?难道我背错了?
记错了,毕竟也离高中十多年了
你也是挺极品的
他说错了吗?
断章取义,这个系列节目看下来,还有后来专期,对秦始皇评价不低
历史的局限性是他们不知道自己错了,不是他们没错
[图片]
你这句话就不对,位置决定思维,他们站在封建统治者的角度,对于大部分后世看来错误的事情,他们不会认为自己做错的,而是会认为理所应当
说到底他太过理想化 有时候太进步时代接受不了不然不会统治失效
还是土壤,和时间的问题,如果秦是六世逐步统一的,那么就不会出现秦始皇一死就被造反成功的事,统一时间过快,而且当时各国贵族的国家情怀和国家认可度是后世朝代所无法比拟的
不用不好说,他能保住关中基本盘,继续横扫天下是不可能了…
拿什么保?赳赳老秦都喜迎沛公了,带秦的关中基本盘早崩了
应该还是李世民吧,在位期间武德充沛不断征伐,国土扩大很多,还没有被人说穷兵黩武,谥号还是“文”
李世民偶像就是汉文帝
他要是活着,就算反他应该也有手段去解决,毕竟他的傻儿子是真的废。做这个假设不如假设是扶苏上台,那可能会是另外一番气象。
除非缩回关中放弃皇帝尊号只当秦王,不然谁来都没用
难绷
反方观点而已,咋,赛后在人饭里投毒?!
不是主要秦法对官员严苛 然后又没有足够官员统治六国大家摆烂了 刘邦就是考虑到大汉统治人才不够就后退了半步 到汉武帝才重新完成集权
那时候别的国不是把百姓当战争奴隶?秦简都出土了,看是不看的。到了汉朝,还有一个官职叫州牧。那时候老百姓就是牛羊,作用就是交税,兵源,生育。
你怎么说着说着就变成对方的观点了
必然个屁,在秦之前是有真正意义的天下共主周天子的,秦是在周的基础上完成的一统,欧洲有谁打基础?