我现在越来越不相信进化论了,进化论根本没法解释这些东西。 389回复/ 50101596 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

要你的逻辑,那么好了,你现在都没见到人类进化的过程,所以质疑进化论有什么问题

要你的逻辑,那么好了,你现在都没见到人类进化的过程,所以质疑进化论有什么问题

化石都在,怎么没见到进化过程了?哪怕百度一下进化论这三个字,也不至于这么想啊

化石都在,怎么没见到进化过程了?哪怕百度一下进化论这三个字,也不至于这么想啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hongkaiy 发表的:
只看此人

适合碳基动植物繁衍就会爆发新物种?寒武纪之后,从南极到北极不同纬度的气候多种多样,就没有适合适合碳基动植物繁衍的?怎么没有见哪里大规模物种爆发?

适合碳基动植物繁衍就会爆发新物种?寒武纪之后,从南极到北极不同纬度的气候多种多样,就没有适合适合碳基动植物繁衍的?怎么没有见哪里大规模物种爆发?

你把人类去掉试试?

你把人类去掉试试?

亮了(0)
回复
引用 @takotata 发表的:
只看此人

你所谓数都数不完的拟态昆虫其实只占比微不足道的极小部分,绝大多数的昆虫都不是拟态昆虫,你说苍蝇蚊子蚂蚁它们都在模拟什么?

你所谓数都数不完的拟态昆虫其实只占比微不足道的极小部分,绝大多数的昆虫都不是拟态昆虫,你说苍蝇蚊子蚂蚁它们都在模拟什么?

拟态的不被吃不代表不拟态的就被灭绝啊。拟态的能躲过,飞得快的也可以,繁殖能力强的也可以。为什么非要苍蝇蜻蜓都要拟态呢?

拟态的不被吃不代表不拟态的就被灭绝啊。拟态的能躲过,飞得快的也可以,繁殖能力强的也可以。为什么非要苍蝇蜻蜓都要拟态呢?

亮了(0)
回复
引用 @咖喱鱼蛋不要鱼蛋 发表的:
只看此人

肿瘤不就是进化是完全随机的表现吗?

[图片]

查看更多

肿瘤不就是进化是完全随机的表现吗?

有没有可能,某一个人脑子长了一个肿瘤,然后这个肿瘤里全是脑细胞,然后这个人智商300

有没有可能,某一个人脑子长了一个肿瘤,然后这个肿瘤里全是脑细胞,然后这个人智商300

亮了(0)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

科学的四大精神之一,怀疑精神。举图实证:实证精神表示反对:批判精神就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身

科学的四大精神之一,怀疑精神。
举图实证:实证精神
表示反对:批判精神
就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身

你在说啥?拍张虫子的照片就实证精神了?他要拍到造物主的照片还可以算,拍个虫子照片怎么就实证他的观点了?

还有,表示反对就叫怀疑精神和批判精神?是不是我只要说反对爱因斯坦的相对论我就算1/2科学精神了?毫无根据的质疑也能算科学精神?

你在说啥?拍张虫子的照片就实证精神了?他要拍到造物主的照片还可以算,拍个虫子照片怎么就实证他的观点了?

还有,表示反对就叫怀疑精神和批判精神?是不是我只要说反对爱因斯坦的相对论我就算1/2科学精神了?毫无根据的质疑也能算科学精神?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hongkaiy 发表的:
只看此人

按这个选择,这个物种应该一开始有很多种,然后因为自然选择很多被吃了,导致最后剩下这个活下来,进化是自然筛选,越筛选应该越少。但是寒武纪物种大爆发,物种越来越多是咋回事,咋不选择了?

按这个选择,这个物种应该一开始有很多种,然后因为自然选择很多被吃了,导致最后剩下这个活下来,进化是自然筛选,越筛选应该越少。
但是寒武纪物种大爆发,物种越来越多是咋回事,咋不选择了?

就是选择到一定程度,某个物种发现自己快要灭绝了,基因突变启动!然后一传十十传百,很多物种都做出了这个选择,于是物种大爆发了

就是选择到一定程度,某个物种发现自己快要灭绝了,基因突变启动!然后一传十十传百,很多物种都做出了这个选择,于是物种大爆发了

亮了(0)
回复
引用 @延时开关 发表的:
只看此人

这就是车轱辘话

这就是车轱辘话

看不懂就别回复了

看不懂就别回复了

亮了(0)
回复

之前看老高的一个视频,感觉挺有意思的(不说对错,只是觉得很有意思,让人往更多方向和可能性考虑问题总是好的)。他说一个经典的推翻相对论的理论就是长颈鹿,都是它脖子长是为了吃到更高的叶子,优胜劣汰逐步演化成现在的样子,但是,考古届从来没有发现过脖子逐渐变长的各个阶段的鹿的花石。

之前看老高的一个视频,感觉挺有意思的(不说对错,只是觉得很有意思,让人往更多方向和可能性考虑问题总是好的)。他说一个经典的推翻相对论的理论就是长颈鹿,都是它脖子长是为了吃到更高的叶子,优胜劣汰逐步演化成现在的样子,但是,考古届从来没有发现过脖子逐渐变长的各个阶段的鹿的花石。

亮了(0)
回复
引用 @hongkaiy 发表的:
只看此人

进化是随机的?那就应该叫随机化,为啥要算进化?地球环境变化很多次了,为啥就寒武纪能大爆发?就算环境不是特别适宜,就算少几个方向的进化,应该也能诞生不少新物种啊,千百种也不算多吧?怎么没见过?

进化是随机的?那就应该叫随机化,为啥要算进化?
地球环境变化很多次了,为啥就寒武纪能大爆发?就算环境不是特别适宜,就算少几个方向的进化,应该也能诞生不少新物种啊,千百种也不算多吧?怎么没见过?

逆天 随机和进化的从属包含逻辑都没搞清楚就开始反驳了,骨子里就是反驳性人格

逆天 随机和进化的从属包含逻辑都没搞清楚就开始反驳了,骨子里就是反驳性人格

亮了(2)
回复
引用 @takotata 发表的:
只看此人

你所谓数都数不完的拟态昆虫其实只占比微不足道的极小部分,绝大多数的昆虫都不是拟态昆虫,你说苍蝇蚊子蚂蚁它们都在模拟什么?

你所谓数都数不完的拟态昆虫其实只占比微不足道的极小部分,绝大多数的昆虫都不是拟态昆虫,你说苍蝇蚊子蚂蚁它们都在模拟什么?

拟态也是要有代价的,比如长成竹节虫那样,就基本告别运动能力了,在生存环境没那么恶劣的时候,就会被非拟态的其他昆虫压制

拟态也是要有代价的,比如长成竹节虫那样,就基本告别运动能力了,在生存环境没那么恶劣的时候,就会被非拟态的其他昆虫压制

亮了(0)
回复
引用 @bugwuxi 发表的:
只看此人

你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。

你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?

你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。

你估计就知道这三个字而已。

你也是一知半解,科学本来就是用来解释这个世界的,进化论也只是假说,再合理坚定不移的理论都有可能遇到不能解释的情况。不信就看看最近一两百年物理学的发展史,对比一下经典力学和量子力学,以前牛顿的经典力学时空观所以人都觉得完美无缺,后来人只不过是添砖加瓦罢了,但是一百多年前发现电子后关于电子的一些行为实在让人匪夷所思,科学家都得分成几派吵个几十年

你也是一知半解,科学本来就是用来解释这个世界的,进化论也只是假说,再合理坚定不移的理论都有可能遇到不能解释的情况。不信就看看最近一两百年物理学的发展史,对比一下经典力学和量子力学,以前牛顿的经典力学时空观所以人都觉得完美无缺,后来人只不过是添砖加瓦罢了,但是一百多年前发现电子后关于电子的一些行为实在让人匪夷所思,科学家都得分成几派吵个几十年

亮了(0)
回复
引用 @takotata 发表的:
只看此人

你所谓数都数不完的拟态昆虫其实只占比微不足道的极小部分,绝大多数的昆虫都不是拟态昆虫,你说苍蝇蚊子蚂蚁它们都在模拟什么?

你所谓数都数不完的拟态昆虫其实只占比微不足道的极小部分,绝大多数的昆虫都不是拟态昆虫,你说苍蝇蚊子蚂蚁它们都在模拟什么?

苍蝇蚊子蚂蚁繁殖能力强啊,不怕被吃你根本吃不完,

苍蝇蚊子蚂蚁繁殖能力强啊,不怕被吃你根本吃不完,

亮了(0)
回复
引用 @bugwuxi 发表的:
只看此人

你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。

你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?

你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。

你估计就知道这三个字而已。

不懂就问,那你完全学完了吗?

不懂就问,那你完全学完了吗?

亮了(0)
回复
引用 @推荐你托付 发表的:
只看此人

很简单 不像木头的都被吃了,这就是自然选择

很简单 不像木头的都被吃了,这就是自然选择

真正反进化论的是人类,明明进化最完善的黄种人,乳糖不耐受的比例却更高。
这个是进化论无法解释的

真正反进化论的是人类,明明进化最完善的黄种人,乳糖不耐受的比例却更高。
这个是进化论无法解释的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @BHNHBU 发表的:
只看此人

你在说啥?拍张虫子的照片就实证精神了?他要拍到造物主的照片还可以算,拍个虫子照片怎么就实证他的观点了?还有,表示反对就叫怀疑精神和批判精神?是不是我只要说反对爱因斯坦的相对论我就算1/2科学精神了?毫无根据的质疑也能算科学精神?

你在说啥?拍张虫子的照片就实证精神了?他要拍到造物主的照片还可以算,拍个虫子照片怎么就实证他的观点了?

还有,表示反对就叫怀疑精神和批判精神?是不是我只要说反对爱因斯坦的相对论我就算1/2科学精神了?毫无根据的质疑也能算科学精神?

那有什么证据说不算?

那有什么证据说不算?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @薛定谔的甜沫 发表的:
只看此人

化石都在,怎么没见到进化过程了?哪怕百度一下进化论这三个字,也不至于这么想啊

化石都在,怎么没见到进化过程了?哪怕百度一下进化论这三个字,也不至于这么想啊

化石和人有什么关系?你有依据么?

化石和人有什么关系?你有依据么?

亮了(0)
回复
引用 @hurricanesonic 发表的:
只看此人

质疑的前提一样是要有理有据,根据一些事实和理论上的矛盾提出合理的疑问。连原理论都没看过,毫无依据的质疑,没有任何讨论价值。因为回复质疑一定要拿现有理论内容去解释,你看都没看过,我解释了你还是听不懂,或者故意装不懂,解释成本太大,而这种抬杠式的“质疑”完全零成本,科学家们没有任何必要在这种抬杠上浪费精力。

质疑的前提一样是要有理有据,根据一些事实和理论上的矛盾提出合理的疑问。连原理论都没看过,毫无依据的质疑,没有任何讨论价值。因为回复质疑一定要拿现有理论内容去解释,你看都没看过,我解释了你还是听不懂,或者故意装不懂,解释成本太大,而这种抬杠式的“质疑”完全零成本,科学家们没有任何必要在这种抬杠上浪费精力。

有理有据不是论证么?怎么成质的条件了?

有理有据不是论证么?怎么成质的条件了?

亮了(0)
回复
引用 @hongkaiy 发表的:
只看此人

按这个选择,这个物种应该一开始有很多种,然后因为自然选择很多被吃了,导致最后剩下这个活下来,进化是自然筛选,越筛选应该越少。但是寒武纪物种大爆发,物种越来越多是咋回事,咋不选择了?

按这个选择,这个物种应该一开始有很多种,然后因为自然选择很多被吃了,导致最后剩下这个活下来,进化是自然筛选,越筛选应该越少。
但是寒武纪物种大爆发,物种越来越多是咋回事,咋不选择了?

性别是怎么进化出来的

性别是怎么进化出来的

亮了(0)
回复
Re:我现在越来越不相信进化论了,进化论根本没法解释这些东西。
步行街主干道最热帖
中国有哪些名副其实的美食之都?
浅析柯冉和巨龙的矛盾,其实双方问题都不小
快来学把草鱼做成吃不起的样子。#酱鱼 #草鱼 #豆酱鱼 #焗鱼 #豆酱姜煎焗草鱼
美国男子谈美国所谓的免费医疗
你们现实中有遇见过吗
500万奖金和以下动物共处一晚,你会选哪个
爱因斯坦和杨振宁谁在物理界的地位更高
你这一生 ,悟出最大的一个道理是什么?
大家日常生活中遇到的美女人妻
中国选手郑宇伯台球比赛夺冠,现场用麻袋装走500万现金,重约60公斤
步行街主干道最新帖
纪实:出租屋发生命案,两名女尸并排躺在床上,九枚指纹成关键
干什么呢
满眼都是你的5分女孩和只爱你钱的7分美女选哪个
婚前必查网站!
一个右手肘鹰嘴骨骨折患者的6个月康复之路
苗疆陈朵朵道歉:确实进入了原始森林,没有破坏任何自然环境,愿积极配合有关部门调查
啊giao侵入
立个人生目标存钱到100个
加油
崩溃
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的