全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
你素质是真挺低的
你可以不相信进化论,但你真的学懂进化论了吗?你连学都没学完,谈不上信不信。信也是盲目,不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。
说的没啥错,进化论有他的道理也有他的局限性,根本不需要非黑即白的评判,就好像中医,单纯的说全相信或者全不信都很离谱
所以人类可能是进化来的就等于你是进化来的?
你信不信分子生物学?
质疑好歹有点理论依据支持吧,就一句我不相信,或者拿几个个例就算证明了?
我不相信有鬼,需要什么理论依据?你可以说我的质疑很没有深度,但质疑的的确确无需依据。寻找依据是寻找答案的过程
科学的四大精神:怀疑精神、批判精神、分析精神、实证精神虽然它没又分析,但它 怀疑和举图实证了。怎么盲从了?盲从谁了?他怀疑 和 实证 就是科学本身。因为他看到了不同的东西,只不过还没推断出最终的定论。
就硬杠
他也没有新的结论啊,他只是质疑,人类寻找答案是漫长的,有疑问才会去寻找答案啊。如果有完整的论证过程,那就完结了,直接诺贝尔奖了
没人不让他质疑啊,论坛也没删帖,政府也没约谈啊。问题是质疑是否有理有据,仅仅基于“我不懂”就得出“它不存在”是最缺乏科学精神的质疑方式了。
质疑也得有数据、理论支撑啊,又不是要你得出结论
谁说质疑要依据啊?我跟你第一次见面,你怀疑我不是好人。不确定。有什么依据?但你不能怀疑?很显然怀疑不需要依据,寻找答案才需要依据,怀疑是寻找答案的前提,有疑问,才需要寻找答案。这才是逻辑
你倒是明辨啊
每个人都有对抗性人格,程度而已。
大多数人不会对自己不懂的东西瞎评论。
[图片]
这就是另一个问题了,什么是瞎评论,阈值是什么
我也硬杠啊
那我一定是造物主的毕设,视网膜贴反了,喉返神经还绕了一大圈
如果充分了,还怀疑啥?直接论证了一个新的观点。人类每一次突破,寻找真相和答案的过程是漫长的,但任何突破的第一步不都是不相信,和质疑么?你都没质疑,谈什么寻找答案
“如果充分了,还怀疑啥?”你果然是啥玩意儿都不懂就硬杠。就现有的科学理论很多都是推翻了前人的理论,比如力学问题,你不会以为新理论的研究人员不学习经典力学吧?人家是充分学习后在经典力学上发现了用那个理论无法解释的东西,进一步去研究才推动科学进步的,这叫青出于蓝而胜于蓝,你都没学会蓝,甚至不知道“蓝”的本质是啥就瞎杠,你不是科学精神,你是纯粹的杠精
那也是无用质疑,没人理的
进化是随机的?那就应该叫随机化,为啥要算进化?地球环境变化很多次了,为啥就寒武纪能大爆发?就算环境不是特别适宜,就算少几个方向的进化,应该也能诞生不少新物种啊,千百种也不算多吧?怎么没见过?
你是男的,那应该直接叫男B,为啥要起名字?
很简单 不像木头的都被吃了,这就是自然选择
那它为啥非要像木头?而不是像别的?
你也是来搞笑的