全部回帖
那也是无用质疑,没人理的
对啊,你可以说他的质疑价值很低,甚至忽略不计,但人家确实不是不能质疑
一个夸克里面,也有一个小世界哪个论文发现的小世界
我不是说的如果吗?
我不是说的如果吗?[微笑]
科学的尽头是玄学,玄学的尽头是神学
对啊,牛顿晚年就去研究神学了
价值忽略不计,那也是科学精神?
各种动物生理上复杂而漫长的演化去适应环境都有迹可循 而人类逆天的短暂时光演化出智慧实在难以解释
问题一,那造物主又是从哪来的啊?大爆炸崩出来的?问题二,为啥要在银河系穷乡僻壤撒种子?为啥要选择依赖水的碳基生物?ps阿西莫夫写过一本书叫《我们所知的:论生命的化学形式》,提出过六种可能支持生命的化学基础。
你为什么要和一个小学生解释科学理论??这科学吗?
考虑到世间万物都逃不过元素周期表,所以只要是世界上有的东西生物都能长成那样
能的啊,但被嘲讽蠢笨就不要生气,这是因果关系!不过脑子的发言就容易这样
这玩意叫拟态,纯纯证明进化论的东西
引用内容可能违规暂时被隐藏
素质真低 完美符合你的人设
那它为啥非要像木头?而不是像别的?
[图片]
像别的被吃了
你不也是?
哈哈,这条街估计只有我在小学的时候就买了《物种起源》这本书,但是现在大学毕业了都还没看完
物种起源被分在了哲学类
你也就知道“进化论”三个字,建议先学习,看看书,或者跑跑博物馆跟动物园,有个大概的了解
不,我赌一毛钱的巨款,他还知道达尔文
达尔文的理论最大的问题从来都不是生物是进化的,而是他认为进化是完全随机的。进化不可能是完全随机的,用进废退,包括生物通过神经递质做一些主动的进化是必然存在的。否则就无法解释如此像木头的虫子。进化到这么像,靠随机是不可能的
肿瘤不就是进化是完全随机的表现吗?
我的错
我也不相信,感觉就是有东西有意而为之
破万很难吗
我见过一个1百多天的号1万多声望