全部回帖
你这话一出就触犯了众jr的逆鳞了，必遭狠狠的反驳
把很多九漏鱼炸出来了
把很多九漏鱼炸出来了
都没正面回答LZ的问题，还能有这么多点赞
不必回答，因为楼主只是描述，并没有提问
不必回答，因为楼主只是描述，并没有提问
我不理解 = 这不可能
刚好前两天有个我不理解人工智能，人工智能不能是未来的秀儿
刚好前两天有个我不理解人工智能，人工智能不能是未来的秀儿
我看了很多评论，生物学比前两天钱学森的物理学离得人们更远..当然我也忘完了，不过恰好前几天和我弟讨论了一下，正好就是假期讨论过这个问题，才重新知道一些概念和实验，拙见
[图片]
[图片]
[图片]
我看了很多评论，生物学比前两天钱学森的物理学离得人们更远..当然我也忘完了，不过恰好前几天和我弟讨论了一下，正好就是假期讨论过这个问题，才重新知道一些概念和实验，拙见
我个人认为更像幸存者偏差.适合环境生存的留下了.不行的慢慢就淘汰掉了
我个人认为更像幸存者偏差.适合环境生存的留下了.不行的慢慢就淘汰掉了
你可以不相信进化论，但你真的学懂进化论了吗？你连学都没学完，谈不上信不信。信也是盲目，不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。
你可以不相信进化论，但你真的学懂进化论了吗？
你连学都没学完，谈不上信不信。信也是盲目，不信也是盲目。
你估计就知道这三个字而已。
很简单 不像木头的都被吃了，这就是自然选择
很简单 不像木头的都被吃了，这就是自然选择
不动的时候就是一根树枝
不动的时候就是一根树枝
科学的四大精神之一，怀疑精神。举图实证：实证精神表示反对：批判精神就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身
科学的四大精神之一，怀疑精神。
举图实证：实证精神
表示反对：批判精神
就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身
他这举证啥了，纯纯的主观思想
他这举证啥了，纯纯的主观思想
当然不是全推翻啊，但对于不完善的理论也不是没推翻过啊
所以现在进化论有足以推翻的致命漏洞咯？
所以现在进化论有足以推翻的致命漏洞咯？
谁说质疑要看过理论？你可以质疑任何你的盲区，因为你还未看清，所以你质疑，不信你可以说你看过理论，你的质疑更深入，但人家没看过，也可以质疑。
谁说质疑要看过理论？你可以质疑任何你的盲区，因为你还未看清，所以你质疑，不信
你可以说你看过理论，你的质疑更深入，但人家没看过，也可以质疑。
啥也不懂就质疑，这有一个专有名词叫“杠精”，或者可以称为“对抗性人格”
啥也不懂就质疑，这有一个专有名词叫“杠精”，或者可以称为“对抗性人格”
达尔文进化论都是两三百前的东西了，只是现代生物进化学说的启蒙，如果你还是纠结“进化论”“达尔文”这几个词就有点搞笑了。就好像你在2024年突然说“我怀疑牛顿力学不完善！”，大家只会一脸懵逼。
达尔文进化论都是两三百前的东西了，只是现代生物进化学说的启蒙，如果你还是纠结“进化论”“达尔文”这几个词就有点搞笑了。就好像你在2024年突然说“我怀疑牛顿力学不完善！”，大家只会一脸懵逼。