我对进化论毫无研究，所以：我既不会发 我不信进化论的帖子，也不会发我相信进化论的帖子。因为我的水平，不足以支持我发，相信或者不相信的言论。这叫自知之明。你要发可以，那最起码了解下这个理论，要求不过分吧？你要喷人，连别人说啥都看不懂，你喷什么呢？

你这话一出就触犯了众jr的逆鳞了，必遭狠狠的反驳

[图片]

都没正面回答LZ的问题，还能有这么多点赞

[图片]

很简单 不像木头的都被吃了，这就是自然选择

我不理解 = 这不可能

[图片]

所以我只承认这个是阶段性认知，不是真理

我看了很多评论，生物学比前两天钱学森的物理学离得人们更远..当然我也忘完了，不过恰好前几天和我弟讨论了一下，正好就是假期讨论过这个问题，才重新知道一些概念和实验，拙见

[图片]

[图片]

[图片]

这个无法解释为什么很多雄性生物特别漂亮和艳丽，很夸张的冠啊，囊肿啊很笨重，既容易吸引天敌又不容易逃生。

你可以不相信进化论，但你真的学懂进化论了吗？你连学都没学完，谈不上信不信。信也是盲目，不信也是盲目。你估计就知道这三个字而已。

很简单 不像木头的都被吃了，这就是自然选择

科学的四大精神之一，怀疑精神。举图实证：实证精神表示反对：批判精神就差分析精神了。可能说服不了你。但他是科学本身

当然不是全推翻啊，但对于不完善的理论也不是没推翻过啊

[图片]

谁说质疑要看过理论？你可以质疑任何你的盲区，因为你还未看清，所以你质疑，不信你可以说你看过理论，你的质疑更深入，但人家没看过，也可以质疑。

这个无法解释为什么很多雄性生物特别漂亮和艳丽，很夸张的冠啊，囊肿啊很笨重，既容易吸引天敌又不容易逃生。