全部回帖
这么死扛就没意思了。这是170多页英文判决的简要分析，这一天就说。如果还不够，现在互联网，自己去找判决原件page by page看很容易，欧美不比国内，只要上诉双方同意，甚至因为涉及重大，仲裁记录都可以公开查询。几十页、上百页都是正常的。如果双方不同意公开，通常会公布一个结果，简要说明原因。但是，仲裁案件的编号、仲裁小组成员，都可以公开查询的。不想国内足协，p都没有，听众会都不公开。
[图片]
这么死扛就没意思了。这是170多页英文判决的简要分析，这一天就说。
如果还不够，现在互联网，自己去找判决原件page by page看很容易，
欧美不比国内，只要上诉双方同意，甚至因为涉及重大，仲裁记录都可以公开查询。
几十页、上百页都是正常的。
如果双方不同意公开，通常会公布一个结果，简要说明原因。
但是，仲裁案件的编号、仲裁小组成员，都可以公开查询的。
不想国内足协，p都没有，听众会都不公开。
一下单纯业务探讨：如果一个规定的某些条文不符合现行法律，那么这个条文是该废除还是该修改非法项？如果废除，那么谁都不用争了，都不应该罚！如果只针对几条不合法责令修改，你能说整个规程非法么？
一下单纯业务探讨：如果一个规定的某些条文不符合现行法律，那么这个条文是该废除还是该修改非法项？如果废除，那么谁都不用争了，都不应该罚！如果只针对几条不合法责令修改，你能说整个规程非法么？
这么死扛就没意思了。这是170多页英文判决的简要分析，这一天就说。如果还不够，现在互联网，自己去找判决原件page by page看很容易，欧美不比国内，只要上诉双方同意，甚至因为涉及重大，仲裁记录都可以公开查询。几十页、上百页都是正常的。如果双方不同意公开，通常会公布一个结果，简要说明原因。但是，仲裁案件的编号、仲裁小组成员，都可以公开查询的。不想国内足协，p都没有，听众会都不公开。
[图片]
这么死扛就没意思了。这是170多页英文判决的简要分析，这一天就说。
如果还不够，现在互联网，自己去找判决原件page by page看很容易，
欧美不比国内，只要上诉双方同意，甚至因为涉及重大，仲裁记录都可以公开查询。
几十页、上百页都是正常的。
如果双方不同意公开，通常会公布一个结果，简要说明原因。
但是，仲裁案件的编号、仲裁小组成员，都可以公开查询的。
不想国内足协，p都没有，听众会都不公开。
另外，这个简要分析是出自谁手，简要分析会不会过于简要以至于夸大了三位大法官的本旨意思么？你说的那个一页一页的我去找了，确实太多，还有好多专业名词看的是累，但是我会尊重事实慢慢看完，我觉得三位大法官不会说出那种过于主观或者过于概括性的词语，他们用词是相当精准的
另外，这个简要分析是出自谁手，简要分析会不会过于简要以至于夸大了三位大法官的本旨意思么？你说的那个一页一页的我去找了，确实太多，还有好多专业名词看的是累，但是我会尊重事实慢慢看完，我觉得三位大法官不会说出那种过于主观或者过于概括性的词语，他们用词是相当精准的
债违法了 这话说出来要笑死人哦哈哈
这两天新闻你看了些什么？
这两天新闻你看了些什么？
债违法了 这话说出来要笑死人哦哈哈
债要是不违法，我自己赞助我自己违法在哪了？来讲讲，不看看在什么情况？
债要是不违法，我自己赞助我自己违法在哪了？来讲讲，不看看在什么情况？
不出三年，看你还能不能这么美的醉
三年又三年了？人呢先活好今天明天先吧
三年又三年了？人呢先活好今天明天先吧
不管是ATP还是psr，和法一毛钱关系都没有，这就是一个独属于英超联赛的运行规则。根本就没有禁止“虚假赞助”也没有能抵制“无息低息贷款”的相关法律。早在20年，欧足联就已经对曼城违规做出了禁赛处罚，做出这个处理代表你曼城违反了abcd，但是国际体育仲裁法庭又驳回了欧足联的决定，他们驳回的理由自然就是efg。可以说关于体育行业一切纠纷的终极解释权在这里，不在任何足协或者足联。但还是能再次推翻的，没脱欧之前欧盟最高法院，脱欧之后英国最高法院还能继续审理这个案子。英足总欧足联是可以再次上诉。永远都只有阶段性的正确和处理意见。什么允许不允许，是看最终最后的判定机构给出的解释和落下的锤。而ATP和psr只是英超20家俱乐部只要多数投票通过就能去暂时实施的一个方案，他分分钟可以试行，也分分钟可以被推翻。
不管是ATP还是psr，和法一毛钱关系都没有，这就是一个独属于英超联赛的运行规则。
根本就没有禁止“虚假赞助”也没有能抵制“无息低息贷款”的相关法律。
早在20年，欧足联就已经对曼城违规做出了禁赛处罚，做出这个处理代表你曼城违反了abcd，但是国际体育仲裁法庭又驳回了欧足联的决定，他们驳回的理由自然就是efg。
可以说关于体育行业一切纠纷的终极解释权在这里，不在任何足协或者足联。但还是能再次推翻的，没脱欧之前欧盟最高法院，脱欧之后英国最高法院还能继续审理这个案子。英足总欧足联是可以再次上诉。永远都只有阶段性的正确和处理意见。
什么允许不允许，是看最终最后的判定机构给出的解释和落下的锤。而ATP和psr只是英超20家俱乐部只要多数投票通过就能去暂时实施的一个方案，他分分钟可以试行，也分分钟可以被推翻。
不管是法还是规则，都不会溯以往。曼城当初被欧足联禁赛2年，上诉国际仲裁后怎么赢的你知道吗？曼城的理由是已经过了诉讼时效，所以国际仲裁才驳回禁赛处罚，但仍罚款1000万。英国fsr可没诉讼时效这一说，看看它还能否推翻规则？
不管是法还是规则，都不会溯以往。曼城当初被欧足联禁赛2年，上诉国际仲裁后怎么赢的你知道吗？曼城的理由是已经过了诉讼时效，所以国际仲裁才驳回禁赛处罚，但仍罚款1000万。英国fsr可没诉讼时效这一说，看看它还能否推翻规则？[鼓掌]
