全部回帖
违反反竞争法了懂么?你要是拿金融的那套曼城直接就无罪了明白不,曼城可太希望你说的不违法了
[图片]
债权转股权怎么就违反竞争法了?曼城说白了是财务造假,怎么又混为一谈了?你是不是压根不知道115指控和APT案件是啥啊?你还是是先去搜索一下吧
你看过115?超过对半指控是曼城不配合调查几十条草皮什么玩意不合规,最主要的指控就是合同问题,其他就是硬凑,你确定你看过?你的债都违法了还特么能转股?你懂法懂金融?什么东西都硬套?曼城控告这个本来就为了拉更多人下水,你说转了就转了?
股转债以及股东贷款都不违法,放到全世界都不违法,但虚构收入属于财务造假,肯定是违法的
股东贷款不违法,因为之前没禁止,法不禁止即可为。就算以后禁止了也不会追溯以前。你懂不懂?
英超说不违法不算,法院判的算反竞争法,你懂不懂?
有没有懂哥解释一下现在的状况
任何一个国家也没有免息一百年的贷款不违法的你懂不懂?债转股当然不违法,但是不是在任何场景下都合法你懂不懂?曼城可以拿着点洗它赞助合同的事不?我赞助我自己跟贷款明目不一样性质一不一样请问你?除了在足球界在别的领域合不合法?我没记错的话恒大淘宝都干过吧?合不合法?你英超说合法就合法说不合法就不合法了?那要法院做什么
不是,怎么就违法了?债权转股权违了什么法了你跟我说说?好家伙你是要颠覆世界金融体系啊,敲敲键盘说违法就违法?
比如阿森纳欠英超的债,债转股,也就是英超直接拥有阿森纳的股份,那请问这个违法了吧?从公平竞争的角度来说,当然是违法了
法院说的是规则不完善,但肯定不会追溯以前,你看来是真不懂
规则不规范的是atp不是单独的贷款项目,不要在另一个频道跟我说话
引用内容由于违规已被删除
因为没涉及股东贷款所以不完善所以违反竞争法,一个意思,你听不懂吧了。追溯以往是不可能的,只是可能之前股东贷款的未来会算利息了。
因为没涉及股东贷款所以不完善所以违反竞争法,一个意思,你听不懂吧了[奸笑]。追溯以往是不可能的,只是可能之前股东贷款的未来会算利息了。
英超想狠狠爆一波金币了,这样搞以后谁还敢去投
你少见多怪,阿布直接免去15亿债务都没问题,贷款120年算啥?你要是真的觉的期限长违法,就把违反的具体哪条法说出来
你也知道是阿布了,俱乐部都没了直接免了十五亿你让英超罚现在的切尔西老板?你哪怕多看几条新闻也不会跟我大半夜杠到现在
玩财务造假的走了,英超会更好
你是在梦里觉得不追溯以前了?没人告 你当然可以不用追溯,既然法院判罚违法了你说没事就没事了?你英超牛逼炸了能做到无事发生过?那么曼城要不要觉得你都可以无事发生过我也无事发生过了?
可以罚切尔西俱乐部啊,切尔西是受益者,之所以不罚切尔西是因为不违法。任何人包括你都有权力免除任何人和公司欠你的钱
可以罚切尔西俱乐部啊,切尔西是受益者,之所以不罚切尔西是因为不违法。任何人包括你都有权力免除任何人和公司欠你的钱[奸笑]
不会的,你不懂,因为现有规则下能花多少钱看的是经营收入,不是看你兜里有多少钱,所以曼城选择的是虚增收入。股东贷款是不计入收入的只计入负债表,只是利息比银行低点。
曼城干净