全部回帖
什么叫合理怀疑的证据?什么叫合理?合哪个国家的理?我认为对即合理?真要是论证据,怀疑美国是新冠起源的证据怕是能拿出一箩筐来。
如果有美国是新冠起源的证据,那么可以认为美国是新冠爆发的原因,但还是不能说新冠是美国的生化武器,这是两个概念。除非还有证据,证明美国军方参与其中了。
事实上饶罗翔在法考界刑法老师里,都排不进考生选择的前三。
他讲法考的水平不如柏浪涛
文科生还是少干这些事情
理工科生该多干点?
关键在“证据”二字。。。然后再看证据和结论之间,是否存在合理的逻辑关系。至于推理过程是否合理,这个大家都可以自行做判断
他的证据呢?
支持罗老师
罗翔火是因为刑法课程段子多有意思,现在一帮人非要捧起来听他各种乱侃发表看法就像喜欢一个球员那看球就完了,还得听他讲人生观?自己是形不成三观还是怎么的
[图片]
有些人喜欢看这些自慰,罗翔敢发声 真黑暗中的烛光。然后自我感动
什么叫他的证据?不太懂。他是散播什么“谣言”了么?
你就拿干货来打脸呗
图片上传不了。自己去看视频,里面罗圣说“辛亥革命的目标是排满”,这没问题?
风声雨声读书声声声入耳 家事国事天下事事事关心读书人就是这样
言多必失,从几年前的大神到现在被说汉奸。不就是因为他说一些跟他专业无关的话题。很多他们那个层次的读书人总想要名声,啥都叭叭显得他们什么都懂
人怕出名猪怕壮他这么下去 迟早出事就像白岩松明明很多事情不是他自己的专业领域他也喜欢说几句企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识翻车是时间问题
言多必失,感觉他已经飘了!觉得自己可以像古代读书人一样,什么都要说,教天下人。
接触了一些案子就觉得自己已经认识到人性的黑暗和社会的不公了,以为自己已经圣人了。。。。
问题罗翔不也为涉黑团伙辩护过么,
德堡就是军方的
就是
是个钩子,十六个字除了驱除鞑虏,还有哪个?甚至后面为了团结连这四个字都没了
越来越多的人看清楚他本来面目
他做了啥事现在让当初虎扑一帮吹的人现在又讨厌他了?
人是很容易变的,只是讲师的时候那就做好内容就行,有了这种发声的机会,很容易就会发表一些很主观很吸睛的东西当时给罗翔剪刑法学视频最火的那个up,吸一些粉丝直接变成俄乌冲突乌克兰大粉