QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
讲的这些跟法律有关系么?
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
不是自己的专业就少说点,说得多就露馅了。
学识有限,没看出来说的有什么问题。但是罗翔这种引经据典的论证方式,叹服!
辛亥革命都被他用来重新定义,用来挑拨离间了,还没看出来吗
辛亥革命都被他用来重新定义,用来挑拨离间了,还没看出来吗[捂脸]
祥子哥,配享太庙
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
合理怀疑的标准是什么?他认为是就是,他认为不是就不是是吧。我合理怀疑你咋一看理解力有问题,这么说合理吗?
当律师的都有这个通病 跟塞雷混的那个胡律师也是 没事就拿热点发声 不知道律师的本职做的如何 我觉得律师拿具体案件普及法律条文就算了 没必要什么事情都参一脚 还觉得事事都自己对 别人反驳了 还得继续发视频反驳 感觉跟辩论会一样(当然这是律师最擅长的)反正最后就是得“我说的就是对的”
越来越多的人看清楚他本来面目
全部回帖
他在说啥
没觉得说得有啥问题
爱国主义与民族主义要分开。警惕民族主义披着爱国主义的外衣做激进的事
很多文人墨客臭毛病,在自己的领域取得一定成就后,就想当意见领袖。缺乏逻辑性的转变。
时代背景不同的两个人(章和梁),放在同一条件下对比思想本来就缺乏逻辑性,章是反皇的梁当时是保皇的,两人言论都有先进性和局限性,抬一贬一不过是达到自己的目的——混淆中华民族概念
风声雨声读书声声声入耳 家事国事天下事事事关心读书人就是这样
我们=又不是美利奸那种移民国家,分开了还谈什么狗屁爱国