
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
讲的这些跟法律有关系么?
讲的这些跟法律有关系么?
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。
因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
合理怀疑的标准是什么?他认为是就是,他认为不是就不是是吧。我合理怀疑你咋一看理解力有问题,这么说合理吗?
合理怀疑的标准是什么?他认为是就是,他认为不是就不是是吧。我合理怀疑你咋一看理解力有问题,这么说合理吗?
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
人怕出名猪怕壮
他这么下去 迟早出事
就像白岩松
明明很多事情不是他自己的专业领域
他也喜欢说几句
企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识
翻车是时间问题
人怕出名猪怕壮
他这么下去 迟早出事
就像白岩松
明明很多事情不是他自己的专业领域
他也喜欢说几句
企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识
翻车是时间问题
祥子哥,配享太庙
祥子哥,配享太庙
不是自己的专业就少说点,说得多就露馅了。
不是自己的专业就少说点,说得多就露馅了。
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。
因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
最终合不合理的解释权归罗圣所有,律师办事就是严谨。
最终合不合理的解释权归罗圣所有,律师办事就是严谨。
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
而且他资源好好,作为网红能接到沃尔沃的代言
而且他资源好好,作为网红能接到沃尔沃的代言
关键在“证据”二字。。。然后再看证据和结论之间,是否存在合理的逻辑关系。至于推理过程是否合理,这个大家都可以自行做判断
关键在“证据”二字。。。然后再看证据和结论之间,是否存在合理的逻辑关系。至于推理过程是否合理,这个大家都可以自行做判断
那你来谈谈罗圣认为新冠起源中国就是合理怀疑,起源美国就是谣言的证据,让我们来判断一下推理过程是否合理。另外附赠你一个罗圣谈村民修桥判刑 .......
Ps:他这次的破绽实在太多,我就不用来欺负你了。
那你来谈谈罗圣认为新冠起源中国就是合理怀疑,起源美国就是谣言的证据,让我们来判断一下推理过程是否合理。另外附赠你一个罗圣谈村民修桥判刑 .......
Ps:他这次的破绽实在太多,我就不用来欺负你了。
文科生尤其是学历高的都有这个通病,和理科生不一样,理科生永远想着实业兴邦,实际出发,高楼大厦手机电脑都要靠科学,可是文科生连生产关系、物质原理都不懂就动不动要去指导社会真是搞笑。
文科生尤其是学历高的都有这个通病,和理科生不一样,理科生永远想着实业兴邦,实际出发,高楼大厦手机电脑都要靠科学,可是文科生连生产关系、物质原理都不懂就动不动要去指导社会真是搞笑。
大哥,能不能别动不动一个人的问题上升到文理科群体啊?一定要踩一个捧一个心里才舒服吗?照你这样说社科院也没必要设立了,都是文科生研究社会科学的,以点概面挑动群体对立的没一个好玩意,包括你
大哥,能不能别动不动一个人的问题上升到文理科群体啊?一定要踩一个捧一个心里才舒服吗?照你这样说社科院也没必要设立了,都是文科生研究社会科学的,以点概面挑动群体对立的没一个好玩意,包括你
越来越多的人看清楚他本来面目
越来越多的人看清楚他本来面目
辛亥革命都被他用来重新定义,用来挑拨离间了,还没看出来吗[捂脸]
辛亥革命都被他用来重新定义,用来挑拨离间了,还没看出来吗[捂脸]
萝莉岛的事他倒是一句不说
萝莉岛的事他倒是一句不说
人怕出名猪怕壮他这么下去 迟早出事就像白岩松明明很多事情不是他自己的专业领域他也喜欢说几句企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识翻车是时间问题
人怕出名猪怕壮
他这么下去 迟早出事
就像白岩松
明明很多事情不是他自己的专业领域
他也喜欢说几句
企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识
翻车是时间问题
翻车前先把钱赚了,然后跑去美丽国
翻车前先把钱赚了,然后跑去美丽国
大哥具体一点
大哥具体一点
辛亥革命是以排满为目标的吗?是这么定义的吗?
辛亥革命是以排满为目标的吗?是这么定义的吗?
他重新定义啥了,挑拨啥离间了,你看出来啥了,真让你们笑死了
他重新定义啥了,挑拨啥离间了,你看出来啥了,真让你们笑死了
看不出来就去多看看书,别现眼
看不出来就去多看看书,别现眼
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。
因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
什么叫合理怀疑的证据?什么叫合理?合哪个国家的理?我认为对即合理?
真要是论证据,怀疑美国是新冠起源的证据怕是能拿出一箩筐来。
什么叫合理怀疑的证据?什么叫合理?合哪个国家的理?我认为对即合理?
真要是论证据,怀疑美国是新冠起源的证据怕是能拿出一箩筐来。
人怕出名猪怕壮他这么下去 迟早出事就像白岩松明明很多事情不是他自己的专业领域他也喜欢说几句企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识翻车是时间问题
人怕出名猪怕壮
他这么下去 迟早出事
就像白岩松
明明很多事情不是他自己的专业领域
他也喜欢说几句
企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识
翻车是时间问题
B站这二刺猿日➗大本营都是喷他的都不少
B站这二刺猿日➗大本营都是喷他的都不少
人怕出名猪怕壮他这么下去 迟早出事就像白岩松明明很多事情不是他自己的专业领域他也喜欢说几句企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识翻车是时间问题
人怕出名猪怕壮
他这么下去 迟早出事
就像白岩松
明明很多事情不是他自己的专业领域
他也喜欢说几句
企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识
翻车是时间问题
已经算翻车了吧,现在连大本营B站评论都是喷的多了
已经算翻车了吧,现在连大本营B站评论都是喷的多了
而且他资源好好,作为网红能接到沃尔沃的代言
而且他资源好好,作为网红能接到沃尔沃的代言
b站给的资源
b站给的资源
乍一看他说的也不矛盾啊图二要求的就是有合理的怀疑的证据,这个没错吧图一微博上民间流传的新冠是M美的生化武器,民间也确实没合理的怀疑证据啊,总不能说我看m国就不是个好东西算证据,总不能说美国那边传出生物实验室泄露就算证据把。。。民间所有猜测的证据都是别人“传的”。
乍一看他说的也不矛盾啊
图二要求的就是有合理的怀疑的证据,这个没错吧
图一微博上民间流传的新冠是M美的生化武器,民间也确实没合理的怀疑证据啊,总不能说我看m国就不是个好东西算证据,
总不能说美国那边传出生物实验室泄露就算证据把。。。民间所有猜测的证据都是别人“传的”。
不就是经典理中客吗。
A和B打起来了,A快打不过了,我说打人是不对的,赶紧上去拦,B快打不过了,有人要拦,我赶紧说被打了反击也是合情合理。我两句话确实都没说错,但屁股在哪边不是显而易见吗
一说美国,他就恨不得让警察把大伙都抓了,一说中国,他就说警察不许多管闲事,让他们狠狠说。
不就是经典理中客吗。
A和B打起来了,A快打不过了,我说打人是不对的,赶紧上去拦,B快打不过了,有人要拦,我赶紧说被打了反击也是合情合理。我两句话确实都没说错,但屁股在哪边不是显而易见吗
一说美国,他就恨不得让警察把大伙都抓了,一说中国,他就说警察不许多管闲事,让他们狠狠说。
抱有这种认识的学者很多,比如:辛亥革命时期的社会动员——以“排满”宣传为实例,作者:章开沅。多年以后,胡汉民总结辛亥革命成功的经验有两条:其一是策反新军为“成功革命之重要因素”,其二即为“排满宣传战胜一时之思想者,实为根本之成功”。
抱有这种认识的学者很多,比如:辛亥革命时期的社会动员——以“排满”宣传为实例,作者:章开沅。
多年以后,胡汉民总结辛亥革命成功的经验有两条:其一是策反新军为“成功革命之重要因素”,其二即为“排满宣传战胜一时之思想者,实为根本之成功”。
这就是典型的把阶级矛盾说成了民族矛盾
这就是典型的把阶级矛盾说成了民族矛盾
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
文科生尤其是学历高的都有这个通病,和理科生不一样,理科生永远想着实业兴邦,实际出发,高楼大厦手机电脑都要靠科学,可是文科生连生产关系、物质原理都不懂就动不动要去指导社会真是搞笑。
文科生尤其是学历高的都有这个通病,和理科生不一样,理科生永远想着实业兴邦,实际出发,高楼大厦手机电脑都要靠科学,可是文科生连生产关系、物质原理都不懂就动不动要去指导社会真是搞笑。
就是
就是
是个钩子,十六个字除了驱除鞑虏,还有哪个?甚至后面为了团结连这四个字都没了
是个钩子,十六个字除了驱除鞑虏,还有哪个?甚至后面为了团结连这四个字都没了
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。
因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。
要不咋说律师是讼棍呢,有个证就可以大胆bb咋都有理
要不咋说律师是讼棍呢,有个证就可以大胆bb咋都有理
这跟他说的有关系吗
这跟他说的有关系吗
怎么没有关系,辛亥革命是排满运动?你这核心思想都是歪的,整一堆论据有意义吗
怎么没有关系,辛亥革命是排满运动?你这核心思想都是歪的,整一堆论据有意义吗
没。我觉得很有道理
没。我觉得很有道理
读读书可以吗
读读书可以吗
抱有这种认识的学者很多,比如:辛亥革命时期的社会动员——以“排满”宣传为实例,作者:章开沅。多年以后,胡汉民总结辛亥革命成功的经验有两条:其一是策反新军为“成功革命之重要因素”,其二即为“排满宣传战胜一时之思想者,实为根本之成功”。
抱有这种认识的学者很多,比如:辛亥革命时期的社会动员——以“排满”宣传为实例,作者:章开沅。
多年以后,胡汉民总结辛亥革命成功的经验有两条:其一是策反新军为“成功革命之重要因素”,其二即为“排满宣传战胜一时之思想者,实为根本之成功”。
性质和方法是不同的。罗圣这么定义辛亥革命的性质,把辛亥革命说成单独的民族矛盾,非蠢极坏。
性质和方法是不同的。罗圣这么定义辛亥革命的性质,把辛亥革命说成单独的民族矛盾,非蠢极坏。
全部回帖
讲的这些跟法律有关系么?
讲的这些跟法律有关系么?
讲的这些跟法律有关系么?
讲的这些跟法律有关系么?
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖
他在说啥
他在说啥
他在说啥
他在说啥
爱国主义与民族主义要分开。警惕民族主义披着爱国主义的外衣做激进的事
爱国主义与民族主义要分开。警惕民族主义披着爱国主义的外衣做激进的事
讲的这些跟法律有关系么?
讲的这些跟法律有关系么?
很多文人墨客臭毛病,在自己的领域取得一定成就后,就想当意见领袖。缺乏逻辑性的转变。
很多文人墨客臭毛病,在自己的领域取得一定成就后,就想当意见领袖。缺乏逻辑性的转变。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有