全部回帖
无所谓,小陈会保下他
整个视频涉及了什么法律思想吗?
[图片]
没有法律思想就不能谈?
祥子哥,配享太庙
从发这个图就可以看出哪些是五毛了
图片上传不了。自己去看视频,里面罗圣说“辛亥革命的目标是排满”,这没问题?
排满怎么了?压迫怎么多年不能排满吗?还是没有排满?你可以拿干货的
狐狸尾巴露出来了?
。。。
你无非觉得他一个法律专业的说了不是自己专业的东西,你就得反驳他,反驳他你整高级点呗,整点干货来反驳,不要老是喊口号
引用内容可能违规暂时被隐藏
这叫狼狈为奸,又不是被逼的
事实上饶罗翔在法考界刑法老师里,都排不进考生选择的前三。
饶老师不是教你截图的吗?
如果有美国是新冠起源的证据,那么可以认为美国是新冠爆发的原因,但还是不能说新冠是美国的生化武器,这是两个概念。除非还有证据,证明美国军方参与其中了。
所以是合理怀疑啊,合理怀疑不允许吗,真要拿出实锤证据还叫怀疑吗
单就这段内容可能没啥问题,但是讲这个的目的是什么,我们国家目前并没有民族对立,或者对立只是少数。
不是已经不许专家教授跨行业瞎逼逼了嘛?为啥法学的瞎扯历史?尊重一下历史学专业人士吧,要是我这个法盲给人科普刑法不觉得搞笑嘛。
虽然不知道为啥那么多人喷罗翔。但是这段视频,没啥问题。我猜很多喷子都是视频没看,喷了就走。底层不读书,又戾气重的人不少。还是静心,多读书多思考吧。这么多人天天被带节奏,也是不容易
就他这种读书都读棺材板里去的还是算了
合理怀疑的标准是什么?他认为是就是,他认为不是就不是是吧。我合理怀疑你咋一看理解力有问题,这么说合理吗?
质疑中国,合理;质疑美国,不合理。罗圣立场还是坚定的。
人怕出名猪怕壮他这么下去 迟早出事就像白岩松明明很多事情不是他自己的专业领域他也喜欢说几句企图扩大自己的影响力 显得自己多么有见识翻车是时间问题
什么都满足之后,肯定有更高的追求
我支持罗翔,你们可以骂我了
抱有这种认识的学者很多,比如:辛亥革命时期的社会动员——以“排满”宣传为实例,作者:章开沅。多年以后,胡汉民总结辛亥革命成功的经验有两条:其一是策反新军为“成功革命之重要因素”,其二即为“排满宣传战胜一时之思想者,实为根本之成功”。
这就是典型的把阶级矛盾说成了民族矛盾