讲道理，虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此，但仔细看的话，其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”，没有满足这个前提，就是谣言；有这个前提，就不是谣言。

可以啊，但是你看评论区的评论都相当于不让人说话了，这就不对吧。得让人说话啊

辛亥革命都被他用来重新定义，用来挑拨离间了，还没看出来吗[捂脸]

当律师的都有这个通病 跟塞雷混的那个胡律师也是 没事就拿热点发声 不知道律师的本职做的如何 我觉得律师拿具体案件普及法律条文就算了 没必要什么事情都参一脚 还觉得事事都自己对 别人反驳了 还得继续发视频反驳 感觉跟辩论会一样（当然这是律师最擅长的）反正最后就是得“我说的就是对的”

你就拿干货来打脸呗

抱有这种认识的学者很多，比如：辛亥革命时期的社会动员——以“排满”宣传为实例，作者：章开沅。多年以后,胡汉民总结辛亥革命成功的经验有两条：其一是策反新军为“成功革命之重要因素”，其二即为“排满宣传战胜一时之思想者,实为根本之成功”。

没人不让他说话，倒是看你急着给人扣“不让人说话”的帽子，我看真正想堵嘴的人是你

当律师的都有这个通病 跟塞雷混的那个胡律师也是 没事就拿热点发声 不知道律师的本职做的如何 我觉得律师拿具体案件普及法律条文就算了 没必要什么事情都参一脚 还觉得事事都自己对 别人反驳了 还得继续发视频反驳 感觉跟辩论会一样（当然这是律师最擅长的）反正最后就是得“我说的就是对的”