罗翔最近又双叒叕翻车了? 240回复/ 5084127 浏览

全部回帖

收起
引用 @ccyandy 发表的:
只看此人

讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。

讲道理,虽然网上多拿这个东西说他双标。虽然咋一看好像是如此,但仔细看的话,其实是没有问题的。
因为他有个前提是“合理怀疑的证据”,没有满足这个前提,就是谣言;有这个前提,就不是谣言。

那什么是合理,什么是不合理呢?怎么定义,谁来定义?

那什么是合理,什么是不合理呢?怎么定义,谁来定义?

亮了(0)
回复
引用 @lidra 发表的:
只看此人

那你拿证据来证明没有这个因素啊?除了喊口号就是扣帽子?

[图片]

查看更多

那你拿证据来证明没有这个因素啊?除了喊口号就是扣帽子?

想要证据历史课本不就有?历史没学好问我干嘛呢?我又不是你历史老师。哦,罗圣是。你问罗圣吧。

想要证据历史课本不就有?历史没学好问我干嘛呢?我又不是你历史老师。哦,罗圣是。你问罗圣吧。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ccyandy 发表的:
只看此人

关键在“证据”二字。。。然后再看证据和结论之间,是否存在合理的逻辑关系。至于推理过程是否合理,这个大家都可以自行做判断

关键在“证据”二字。。。然后再看证据和结论之间,是否存在合理的逻辑关系。至于推理过程是否合理,这个大家都可以自行做判断

你的回帖算不算层主对你怀疑的证据?

你的回帖算不算层主对你怀疑的证据?

亮了(0)
回复
引用 @宙长 发表的:
只看此人

祥子哥,配享太庙

[图片]

查看更多

祥子哥,配享太庙

别的不说,单看这两条自相矛盾啊

别的不说,单看这两条自相矛盾啊

亮了(0)
回复
引用 @唯我红军 发表的:
只看此人

柏浪涛,刘凤科,徐光华稳稳排在他前面

柏浪涛,刘凤科,徐光华稳稳排在他前面

居然看到了亲戚的名字~

居然看到了亲戚的名字~

亮了(0)
回复
引用 @宙长 发表的:
只看此人

祥子哥,配享太庙

[图片]

查看更多

祥子哥,配享太庙

乍一看他说的也不矛盾啊

图二要求的就是有合理的怀疑的证据,这个没错吧

图一微博上民间流传的新冠是M美的生化武器,民间也确实没合理的怀疑证据啊,总不能说我看m国就不是个好东西算证据,

总不能说美国那边传出生物实验室泄露就算证据把。。。民间所有猜测的证据都是别人“传的”。

乍一看他说的也不矛盾啊

图二要求的就是有合理的怀疑的证据,这个没错吧

图一微博上民间流传的新冠是M美的生化武器,民间也确实没合理的怀疑证据啊,总不能说我看m国就不是个好东西算证据,

总不能说美国那边传出生物实验室泄露就算证据把。。。民间所有猜测的证据都是别人“传的”。

亮了(0)
回复
引用 @红专并进理实交融 发表的:
只看此人

他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖

他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖

啥样人应该当意见领袖 不太懂这块 纯求教

啥样人应该当意见领袖 不太懂这块 纯求教

亮了(0)
回复
引用 @红专并进理实交融 发表的:
只看此人

他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖

他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖

狼子野心

狼子野心

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0771631550 发表的:
只看此人

接触了一些案子就觉得自己已经认识到人性的黑暗和社会的不公了,以为自己已经圣人了。。。。

接触了一些案子就觉得自己已经认识到人性的黑暗和社会的不公了,以为自己已经圣人了。。。。

罗这个不一样,他是基督徒,内心是反体制的,不是简单的把自己当圣人

罗这个不一样,他是基督徒,内心是反体制的,不是简单的把自己当圣人

亮了(2)
回复
引用 @红专并进理实交融 发表的:
只看此人

他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖

他一直想从一个法考培训老师变成意见领袖

一个不提建议只带节奏的意见领袖

一个不提建议只带节奏的意见领袖

亮了(2)
回复
Re:罗翔最近又双叒叕翻车了?