全部回帖
你这逻辑就是，你先证明你是个人、你先证明你妈是你妈、你先证明你爸是你爸
他这个逻辑没毛病啊，如果他要你证明你是一个人，那么你提出来你爸妈首先是个人也是论据啊
他这个逻辑没毛病啊，如果他要你证明你是一个人，那么你提出来你爸妈首先是个人也是论据啊
资料孤本没有说服力，看到石头，楔形文字实在是疲劳。总拿着这无法断代的东西出来，就像亚历山大只征服没有历史的国家一样。告诉你，除了中国，昂萨疣控制的人类史里中国就是对维族种族灭绝了，人家以后还会这样教孩子。几十年后也会有你这样的领钱复读机搁这里我发我的资料发nature也说明不了啥，现在超过98%的论文都是英语写的，就是昂撒犹控制的，所以人家说啥是啥，你都当资料
[图片]
资料孤本没有说服力，看到石头，楔形文字实在是疲劳。总拿着这无法断代的东西出来，就像亚历山大只征服没有历史的国家一样。
告诉你，除了中国，昂萨疣控制的人类史里中国就是对维族种族灭绝了，人家以后还会这样教孩子。几十年后也会有你这样的领钱复读机搁这里我发我的资料
发nature也说明不了啥，现在超过98%的论文都是英语写的，就是昂撒犹控制的，所以人家说啥是啥，你都当资料
盎撒媒体宣传是王八犊子，但教科书或历史专著是另一回事。
你可否找一本盎撒教科书或历史专著里写中国灭绝维族？
nature当然不是真理，历史论文也不是真理，谁是真理？总不能空口白话是真理吧？
如果西方伪史论粉丝们有真理在手，就去用雄厚的论证发表到期刊上去打盎撒的脸咯。
但通常虎扑西方伪史论手中的真理，就是些自媒体啊、贴吧啊、表情包啊、扣帽子抖机灵啊。。。
不离题的话，比如本帖的黄道十二星座，我找得到外国早于中国的期刊论文、专著，包括中国人自己写的。
你能找到中国早于外国的论文、专著吗？中国人写的也行，省的你老说外国的不可靠。
总不能，找不到，就靠耍嘴皮子意淫胜利吧
盎撒媒体宣传是王八犊子，但教科书或历史专著是另一回事。
你可否找一本盎撒教科书或历史专著里写中国灭绝维族？
nature当然不是真理，历史论文也不是真理，谁是真理？总不能空口白话是真理吧？
如果西方伪史论粉丝们有真理在手，就去用雄厚的论证发表到期刊上去打盎撒的脸咯。
但通常虎扑西方伪史论手中的真理，就是些自媒体啊、贴吧啊、表情包啊、扣帽子抖机灵啊。。。
不离题的话，比如本帖的黄道十二星座，我找得到外国早于中国的期刊论文、专著，包括中国人自己写的。
你能找到中国早于外国的论文、专著吗？中国人写的也行，省的你老说外国的不可靠。
总不能，找不到，就靠耍嘴皮子意淫胜利吧
他这个逻辑没毛病啊，如果他要你证明你是一个人，那么你提出来你爸妈首先是个人也是论据啊
他这个逻辑没毛病啊，如果他要你证明你是一个人，那么你提出来你爸妈首先是个人也是论据啊
这是三个独立的命题，懂吗？如果按你的逻辑，这需要证明那请问是你父母非人生了你这个人，还是你父母这俩人生了你这个非人？
这是三个独立的命题，懂吗？如果按你的逻辑，这需要证明那请问是你父母非人生了你这个人，还是你父母这俩人生了你这个非人？
黄道十二星座来自公元前古巴比伦吧视频中第一幅画是公元1000年前后的辽代张世卿墓中的天文图
黄道十二星座来自公元前古巴比伦吧
视频中第一幅画是公元1000年前后的辽代张世卿墓中的天文图
我就说一点，你们吹古欧洲历史 数学厉害，那天文历法绝对不错的吧，就像你说的这黄道十二宫，结果教皇下令删掉十五天，不是，数学厉害就这样的结果吗？
我就说一点，你们吹古欧洲历史 数学厉害，那天文历法绝对不错的吧，就像你说的这黄道十二宫，结果教皇下令删掉十五天，不是，数学厉害就这样的结果吗？
https://www.nature.com/articles/news070528-11
《自然》2007年6月文章
Fathers of the zodiac tracked down
The MUL.APIN tablets record the dates that constellations appeared in the Assyrian sky. R. D. Flavin
Astronomer shows when and where his ancient counterparts worked.
Using modern techniques — and some rocks — a US astronomer has traced the origin of a set of ancient clay tablets to a precise date and place. The tablets show constellations thought to be precursors of the present-day zodiac.
一位美国天文学家利用现代技术和一些岩石，追溯到了一套古代泥板的精确日期和地点。这些石板上的星座被认为是当今黄道十二宫的前身。
The tablets, known collectively as MUL.APIN, contain nearly 200 astronomical observations, including measurements related to several constellations. They are written in cuneiform, a Middle-Eastern script that is one of the oldest known forms of writing, and were made in Babylon around 687 BC.
这些石板统称为 MUL.APIN，包含近 200 项天文观测数据，其中包括与几个星座有关的测量数据。它们是用楔形文字书写的，这种中东文字是已知最古老的书写形式之一，大约制作于公元前 687 年的巴比伦。
But most archaeologists believe that the tablets are transcriptions of much earlier observations made by Assyrian astronomers. Just how much older has been disputed — the estimates go back to 2,300 BC.
但大多数考古学家认为，这些石碑抄录的是亚述天文学家更早的观测数据。至于到底有多早，一直存在争议--估计可以追溯到公元前 2300 年。
Now Brad Schaefer, an astronomer at Louisiana State University in Baton Rouge, says he has dated the observations to 1,370 BC, give or take a century.
现在，位于巴吞鲁日的路易斯安那州立大学的天文学家布拉德-舍费尔（Brad Schaefer）说，他已经确定这些观测数据的年代为公元前 1370 年，或多或少有一个世纪。
我就问你一个问题，古欧洲数学厉害，你列举的这样牛逼的话，那教皇下令删掉十五天为什么？你们怎么圆回来？
我就问你一个问题，古欧洲数学厉害，你列举的这样牛逼的话，那教皇下令删掉十五天为什么？你们怎么圆回来？
我就问你一个问题，古欧洲数学厉害，你列举的这样牛逼的话，那教皇下令删掉十五天为什么？你们怎么圆回来？
1、我没吹古欧洲数学厉害，不要虚空立靶子。
2、我在本帖此前列举的东西，和历法、教皇没有直接关系，不知道你兴致勃勃要我解释教皇和历法干嘛
3、删掉的是10天而不是15天，基本史实没搞清楚的话，不要急着兴奋
4、历法要用到数学，但毕竟历法是历法，数学是数学。古代欧洲历法误差问题，不是数学好坏的问题。中外历法学家制历的时候，都清楚有误差，所以会用闰这闰那的来修正。
5、非要解释的话，我试试看：
西方史上并未频繁修历，所以历法误差会累积，儒略历运转了上千年，累积出10天误差，格里高利删掉完事；
中国古代有过上百部历法，误差没有累积。
我不是西方信徒，谁要是能干货雄辩证明西方是垃圾、中国最伟大，我欢呼雀跃
但谁要是特别喜欢用自媒体当证据、用造谣传谣当证据，来证明西方是垃圾，那我。。。还是为他鼓掌吧。
1、我没吹古欧洲数学厉害，不要虚空立靶子。
2、我在本帖此前列举的东西，和历法、教皇没有直接关系，不知道你兴致勃勃要我解释教皇和历法干嘛
3、删掉的是10天而不是15天，基本史实没搞清楚的话，不要急着兴奋
4、历法要用到数学，但毕竟历法是历法，数学是数学。古代欧洲历法误差问题，不是数学好坏的问题。中外历法学家制历的时候，都清楚有误差，所以会用闰这闰那的来修正。
5、非要解释的话，我试试看：
西方史上并未频繁修历，所以历法误差会累积，儒略历运转了上千年，累积出10天误差，格里高利删掉完事；
中国古代有过上百部历法，误差没有累积。
我不是西方信徒，谁要是能干货雄辩证明西方是垃圾、中国最伟大，我欢呼雀跃
但谁要是特别喜欢用自媒体当证据、用造谣传谣当证据，来证明西方是垃圾，那我。。。还是为他鼓掌吧。
