世界是一个巨大的中国,也许永乐大典不是一个梗 98回复/ 4021375 浏览

全部回帖

收起
引用 @勒布朗gigigi 发表的:
只看此人

认真,怎么了

认真,怎么了

还来劲了?

还来劲了?

亮了(0)
回复
引用 @kiscyn 发表的:
只看此人

悲哀我从跟着得势者欺负弱小,是最简单的路跟着所谓权威当复读机,也是最简单的路我当你现在的角色,有什么难度?我干嘛非要网上找人噎我?我前半生就是你现在的角色,我移民加拿大了,也曾经像你一样,利用国家免费义务教育教的英语,不去找英语世界的问题,反而当搬运机,复读机,通过鄙视中国人获得优越感,谁质疑我,我就像你一样,拿出人家外国是权威,你算老几,有难度?我们所有人都可以走你的路,让你无路可走,所以你这么振振有词,本质上还是走捷径找优越感甚至领钱的无能罢了

悲哀
我从跟着得势者欺负弱小,是最简单的路
跟着所谓权威当复读机,也是最简单的路
我当你现在的角色,有什么难度?我干嘛非要网上找人噎我?
我前半生就是你现在的角色,我移民加拿大了,也曾经像你一样,利用国家免费义务教育教的英语,不去找英语世界的问题,反而当搬运机,复读机,通过鄙视中国人获得优越感,谁质疑我,我就像你一样,拿出人家外国是权威,你算老几,有难度?
我们所有人都可以走你的路,让你无路可走,所以你这么振振有词,本质上还是走捷径找优越感甚至领钱的无能罢了

我只强调讲证据,讲可靠证据,和欺负弱小有啥关系?你是不是以己度人了?

挑战权威的前提是自己得有料,一个外行还拿着自媒体或谣言去挑战权威,徒增笑柄。

我自认是外行,所以就依赖权威。什么叫拿出外国权威?我也相信国内权威啊
你要拿出国内权威的论文专著,里面证明黄道十二星座最早来自中国,我马上拥护支持。
可你或者本帖喜欢怼我的人,拿得出来吗?

你不鸟权威,你就拿出过硬的干货去怼权威
不需要外国干货,你就拿国内干货出来也行。
截至目前,你有啥干货?

我鄙视的是造谣传谣的、拿自媒体和表情包当武器的伪史论者,和国籍无关。

我骂昂撒媒体王八蛋,这不就是找英语世界的问题吗?
但要找昂撒论文专著的问题,就没那么简单了。
当然,在你们某些人眼里很简单,毕竟你们有抖音微博贴吧小红书当证据嘛。
西方伪史论的祖师爷何新,水平比他的徒子徒孙高太多了。
何新好歹还会引经据典,徒子徒孙只会拿自媒体自娱自乐、自诩铁证如山、自封胜利。

领钱?某些人除了会意淫还会干嘛?
意淫西方历史全是假的,意淫自媒体证据铁证如山,用表情包来意淫自己聪明睿智大获全胜
以及意淫反对自己观点的人是汉奸殖人、领钱走狗

我只强调讲证据,讲可靠证据,和欺负弱小有啥关系?你是不是以己度人了?

挑战权威的前提是自己得有料,一个外行还拿着自媒体或谣言去挑战权威,徒增笑柄。

我自认是外行,所以就依赖权威。什么叫拿出外国权威?我也相信国内权威啊
你要拿出国内权威的论文专著,里面证明黄道十二星座最早来自中国,我马上拥护支持。
可你或者本帖喜欢怼我的人,拿得出来吗?

你不鸟权威,你就拿出过硬的干货去怼权威
不需要外国干货,你就拿国内干货出来也行。
截至目前,你有啥干货?

我鄙视的是造谣传谣的、拿自媒体和表情包当武器的伪史论者,和国籍无关。

我骂昂撒媒体王八蛋,这不就是找英语世界的问题吗?
但要找昂撒论文专著的问题,就没那么简单了。
当然,在你们某些人眼里很简单,毕竟你们有抖音微博贴吧小红书当证据嘛。
西方伪史论的祖师爷何新,水平比他的徒子徒孙高太多了。
何新好歹还会引经据典,徒子徒孙只会拿自媒体自娱自乐、自诩铁证如山、自封胜利。

领钱?某些人除了会意淫还会干嘛?
意淫西方历史全是假的,意淫自媒体证据铁证如山,用表情包来意淫自己聪明睿智大获全胜
以及意淫反对自己观点的人是汉奸殖人、领钱走狗

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

我只强调讲证据,讲可靠证据,和欺负弱小有啥关系?你是不是以己度人了?挑战权威的前提是自己得有料,一个外行还拿着自媒体或谣言去挑战权威,徒增笑柄。我自认是外行,所以就依赖权威。什么叫拿出外国权威?我也相信国内权威啊你要拿出国内权威的论文专著,里面证明黄道十二星座最早来自中国,我马上拥护支持。可你或者本帖喜欢怼我的人,拿得出来吗?你不鸟权威,你就拿出过硬的干货去怼权威不需要外国干货,你就拿国内干货出来也行。截至目前,你有啥干货?我鄙视的是造谣传谣的、拿自媒体和表情包当武器的伪史论者,和国籍无关。我骂昂撒媒体王八蛋,这不就是找英语世界的问题吗?但要找昂撒论文专著的问题,就没那么简单了。当然,在你们某些人眼里很简单,毕竟你们有抖音微博贴吧小红书当证据嘛。西方伪史论的祖师爷何新,水平比他的徒子徒孙高太多了。何新好歹还会引经据典,徒子徒孙只会拿自媒体自娱自乐、自诩铁证如山、自封胜利。领钱?某些人除了会意淫还会干嘛?意淫西方历史全是假的,意淫自媒体证据铁证如山,用表情包来意淫自己聪明睿智大获全胜以及意淫反对自己观点的人是汉奸殖人、领钱走狗

我只强调讲证据,讲可靠证据,和欺负弱小有啥关系?你是不是以己度人了?

挑战权威的前提是自己得有料,一个外行还拿着自媒体或谣言去挑战权威,徒增笑柄。

我自认是外行,所以就依赖权威。什么叫拿出外国权威?我也相信国内权威啊
你要拿出国内权威的论文专著,里面证明黄道十二星座最早来自中国,我马上拥护支持。
可你或者本帖喜欢怼我的人,拿得出来吗?

你不鸟权威,你就拿出过硬的干货去怼权威
不需要外国干货,你就拿国内干货出来也行。
截至目前,你有啥干货?

我鄙视的是造谣传谣的、拿自媒体和表情包当武器的伪史论者,和国籍无关。

我骂昂撒媒体王八蛋,这不就是找英语世界的问题吗?
但要找昂撒论文专著的问题,就没那么简单了。
当然,在你们某些人眼里很简单,毕竟你们有抖音微博贴吧小红书当证据嘛。
西方伪史论的祖师爷何新,水平比他的徒子徒孙高太多了。
何新好歹还会引经据典,徒子徒孙只会拿自媒体自娱自乐、自诩铁证如山、自封胜利。

领钱?某些人除了会意淫还会干嘛?
意淫西方历史全是假的,意淫自媒体证据铁证如山,用表情包来意淫自己聪明睿智大获全胜
以及意淫反对自己观点的人是汉奸殖人、领钱走狗

你那些所谓证据是石头,不能断代,让我说几遍?
楔形文字也是根据圣经,昂撒人破译的,人家一伙的,要我说几遍?
昂撒定义的文字,定义的文明,定义的文物,不是他们族,不是他们国,错了负责吗?罚款吗?判刑吗?

你那些所谓证据是石头,不能断代,让我说几遍?
楔形文字也是根据圣经,昂撒人破译的,人家一伙的,要我说几遍?
昂撒定义的文字,定义的文明,定义的文物,不是他们族,不是他们国,错了负责吗?罚款吗?判刑吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

黄道十二星座来自公元前古巴比伦吧视频中第一幅画是公元1000年前后的辽代张世卿墓中的天文图

黄道十二星座来自公元前古巴比伦吧
视频中第一幅画是公元1000年前后的辽代张世卿墓中的天文图

西方几乎没有可靠的天文记录,历史也是吟游诗人口耳相传。如果中国历史全靠说书先生来传,三国演义的故事或许还会流传,但能离谱到什么程度真的没法想象。

西方几乎没有可靠的天文记录,历史也是吟游诗人口耳相传。如果中国历史全靠说书先生来传,三国演义的故事或许还会流传,但能离谱到什么程度真的没法想象。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @kiscyn 发表的:
只看此人

你那些所谓证据是石头,不能断代,让我说几遍?楔形文字也是根据圣经,昂撒人破译的,人家一伙的,要我说几遍?昂撒定义的文字,定义的文明,定义的文物,不是他们族,不是他们国,错了负责吗?罚款吗?判刑吗?

[图片]

查看更多

你那些所谓证据是石头,不能断代,让我说几遍?
楔形文字也是根据圣经,昂撒人破译的,人家一伙的,要我说几遍?
昂撒定义的文字,定义的文明,定义的文物,不是他们族,不是他们国,错了负责吗?罚款吗?判刑吗?

古埃及神庙的石头星盘你不认哈,你号称不能断代
那古希腊公元前的的Antikythera Mechanism你认不认?根据研究,上面有zodiac dial,青铜的哦
古巴比伦的MUL.APIN你也不认咯?泥板的哦
管他娘的,全是造假就完了对吧。
至于造假的证据,西方伪史论者什么时候提供过可靠证据?提供嘴巴和自媒体就完了

楔形文字早期根据波斯古经铭文对照破译,后来根据伊朗某悬崖上三种古语的楔形文字对照破译,再后来是更多泥板对照破译。。。你所谓的楔形文字根据圣经破译,是怎么回事?

昂撒人为什么跟两河流域的人是一伙的?
是不是这么来论证:昂撒人在中国西方,两河也在中国西方,所以他们是一伙的?

古埃及神庙的石头星盘你不认哈,你号称不能断代
那古希腊公元前的的Antikythera Mechanism你认不认?根据研究,上面有zodiac dial,青铜的哦
古巴比伦的MUL.APIN你也不认咯?泥板的哦
管他娘的,全是造假就完了对吧。
至于造假的证据,西方伪史论者什么时候提供过可靠证据?提供嘴巴和自媒体就完了

楔形文字早期根据波斯古经铭文对照破译,后来根据伊朗某悬崖上三种古语的楔形文字对照破译,再后来是更多泥板对照破译。。。你所谓的楔形文字根据圣经破译,是怎么回事?

昂撒人为什么跟两河流域的人是一伙的?
是不是这么来论证:昂撒人在中国西方,两河也在中国西方,所以他们是一伙的?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @实在高一档 发表的:
只看此人

西方几乎没有可靠的天文记录,历史也是吟游诗人口耳相传。如果中国历史全靠说书先生来传,三国演义的故事或许还会流传,但能离谱到什么程度真的没法想象。

西方几乎没有可靠的天文记录,历史也是吟游诗人口耳相传。如果中国历史全靠说书先生来传,三国演义的故事或许还会流传,但能离谱到什么程度真的没法想象。

西方古代天文资料确实不如中国

但西方历史不是靠吟游诗人和说书,这只是中国网民的意淫,自己立个靶子,打倒,自封胜利。

2014年,北大出版社,《希腊罗马史料集》,翻译出版了6部,合计上千页。
里面提到的古典文献,从古风时代到早期罗马帝国。
——上千页,只是目录和简要评注,没有正文。

西方古代天文资料确实不如中国

但西方历史不是靠吟游诗人和说书,这只是中国网民的意淫,自己立个靶子,打倒,自封胜利。

2014年,北大出版社,《希腊罗马史料集》,翻译出版了6部,合计上千页。
里面提到的古典文献,从古风时代到早期罗马帝国。
——上千页,只是目录和简要评注,没有正文。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

西方古代天文资料确实不如中国但西方历史不是靠吟游诗人和说书,这只是中国网民的意淫,自己立个靶子,打倒,自封胜利。2014年,北大出版社,《希腊罗马史料集》,翻译出版了6部,合计上千页。里面提到的古典文献,从古风时代到早期罗马帝国。——上千页,只是目录和简要评注,没有正文。

西方古代天文资料确实不如中国

但西方历史不是靠吟游诗人和说书,这只是中国网民的意淫,自己立个靶子,打倒,自封胜利。

2014年,北大出版社,《希腊罗马史料集》,翻译出版了6部,合计上千页。
里面提到的古典文献,从古风时代到早期罗马帝国。
——上千页,只是目录和简要评注,没有正文。

说错了,不是翻译出版,是英文影印出版

说错了,不是翻译出版,是英文影印出版

亮了(0)
回复
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

古埃及神庙的石头星盘你不认哈,你号称不能断代那古希腊公元前的的Antikythera Mechanism你认不认?根据研究,上面有zodiac dial,青铜的哦古巴比伦的MUL.APIN你也不认咯?泥板的哦管他娘的,全是造假就完了对吧。至于造假的证据,西方伪史论者什么时候提供过可靠证据?提供嘴巴和自媒体就完了楔形文字早期根据波斯古经铭文对照破译,后来根据伊朗某悬崖上三种古语的楔形文字对照破译,再后来是更多泥板对照破译。。。你所谓的楔形文字根据圣经破译,是怎么回事?昂撒人为什么跟两河流域的人是一伙的?是不是这么来论证:昂撒人在中国西方,两河也在中国西方,所以他们是一伙的?

古埃及神庙的石头星盘你不认哈,你号称不能断代
那古希腊公元前的的Antikythera Mechanism你认不认?根据研究,上面有zodiac dial,青铜的哦
古巴比伦的MUL.APIN你也不认咯?泥板的哦
管他娘的,全是造假就完了对吧。
至于造假的证据,西方伪史论者什么时候提供过可靠证据?提供嘴巴和自媒体就完了

楔形文字早期根据波斯古经铭文对照破译,后来根据伊朗某悬崖上三种古语的楔形文字对照破译,再后来是更多泥板对照破译。。。你所谓的楔形文字根据圣经破译,是怎么回事?

昂撒人为什么跟两河流域的人是一伙的?
是不是这么来论证:昂撒人在中国西方,两河也在中国西方,所以他们是一伙的?

一个一个反驳你
1,Antikythera
这就是造假最爱用的,欧洲青铜器基本都只敢在海里,这样还是造成了无法断代,你看不出来,因为你屁股是歪的,也因为你只会诉诸权威,用洋人的东西给自己找优越感,但是自身能力不足,认知底下,还停留在表面的搬运上,所以我说了石头不能断代,你还拿泡海青铜器出来,你就是自身能力不行

还有这个Antikythera也是没有定论的,他并不是公历,而是阴历,

而且他的发现仍然是属于我之前总结的伪史特征:
1,发现的时间晚
2,孤例
3,无法断代的却给出了误差低的结论,且是定论
4,发现的人获利

一个一个反驳你
1,Antikythera
这就是造假最爱用的,欧洲青铜器基本都只敢在海里,这样还是造成了无法断代,你看不出来,因为你屁股是歪的,也因为你只会诉诸权威,用洋人的东西给自己找优越感,但是自身能力不足,认知底下,还停留在表面的搬运上,所以我说了石头不能断代,你还拿泡海青铜器出来,你就是自身能力不行

还有这个Antikythera也是没有定论的,他并不是公历,而是阴历,

而且他的发现仍然是属于我之前总结的伪史特征:
1,发现的时间晚
2,孤例
3,无法断代的却给出了误差低的结论,且是定论
4,发现的人获利

亮了(0)
回复
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

古埃及神庙的石头星盘你不认哈,你号称不能断代那古希腊公元前的的Antikythera Mechanism你认不认?根据研究,上面有zodiac dial,青铜的哦古巴比伦的MUL.APIN你也不认咯?泥板的哦管他娘的,全是造假就完了对吧。至于造假的证据,西方伪史论者什么时候提供过可靠证据?提供嘴巴和自媒体就完了楔形文字早期根据波斯古经铭文对照破译,后来根据伊朗某悬崖上三种古语的楔形文字对照破译,再后来是更多泥板对照破译。。。你所谓的楔形文字根据圣经破译,是怎么回事?昂撒人为什么跟两河流域的人是一伙的?是不是这么来论证:昂撒人在中国西方,两河也在中国西方,所以他们是一伙的?

古埃及神庙的石头星盘你不认哈,你号称不能断代
那古希腊公元前的的Antikythera Mechanism你认不认?根据研究,上面有zodiac dial,青铜的哦
古巴比伦的MUL.APIN你也不认咯?泥板的哦
管他娘的,全是造假就完了对吧。
至于造假的证据,西方伪史论者什么时候提供过可靠证据?提供嘴巴和自媒体就完了

楔形文字早期根据波斯古经铭文对照破译,后来根据伊朗某悬崖上三种古语的楔形文字对照破译,再后来是更多泥板对照破译。。。你所谓的楔形文字根据圣经破译,是怎么回事?

昂撒人为什么跟两河流域的人是一伙的?
是不是这么来论证:昂撒人在中国西方,两河也在中国西方,所以他们是一伙的?

2,MUL.APIN
这个还是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作,为了掩盖抄袭中国天文,换成了巴比伦这个祖宗,还是为了后面的把希腊串起庲

1,它的尺寸就注定他是造假的,泥板不是一般的大很容易损毁,也很难搬运,当时的人们没有任何逻辑创造这个
2,所谓至少3000年前的泥板保存至今,品相棒棒的,呵呵
4,巴比伦这些天文成就最早来自耶稣会神甫的整理,还是那句话,异族不对任何国家和文明负责,只对自己负责
5,mulapin的泥板子记录的是Assur城,Assur的泥板子的挖掘时间和你说的Antikythera前后脚,都是2,3年内陆续搞出来的
巧不巧?

最后给你讲个历史,美国给的假月球土壤,中国的某专家写了14篇论文说没有水。
2020年9月下旬,嫦娥运输海南文昌清澜港,准备登月采集月壤,宣布11月发射
2020年10月,NASA宣布,在9月份已经退役的在地球上飞的平流层天文观测飞机SOFIA,观测到了月球表面含有水
2020年11月24日,嫦娥五号成功发射。
2020年11月13日,SOFIA完成最后一次飞行
2020年12月17日,嫦娥五号携带月壤成功着陆
然后中国发现月壤含有大量水

如果没有中国,你要是找资料,还是都是月球表面没有水,全是大牛,全是权威
这就是伪史人的意义

2,MUL.APIN
这个还是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作,为了掩盖抄袭中国天文,换成了巴比伦这个祖宗,还是为了后面的把希腊串起庲

1,它的尺寸就注定他是造假的,泥板不是一般的大很容易损毁,也很难搬运,当时的人们没有任何逻辑创造这个
2,所谓至少3000年前的泥板保存至今,品相棒棒的,呵呵
4,巴比伦这些天文成就最早来自耶稣会神甫的整理,还是那句话,异族不对任何国家和文明负责,只对自己负责
5,mulapin的泥板子记录的是Assur城,Assur的泥板子的挖掘时间和你说的Antikythera前后脚,都是2,3年内陆续搞出来的
巧不巧?

最后给你讲个历史,美国给的假月球土壤,中国的某专家写了14篇论文说没有水。
2020年9月下旬,嫦娥运输海南文昌清澜港,准备登月采集月壤,宣布11月发射
2020年10月,NASA宣布,在9月份已经退役的在地球上飞的平流层天文观测飞机SOFIA,观测到了月球表面含有水
2020年11月24日,嫦娥五号成功发射。
2020年11月13日,SOFIA完成最后一次飞行
2020年12月17日,嫦娥五号携带月壤成功着陆
然后中国发现月壤含有大量水

如果没有中国,你要是找资料,还是都是月球表面没有水,全是大牛,全是权威
这就是伪史人的意义

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @kiscyn 发表的:
只看此人

2,MUL.APIN这个还是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作,为了掩盖抄袭中国天文,换成了巴比伦这个祖宗,还是为了后面的把希腊串起庲1,它的尺寸就注定他是造假的,泥板不是一般的大很容易损毁,也很难搬运,当时的人们没有任何逻辑创造这个2,所谓至少3000年前的泥板保存至今,品相棒棒的,呵呵4,巴比伦这些天文成就最早来自耶稣会神甫的整理,还是那句话,异族不对任何国家和文明负责,只对自己负责5,mulapin的泥板子记录的是Assur城,Assur的泥板子的挖掘时间和你说的Antikythera前后脚,都是2,3年内陆续搞出来的巧不巧?最后给你讲个历史,美国给的假月球土壤,中国的某专家写了14篇论文说没有水。2020年9月下旬,嫦娥运输海南文昌清澜港,准备登月采集月壤,宣布11月发射2020年10月,NASA宣布,在9月份已经退役的在地球上飞的平流层天文观测飞机SOFIA,观测到了月球表面含有水2020年11月24日,嫦娥五号成功发射。2020年11月13日,SOFIA完成最后一次飞行2020年12月17日,嫦娥五号携带月壤成功着陆然后中国发现月壤含有大量水如果没有中国,你要是找资料,还是都是月球表面没有水,全是大牛,全是权威这就是伪史人的意义

2,MUL.APIN
这个还是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作,为了掩盖抄袭中国天文,换成了巴比伦这个祖宗,还是为了后面的把希腊串起庲

1,它的尺寸就注定他是造假的,泥板不是一般的大很容易损毁,也很难搬运,当时的人们没有任何逻辑创造这个
2,所谓至少3000年前的泥板保存至今,品相棒棒的,呵呵
4,巴比伦这些天文成就最早来自耶稣会神甫的整理,还是那句话,异族不对任何国家和文明负责,只对自己负责
5,mulapin的泥板子记录的是Assur城,Assur的泥板子的挖掘时间和你说的Antikythera前后脚,都是2,3年内陆续搞出来的
巧不巧?

最后给你讲个历史,美国给的假月球土壤,中国的某专家写了14篇论文说没有水。
2020年9月下旬,嫦娥运输海南文昌清澜港,准备登月采集月壤,宣布11月发射
2020年10月,NASA宣布,在9月份已经退役的在地球上飞的平流层天文观测飞机SOFIA,观测到了月球表面含有水
2020年11月24日,嫦娥五号成功发射。
2020年11月13日,SOFIA完成最后一次飞行
2020年12月17日,嫦娥五号携带月壤成功着陆
然后中国发现月壤含有大量水

如果没有中国,你要是找资料,还是都是月球表面没有水,全是大牛,全是权威
这就是伪史人的意义

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:

1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。
 
美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。
 
1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。
 
1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。
 
2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。
 
2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。
 
2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。
 
2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。
 
2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。”
 
2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。
 
2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》

————————————————

欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。
月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水
我国后来的论文和实验也确认了。

————————————

月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。
欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:

1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。
 
美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。
 
1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。
 
1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。
 
2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。
 
2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。
 
2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。
 
2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。
 
2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。”
 
2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。
 
2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》

————————————————

欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。
月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水
我国后来的论文和实验也确认了。

————————————

月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。
欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

亮了(6)
回复
查看评论(5)
引用 @kiscyn 发表的:
只看此人

2,MUL.APIN这个还是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作,为了掩盖抄袭中国天文,换成了巴比伦这个祖宗,还是为了后面的把希腊串起庲1,它的尺寸就注定他是造假的,泥板不是一般的大很容易损毁,也很难搬运,当时的人们没有任何逻辑创造这个2,所谓至少3000年前的泥板保存至今,品相棒棒的,呵呵4,巴比伦这些天文成就最早来自耶稣会神甫的整理,还是那句话,异族不对任何国家和文明负责,只对自己负责5,mulapin的泥板子记录的是Assur城,Assur的泥板子的挖掘时间和你说的Antikythera前后脚,都是2,3年内陆续搞出来的巧不巧?最后给你讲个历史,美国给的假月球土壤,中国的某专家写了14篇论文说没有水。2020年9月下旬,嫦娥运输海南文昌清澜港,准备登月采集月壤,宣布11月发射2020年10月,NASA宣布,在9月份已经退役的在地球上飞的平流层天文观测飞机SOFIA,观测到了月球表面含有水2020年11月24日,嫦娥五号成功发射。2020年11月13日,SOFIA完成最后一次飞行2020年12月17日,嫦娥五号携带月壤成功着陆然后中国发现月壤含有大量水如果没有中国,你要是找资料,还是都是月球表面没有水,全是大牛,全是权威这就是伪史人的意义

2,MUL.APIN
这个还是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作,为了掩盖抄袭中国天文,换成了巴比伦这个祖宗,还是为了后面的把希腊串起庲

1,它的尺寸就注定他是造假的,泥板不是一般的大很容易损毁,也很难搬运,当时的人们没有任何逻辑创造这个
2,所谓至少3000年前的泥板保存至今,品相棒棒的,呵呵
4,巴比伦这些天文成就最早来自耶稣会神甫的整理,还是那句话,异族不对任何国家和文明负责,只对自己负责
5,mulapin的泥板子记录的是Assur城,Assur的泥板子的挖掘时间和你说的Antikythera前后脚,都是2,3年内陆续搞出来的
巧不巧?

最后给你讲个历史,美国给的假月球土壤,中国的某专家写了14篇论文说没有水。
2020年9月下旬,嫦娥运输海南文昌清澜港,准备登月采集月壤,宣布11月发射
2020年10月,NASA宣布,在9月份已经退役的在地球上飞的平流层天文观测飞机SOFIA,观测到了月球表面含有水
2020年11月24日,嫦娥五号成功发射。
2020年11月13日,SOFIA完成最后一次飞行
2020年12月17日,嫦娥五号携带月壤成功着陆
然后中国发现月壤含有大量水

如果没有中国,你要是找资料,还是都是月球表面没有水,全是大牛,全是权威
这就是伪史人的意义

看了几个水下青铜的例子,马上张口就来——欧洲青铜器基本都只敢在海里……
你信口胡扯的时候真的心一点也不虚的吗?
国家社科基金“中国古代青铜器发生学研究”(19XKG009)阶段性成果、陕西师范大学历史文化学院《考古学 | 亚欧大陆两
端的青铜文明》:
北欧的青铜器多出于湖泊、沼泽之中,一般认为是献给神灵的祭品。中欧与西欧的青铜器多出于窖藏和少量高等级墓葬之中
,大多与神灵祭祀有关。西欧大西洋沿岸的青铜器则主要出于窖藏或祭祀坑,如英国伦敦的黑弗灵窖藏、苏格兰的皮布尔斯
窖藏等,青铜器多为工具和武器,这些窖藏可能是祭祀神灵的遗迹。东欧青铜器多出于墓葬,少量出于窖藏或祭祀坑,神灵
祭祀氛围没有欧洲其他地区浓厚。
——————————————————————
自身能力不足。。。
我和你最大的差别就在这里:我知道并承认自身能力不足,所以用中外可靠的学界资料(中外都有)来说话
而你,自认为
能力大,用自己发明的考古规律来说话。
比如下面这条:
——————————————————————
你说:Antikythera发现时间很晚,是伪史的罪证之一。。。
它发现于1901年啊拜托
我国几乎所有重大考古都晚于这个时间,因为清朝及以前没有现代考古学啊(有文物和金石)
发掘时间晚也算是罪证的话,我国那些声名赫赫的考古,兵马俑、马王堆、海昏侯……按你的理论,都是罪证了。
————————————————————
你说:MUL.APIN是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作
受迫害妄想就是这样的,总觉得别人居心叵测
《尚书》里有日食记录,《竹书纪年》有流星雨记录,这都是公元前1000年以前的
根据大不列颠博物馆的资料,MUL.APIN是公元前1000-500年的,请问怎么抢“最早”的头衔?
外国人想抢,干嘛不编得更早一点?
它发现于1899年
那个时代的西方人,处心积虑伪造几块泥板
目的在于让两河当第一,不让当时贫穷落后、人见人打的清朝中国当第一
怎么,那时候的西方考古学家,已经远见到了100多年后中国要成为世界重要角色吗?
所以未雨绸缪,防患未然,大家商量好,提前100年,来“打击”当时不堪一击的中国?
这帮西方考古学家,还真是具有无以轮比的政质责任心呢,高瞻远瞩
本来吧,两河历史中找到了圣经故事的原型,什么类似诺亚方舟大洪水的故事都有,几乎一个模子里出来的故事
换句话说,根据亚述学,最重要的圣经故事,不过是些二道贩子作品
所以,盎撒人处心积虑伪造近东历史,不让中国当第一,也存心贬损盎撒心中的宝典圣经,目的就是要让两河当第一?
这是什么样的一种国际主义精神病?
——————————————————
你的其他一些反驳,除了想当然还是想当然,什么尺寸啊、品相啊
造金字塔都可以,为啥造个大点的泥板不可以?
哦,对了,伪史论眼里,金字塔这么浩瀚的工程都可以悄无声息不为人知地伪造出来
伪史论的脑回路就是这么清奇
什么泥板不能千年完好,你是没听过秦封泥吧?我们自己国家的,是伪造的吗?
无知不是错,学专业书籍文章就行
天天搁着质疑火箭为什么不烧精煤,无知而不自知,才是错

看了几个水下青铜的例子,马上张口就来——欧洲青铜器基本都只敢在海里……
你信口胡扯的时候真的心一点也不虚的吗?
国家社科基金“中国古代青铜器发生学研究”(19XKG009)阶段性成果、陕西师范大学历史文化学院《考古学 | 亚欧大陆两
端的青铜文明》:
北欧的青铜器多出于湖泊、沼泽之中,一般认为是献给神灵的祭品。中欧与西欧的青铜器多出于窖藏和少量高等级墓葬之中
,大多与神灵祭祀有关。西欧大西洋沿岸的青铜器则主要出于窖藏或祭祀坑,如英国伦敦的黑弗灵窖藏、苏格兰的皮布尔斯
窖藏等,青铜器多为工具和武器,这些窖藏可能是祭祀神灵的遗迹。东欧青铜器多出于墓葬,少量出于窖藏或祭祀坑,神灵
祭祀氛围没有欧洲其他地区浓厚。
——————————————————————
自身能力不足。。。
我和你最大的差别就在这里:我知道并承认自身能力不足,所以用中外可靠的学界资料(中外都有)来说话
而你,自认为
能力大,用自己发明的考古规律来说话。
比如下面这条:
——————————————————————
你说:Antikythera发现时间很晚,是伪史的罪证之一。。。
它发现于1901年啊拜托
我国几乎所有重大考古都晚于这个时间,因为清朝及以前没有现代考古学啊(有文物和金石)
发掘时间晚也算是罪证的话,我国那些声名赫赫的考古,兵马俑、马王堆、海昏侯……按你的理论,都是罪证了。
————————————————————
你说:MUL.APIN是用来把最早的天文观测帽子从中国人头上摘掉的伪作
受迫害妄想就是这样的,总觉得别人居心叵测
《尚书》里有日食记录,《竹书纪年》有流星雨记录,这都是公元前1000年以前的
根据大不列颠博物馆的资料,MUL.APIN是公元前1000-500年的,请问怎么抢“最早”的头衔?
外国人想抢,干嘛不编得更早一点?
它发现于1899年
那个时代的西方人,处心积虑伪造几块泥板
目的在于让两河当第一,不让当时贫穷落后、人见人打的清朝中国当第一
怎么,那时候的西方考古学家,已经远见到了100多年后中国要成为世界重要角色吗?
所以未雨绸缪,防患未然,大家商量好,提前100年,来“打击”当时不堪一击的中国?
这帮西方考古学家,还真是具有无以轮比的政质责任心呢,高瞻远瞩
本来吧,两河历史中找到了圣经故事的原型,什么类似诺亚方舟大洪水的故事都有,几乎一个模子里出来的故事
换句话说,根据亚述学,最重要的圣经故事,不过是些二道贩子作品
所以,盎撒人处心积虑伪造近东历史,不让中国当第一,也存心贬损盎撒心中的宝典圣经,目的就是要让两河当第一?
这是什么样的一种国际主义精神病?
——————————————————
你的其他一些反驳,除了想当然还是想当然,什么尺寸啊、品相啊
造金字塔都可以,为啥造个大点的泥板不可以?
哦,对了,伪史论眼里,金字塔这么浩瀚的工程都可以悄无声息不为人知地伪造出来
伪史论的脑回路就是这么清奇
什么泥板不能千年完好,你是没听过秦封泥吧?我们自己国家的,是伪造的吗?
无知不是错,学专业书籍文章就行
天天搁着质疑火箭为什么不烧精煤,无知而不自知,才是错

亮了(4)
回复
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。 美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。 1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。 1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。 2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。 2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。 2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。 2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。 2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。” 2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。 2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》————————————————欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水我国后来的论文和实验也确认了。————————————月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:

1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。
 
美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。
 
1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。
 
1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。
 
2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。
 
2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。
 
2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。
 
2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。
 
2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。”
 
2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。
 
2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》

————————————————

欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。
月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水
我国后来的论文和实验也确认了。

————————————

月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。
欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

说了一大堆也反驳不了我啊,你自己都说了,欧阳自远22年才承认,距离嫦娥五号回来都多久了?之前不就是没水?你说的就是佐证了我一个字都没说谎,你说的和我说的有区别?
提出有水的假说都能算了是吧,真牛逼哟

说了一大堆也反驳不了我啊,你自己都说了,欧阳自远22年才承认,距离嫦娥五号回来都多久了?之前不就是没水?你说的就是佐证了我一个字都没说谎,你说的和我说的有区别?
提出有水的假说都能算了是吧,真牛逼哟

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。 美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。 1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。 1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。 2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。 2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。 2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。 2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。 2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。” 2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。 2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》————————————————欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水我国后来的论文和实验也确认了。————————————月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:

1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。
 
美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。
 
1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。
 
1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。
 
2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。
 
2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。
 
2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。
 
2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。
 
2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。”
 
2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。
 
2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》

————————————————

欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。
月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水
我国后来的论文和实验也确认了。

————————————

月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。
欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

功臣,哈哈哈哈我说你诉诸权威完全正确,谢谢你证明了我说的话,功臣不能犯错?你能做到就事论事吗?又拿权威压人,果然是只打顺风局,符合反贼的标准

功臣,哈哈哈哈我说你诉诸权威完全正确,谢谢你证明了我说的话,功臣不能犯错?你能做到就事论事吗?又拿权威压人,果然是只打顺风局,符合反贼的标准

亮了(0)
回复
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。 美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。 1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。 1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。 2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。 2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。 2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。 2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。 2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。” 2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。 2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》————————————————欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水我国后来的论文和实验也确认了。————————————月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:

1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。
 
美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。
 
1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。
 
1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。
 
2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。
 
2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。
 
2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。
 
2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。
 
2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。”
 
2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。
 
2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》

————————————————

欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。
月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水
我国后来的论文和实验也确认了。

————————————

月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。
欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

我看个毛自媒体,我都是nasa官网找的资料,你列举的这些中文信息才都是自媒体,笑死个人哈哈哈哈哈

我看个毛自媒体,我都是nasa官网找的资料,你列举的这些中文信息才都是自媒体,笑死个人哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。 美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。 1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。 1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。 2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。 2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。 2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。 2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。 2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。” 2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。 2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》————————————————欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水我国后来的论文和实验也确认了。————————————月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

考古的晚上有空再回。月球有没有水的问题,你又是从网络地摊读物学了不少东西。你居然说中国发现月壤含有大量水,,,哈哈哈,又被自媒体标题党骗了吧。还是我喂你点资料算了:

1961年美国物理学家肯尼斯·沃森首次提出月球有水的假说。
 
美苏太空争霸时期,前苏联“月球16号”、“月球20号”和“月球24号”这3个探测器先后带回约300克月壤,发现了微量水。由于含量极低以及技术手段有限,当时无法确定这些水是来自月球,还是带回地球后的样品污染。
 
1994年,美国克莱门汀探测器绕月飞行进行遥测,推测月球有水。
 
1998年,美国月球勘探者号对月球遥测,进一步推测月球有水,次年该探测器故意撞月寻水,未果。
 
2008-2011年间,纳米离子探针NanoSIMS实验技术逐步应用于矿物结构水成因、来源研究。过去没这个技术手段,或者发现不了月球水,或者发现了但不能确认这就是月球水。
 
2008年,美国布朗大学研究阿波罗样本,在月球火山玻璃珠内发现了氢,推断月球自古有水。
 
2009年,美国再次做撞月尝试,基本确认了水的存在。
 
2010年,美国拉里·泰勒研究阿波罗14号采集的月岩,认为有水。
 
2018年,国家自然科学基金项目论文《月表太阳风成因水的研究现状和意义》,其摘要中说“……Apollo样品分析结果均证实了月球表面能通过太阳风质子与月壤矿物相互作用来产生OH甚至是H2O。”
 
2022年6月14号,中科院国家天文台研究员刘建军、李春来所在团队和中科院院士欧阳自远在Nature发表题为《Evidence of water on the lunar surface from Chang’E-5 in-situ spectra and returned samples》的通讯文章,译为《来自嫦娥五号的原位光谱与返回样品证实月球表面有水存在》。该文明确写: “Direct evidence of water on the lunar surface was also confirmed through the analysis of the Apollo samples, which shows that water can exist in the pristine volcanic glass beads”,译为“通过对阿波罗样本的分析,也证实了月球表面存在水的直接证据”。
 
2022年6月15日《岩石学报》论文《Apollo 11月壤样品中太阳风成因的水及其意义》

————————————————

欧阳自远采访中说月球没水,我搜索到2002年的2次。那时候全世界都没有确认月球有水,他这么说天经地义。
月壤中探出水的技术,到2008年—2011年才逐渐成熟,那以后美国率先有论文和实验认为有水
我国后来的论文和实验也确认了。

————————————

月球的事情在本帖算离题了,建议不要深入。
欧阳自远是两弹一星有功之臣,是探月首席科学家,你和你的同好们为了维护你的西方伪史观,不惜把国之功臣看做小丑甚至汉奸,真是一点基本的良心都没了。

还有,你不会认为大量的水就是汩汩冒的吧,你装傻是吗?500ppm就可以叫大量了

还有,你不会认为大量的水就是汩汩冒的吧,你装傻是吗?500ppm就可以叫大量了

亮了(0)
回复

可以这么理解,一个连文字都没有传承的地方,突然有了文明,这是很不合理的。。。相反国内的奇器图说这些,起码都能证明一些东西,咱们是早于欧洲

可以这么理解,一个连文字都没有传承的地方,突然有了文明,这是很不合理的。。。相反国内的奇器图说这些,起码都能证明一些东西,咱们是早于欧洲

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:世界是一个巨大的中国,也许永乐大典不是一个梗
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
[卧谈会]聊一聊,你心目中的好父亲是什么样的?
这种情况 你会扶着我回去 还是打车回去啊
jr们 护理学大学生有啥别的出路没
平心而论,如果科比仍然健在,会是什么境象?
欧文和库里比,个人能力差在哪里?
想生气的话可以看这个……
【烂梗网红16进8】抽象博主大PK!陈泽对上K总,有些烂梗总是火得莫名其妙>>
巴铁修复轮毂
刚结婚的乔欣什么水平?和林志玲同台你们觉得谁赢了
国庆旅游客流量30强城市排名
步行街主干道最新帖
汤姆克鲁斯和成龙在日本谁的影响力知名度更高?
感恩是一种文化素养,是一种精神境界,更是一种社会责任。…
左边和右边,全世界名气哪个更大
这种情况 你会扶着我回去 还是打车回去啊
长春这两天有没有一起去玩的老铁
虎扑,20周年快乐!
家人帮我看看,真的想好好谈
最近发现自己放屁很臭,而且经常漏失
jr们 护理学大学生有啥别的出路没
歌手VS演员,全球影响力知名度PK,第一轮(四对四)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的