简单聊聊国乒的梯队建设,感觉不容乐观 152回复/ 50285045 浏览

全部回帖

收起
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

你认知里的各个项目,包括乒乓球

你认知里的各个项目,包括乒乓球

我为啥要考虑别的项目?我不是说过了只讨论男乒?

我为啥要考虑别的项目?我不是说过了只讨论男乒?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @欲与风声 发表的:
只看此人

我为啥要考虑别的项目?我不是说过了只讨论男乒?

我为啥要考虑别的项目?我不是说过了只讨论男乒?

你取消了统治力这个词的现实意义,当然只敢讨论男乒

让你一百步,就讨论男乒,难道就不存在有统治力的球队?

你取消了统治力这个词的现实意义,当然只敢讨论男乒

让你一百步,就讨论男乒,难道就不存在有统治力的球队?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

你取消了统治力这个词的现实意义,当然只敢讨论男乒让你一百步,就讨论男乒,难道就不存在有统治力的球队?

你取消了统治力这个词的现实意义,当然只敢讨论男乒

让你一百步,就讨论男乒,难道就不存在有统治力的球队?

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。
我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。
你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。
我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。
你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @欲与风声 发表的:
只看此人

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。
我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。
你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

那当然,我一路3:0不叫摧枯拉朽吗?谁扛住一个1:3了?这不叫统治力什么叫统治力?

说白了还是你嘴里的统治力根本不存在。如果它存在,那它属于中国男团

那当然,我一路3:0不叫摧枯拉朽吗?谁扛住一个1:3了?这不叫统治力什么叫统治力?

说白了还是你嘴里的统治力根本不存在。如果它存在,那它属于中国男团

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

那当然,我一路3:0不叫摧枯拉朽吗?谁扛住一个1:3了?这不叫统治力什么叫统治力?说白了还是你嘴里的统治力根本不存在。如果它存在,那它属于中国男团

那当然,我一路3:0不叫摧枯拉朽吗?谁扛住一个1:3了?这不叫统治力什么叫统治力?

说白了还是你嘴里的统治力根本不存在。如果它存在,那它属于中国男团

行吧,真是狂热粉,球球都是拼出来的成了统治力,每场比赛赢得都不容易成了统治力。
睡了,88

行吧,真是狂热粉,球球都是拼出来的成了统治力,每场比赛赢得都不容易成了统治力。
睡了,88

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @欲与风声 发表的:
只看此人

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。
我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。
你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

我看明白了,你说来说去,就是在说你幻想中的那个不存在的“统治力”球队吗

让你说别的,你反复怂得不说,现在光说乒乓球,你还是不说。因为你心里明白,你幻想出的那个,从来不艰难取胜,从来不打关键球的球队根本不存在。

我早就说了,你大可以采取这种标准。没有在反对你,请你明白这一点。

但是对于我们广大体育迷来说,是喜欢和习惯用“统治力”这个词来形容优秀的球队,比如我中国男团一路3:0,他就是有统治力的球队。

我看明白了,你说来说去,就是在说你幻想中的那个不存在的“统治力”球队吗

让你说别的,你反复怂得不说,现在光说乒乓球,你还是不说。因为你心里明白,你幻想出的那个,从来不艰难取胜,从来不打关键球的球队根本不存在。

我早就说了,你大可以采取这种标准。没有在反对你,请你明白这一点。

但是对于我们广大体育迷来说,是喜欢和习惯用“统治力”这个词来形容优秀的球队,比如我中国男团一路3:0,他就是有统治力的球队。

亮了(2)
回复
引用 @欲与风声 发表的:
只看此人

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

是我取消还是你取消,连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定,你还觉得自己很有道理,真是无可救药。
我之前就说过很多次,赢得摧枯拉朽就是统治力,你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。
你问了我这么多次,我真的很想问问你,赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗?

我不是要与你辩论,而是真的想教育你逻辑问题,以便你进步。当然你也可以笑话我好为人师,只要有逻辑有道理。

那就是,你提出一个并不存在的超高标准,确实降低了这个标准的现实意义。

在你的体系里,你拒绝将一路3:0取胜的超级球队称为有统治力,是因为其“取胜艰难”“打到关键分”。

但是,如果最好的球队,也不能达到你的标准,那么你就是取消了这个词的现实意义。

一般来说,你那个叫“梦幻”球队,而现实中那支一路3:0的球队,就称为“有统治力的球队”。

我不知道你为什么对此有巨大的抗拒,仿佛我们球迷用统治力形容最优秀的球队,使你极度难受?我不明白难受的来源,如果你能说清楚,我可以避免与你讨论此问题

我不是要与你辩论,而是真的想教育你逻辑问题,以便你进步。当然你也可以笑话我好为人师,只要有逻辑有道理。

那就是,你提出一个并不存在的超高标准,确实降低了这个标准的现实意义。

在你的体系里,你拒绝将一路3:0取胜的超级球队称为有统治力,是因为其“取胜艰难”“打到关键分”。

但是,如果最好的球队,也不能达到你的标准,那么你就是取消了这个词的现实意义。

一般来说,你那个叫“梦幻”球队,而现实中那支一路3:0的球队,就称为“有统治力的球队”。

我不知道你为什么对此有巨大的抗拒,仿佛我们球迷用统治力形容最优秀的球队,使你极度难受?我不明白难受的来源,如果你能说清楚,我可以避免与你讨论此问题

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @欲与风声 发表的:
只看此人

行吧,真是狂热粉,球球都是拼出来的成了统治力,每场比赛赢得都不容易成了统治力。睡了,88

行吧,真是狂热粉,球球都是拼出来的成了统治力,每场比赛赢得都不容易成了统治力。
睡了,88

那谁有统治力?如果没有一至球队有,那不就等于说明,你拒绝球迷使用这个词吗?

一路3:0还不叫有统治力,只有绝对不打关键球才叫有,那谁有,它存在吗?

比如我提出一个超级高的做母亲的标准,那最起码要有人能达到。

如果最好的母亲也达不到,那么我以这个标准,批判令堂是不合格的,是否太过分了呢?

逻辑,关键是逻辑。

那谁有统治力?如果没有一至球队有,那不就等于说明,你拒绝球迷使用这个词吗?

一路3:0还不叫有统治力,只有绝对不打关键球才叫有,那谁有,它存在吗?

比如我提出一个超级高的做母亲的标准,那最起码要有人能达到。

如果最好的母亲也达不到,那么我以这个标准,批判令堂是不合格的,是否太过分了呢?

逻辑,关键是逻辑。

亮了(2)
回复
引用 @欲与风声 发表的:
只看此人

行吧,真是狂热粉,球球都是拼出来的成了统治力,每场比赛赢得都不容易成了统治力。睡了,88

行吧,真是狂热粉,球球都是拼出来的成了统治力,每场比赛赢得都不容易成了统治力。
睡了,88

我可以不是乒乓球的粉,但必须是逻辑的

你究竟承认不承认,你嘴里的从来不“艰难取胜”,从来不打关键分的球队根本不存在?

承认,或是不承认,这并不难回答。你永远拒绝回答,是因为你知道答案是肯定的。也就是说,你提出了一个不可能达到的标准用于否定别人。

这与我刚才说的否定令堂一样,属于无赖行为。

我可以不是乒乓球的粉,但必须是逻辑的

你究竟承认不承认,你嘴里的从来不“艰难取胜”,从来不打关键分的球队根本不存在?

承认,或是不承认,这并不难回答。你永远拒绝回答,是因为你知道答案是肯定的。也就是说,你提出了一个不可能达到的标准用于否定别人。

这与我刚才说的否定令堂一样,属于无赖行为。

亮了(2)
回复
引用 @武汉当代进cba 发表的:
只看此人

而且林德去年世乒赛8强输的是王楚钦,今年奥运会他16强输的张本。他的实力在外协里也算是准一流了

而且林德去年世乒赛8强输的是王楚钦,今年奥运会他16强输的张本。他的实力在外协里也算是准一流了

兄弟是真专业,以后有机会多讲讲!

兄弟是真专业,以后有机会多讲讲!

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1094867914 发表的:
只看此人

这个传闻很有意思,32出什么事了? 高远从来就不是他们一伙的,真要顶包也应该叫lds才对呀

这个传闻很有意思,32出什么事了? 高远从来就不是他们一伙的,真要顶包也应该叫lds才对呀

他和32发型和脸型都不像,怎么顶包?

他和32发型和脸型都不像,怎么顶包?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @唯美爱无悔 发表的:
只看此人

他和32发型和脸型都不像,怎么顶包?

[图片]

查看更多

他和32发型和脸型都不像,怎么顶包?

有道理

有道理

亮了(0)
回复
引用 @武汉当代进cba 发表的:
只看此人

我们现在才把林诗栋当太孙培养,是因为前面的主力太强!法国,瑞典,日本,台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种,但是他在巴黎周期,国乒不用他当主力是因为前面有樊振东,马龙,王楚钦,梁靖崑,林高远,他们五个在世乒赛不输外战,升起四面五星红旗(这是什么含金量?再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了,不是说他们能和15年相比,但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的)。不用林诗栋完全正常,说归说闹鬼闹,梁静坤,林高远不差的好吧,梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协,林高远去年世乒赛赢林昀儒,今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多?林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下,今年澳门世界杯横扫大勒布伦,1/8决赛和樊振东打满七局,且第七局打到13:15,小勒布伦能做到吗?而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了,打许昕也是3:2,他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了,只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已,而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了,稍微给林诗栋些资源重点培养一下,进步就很快,比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题,方博讲过的,因为其他国家想冲击主力简单的多,没有其他人,只能你上,所以才有了所谓的莫雷加德,小勒布伦,林昀儒"打出来了"。但是你去仔细去研究他们的成绩,他们的成绩如果是国乒打出来的,会被喷死。莫雷加德世界杯,世乒赛都是32强,且都输给埃及的阿萨尔,就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍,林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了,他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦,稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫,世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般),奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛,世界杯,奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了,奥运混双32强,男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛,然后男团连输林昀儒,卡尔伯格,小勒布伦。世乒赛输梁静坤,世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下,冠军赛一个协会只能上四个人,而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要,林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙,樊振东退赛,然后林高远,林诗栋递补参赛的,而林诗栋抓住机会了,由本来不能参加,最后拿到冠军。接下来中国大满贯,是六个名额,樊振东退赛,而向鹏被递补上来了,希望他也能抓住机会,毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的,去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的,希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话,平野美宇,早田希娜都是00的,她们也是日本断代培养的产物,早田,平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思,潜力榨干了没法挖了),而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象,但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和,接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队,孙颖莎,王曼昱肯定稳不用多说,蒯曼别的不说,她对美和的胜率高,而且她是世青赛压着美和拿的冠军,含金量很高。石洵遥心理素质好,不怵,所以也会培养。然后钱天一,陈熠,这俩我觉得好好练打外协球员也没问题,但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势,她比王曼昱还高,且正手很强,如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英,她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养,其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大,问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后,尤其是09-12年龄段女队有几个狠人,比如丁怡婕,胡一,姚睿轩,祝启惠,杨惠泽都非常好

我们现在才把林诗栋当太孙培养,是因为前面的主力太强!法国,瑞典,日本,台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种,但是他在巴黎周期,国乒不用他当主力是因为前面有樊振东,马龙,王楚钦,梁靖崑,林高远,他们五个在世乒赛不输外战,升起四面五星红旗(这是什么含金量?再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了,不是说他们能和15年相比,但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的)。不用林诗栋完全正常,说归说闹鬼闹,梁静坤,林高远不差的好吧,梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协,林高远去年世乒赛赢林昀儒,今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多?林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下,今年澳门世界杯横扫大勒布伦,1/8决赛和樊振东打满七局,且第七局打到13:15,小勒布伦能做到吗?而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了,打许昕也是3:2,他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了,只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已,而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了,稍微给林诗栋些资源重点培养一下,进步就很快,比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题,方博讲过的,因为其他国家想冲击主力简单的多,没有其他人,只能你上,所以才有了所谓的莫雷加德,小勒布伦,林昀儒"打出来了"。但是你去仔细去研究他们的成绩,他们的成绩如果是国乒打出来的,会被喷死。莫雷加德世界杯,世乒赛都是32强,且都输给埃及的阿萨尔,就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍,林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了,他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦,稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫,世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般),奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛,世界杯,奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了,奥运混双32强,男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛,然后男团连输林昀儒,卡尔伯格,小勒布伦。世乒赛输梁静坤,世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下,冠军赛一个协会只能上四个人,而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要,林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙,樊振东退赛,然后林高远,林诗栋递补参赛的,而林诗栋抓住机会了,由本来不能参加,最后拿到冠军。接下来中国大满贯,是六个名额,樊振东退赛,而向鹏被递补上来了,希望他也能抓住机会,毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的,去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的,希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话,平野美宇,早田希娜都是00的,她们也是日本断代培养的产物,早田,平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思,潜力榨干了没法挖了),而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象,但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和,接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队,孙颖莎,王曼昱肯定稳不用多说,蒯曼别的不说,她对美和的胜率高,而且她是世青赛压着美和拿的冠军,含金量很高。石洵遥心理素质好,不怵,所以也会培养。然后钱天一,陈熠,这俩我觉得好好练打外协球员也没问题,但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势,她比王曼昱还高,且正手很强,如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英,她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养,其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大,问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后,尤其是09-12年龄段女队有几个狠人,比如丁怡婕,胡一,姚睿轩,祝启惠,杨惠泽都非常好

92代方博周雨也是被低估了 前面三剑客马龙巅峰期太长 ,后面小胖成长太快,一下给他们打没了

92代方博周雨也是被低估了 前面三剑客马龙巅峰期太长 ,后面小胖成长太快,一下给他们打没了

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @打球不太稳 发表的:
只看此人

92代方博周雨也是被低估了 前面三剑客马龙巅峰期太长 ,后面小胖成长太快,一下给他们打没了

[图片]

查看更多

92代方博周雨也是被低估了 前面三剑客马龙巅峰期太长 ,后面小胖成长太快,一下给他们打没了

所以说15,23世乒赛四面五星红旗升起的含金量呀。方博可是能在三剑客和小胖之间拿到世乒赛单打名额还拿了亚军,最后只输给马龙。

所以说15,23世乒赛四面五星红旗升起的含金量呀。方博可是能在三剑客和小胖之间拿到世乒赛单打名额还拿了亚军,最后只输给马龙。

亮了(0)
回复
引用 @武汉当代进cba 发表的:
只看此人

我们现在才把林诗栋当太孙培养,是因为前面的主力太强!法国,瑞典,日本,台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种,但是他在巴黎周期,国乒不用他当主力是因为前面有樊振东,马龙,王楚钦,梁靖崑,林高远,他们五个在世乒赛不输外战,升起四面五星红旗(这是什么含金量?再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了,不是说他们能和15年相比,但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的)。不用林诗栋完全正常,说归说闹鬼闹,梁静坤,林高远不差的好吧,梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协,林高远去年世乒赛赢林昀儒,今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多?林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下,今年澳门世界杯横扫大勒布伦,1/8决赛和樊振东打满七局,且第七局打到13:15,小勒布伦能做到吗?而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了,打许昕也是3:2,他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了,只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已,而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了,稍微给林诗栋些资源重点培养一下,进步就很快,比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题,方博讲过的,因为其他国家想冲击主力简单的多,没有其他人,只能你上,所以才有了所谓的莫雷加德,小勒布伦,林昀儒"打出来了"。但是你去仔细去研究他们的成绩,他们的成绩如果是国乒打出来的,会被喷死。莫雷加德世界杯,世乒赛都是32强,且都输给埃及的阿萨尔,就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍,林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了,他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦,稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫,世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般),奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛,世界杯,奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了,奥运混双32强,男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛,然后男团连输林昀儒,卡尔伯格,小勒布伦。世乒赛输梁静坤,世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下,冠军赛一个协会只能上四个人,而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要,林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙,樊振东退赛,然后林高远,林诗栋递补参赛的,而林诗栋抓住机会了,由本来不能参加,最后拿到冠军。接下来中国大满贯,是六个名额,樊振东退赛,而向鹏被递补上来了,希望他也能抓住机会,毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的,去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的,希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话,平野美宇,早田希娜都是00的,她们也是日本断代培养的产物,早田,平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思,潜力榨干了没法挖了),而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象,但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和,接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队,孙颖莎,王曼昱肯定稳不用多说,蒯曼别的不说,她对美和的胜率高,而且她是世青赛压着美和拿的冠军,含金量很高。石洵遥心理素质好,不怵,所以也会培养。然后钱天一,陈熠,这俩我觉得好好练打外协球员也没问题,但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势,她比王曼昱还高,且正手很强,如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英,她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养,其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大,问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后,尤其是09-12年龄段女队有几个狠人,比如丁怡婕,胡一,姚睿轩,祝启惠,杨惠泽都非常好

我们现在才把林诗栋当太孙培养,是因为前面的主力太强!法国,瑞典,日本,台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种,但是他在巴黎周期,国乒不用他当主力是因为前面有樊振东,马龙,王楚钦,梁靖崑,林高远,他们五个在世乒赛不输外战,升起四面五星红旗(这是什么含金量?再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了,不是说他们能和15年相比,但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的)。不用林诗栋完全正常,说归说闹鬼闹,梁静坤,林高远不差的好吧,梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协,林高远去年世乒赛赢林昀儒,今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多?林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下,今年澳门世界杯横扫大勒布伦,1/8决赛和樊振东打满七局,且第七局打到13:15,小勒布伦能做到吗?而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了,打许昕也是3:2,他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了,只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已,而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了,稍微给林诗栋些资源重点培养一下,进步就很快,比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题,方博讲过的,因为其他国家想冲击主力简单的多,没有其他人,只能你上,所以才有了所谓的莫雷加德,小勒布伦,林昀儒"打出来了"。但是你去仔细去研究他们的成绩,他们的成绩如果是国乒打出来的,会被喷死。莫雷加德世界杯,世乒赛都是32强,且都输给埃及的阿萨尔,就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍,林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了,他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦,稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫,世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般),奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛,世界杯,奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了,奥运混双32强,男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛,然后男团连输林昀儒,卡尔伯格,小勒布伦。世乒赛输梁静坤,世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下,冠军赛一个协会只能上四个人,而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要,林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙,樊振东退赛,然后林高远,林诗栋递补参赛的,而林诗栋抓住机会了,由本来不能参加,最后拿到冠军。接下来中国大满贯,是六个名额,樊振东退赛,而向鹏被递补上来了,希望他也能抓住机会,毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的,去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的,希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话,平野美宇,早田希娜都是00的,她们也是日本断代培养的产物,早田,平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思,潜力榨干了没法挖了),而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象,但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和,接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队,孙颖莎,王曼昱肯定稳不用多说,蒯曼别的不说,她对美和的胜率高,而且她是世青赛压着美和拿的冠军,含金量很高。石洵遥心理素质好,不怵,所以也会培养。然后钱天一,陈熠,这俩我觉得好好练打外协球员也没问题,但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势,她比王曼昱还高,且正手很强,如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英,她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养,其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大,问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后,尤其是09-12年龄段女队有几个狠人,比如丁怡婕,胡一,姚睿轩,祝启惠,杨惠泽都非常好

女乒还不提陈梦,信不信下一届来个三连冠

女乒还不提陈梦,信不信下一届来个三连冠

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0850357669 发表的:
只看此人

女乒还不提陈梦,信不信下一届来个三连冠

[图片]

查看更多

女乒还不提陈梦,信不信下一届来个三连冠

我没有提陈梦是因为她肯定不可能坚持到28年的,没有否认陈梦的实力

我没有提陈梦是因为她肯定不可能坚持到28年的,没有否认陈梦的实力

亮了(0)
回复
引用 @大鱼海棠 发表的:
只看此人

我不是要与你辩论,而是真的想教育你逻辑问题,以便你进步。当然你也可以笑话我好为人师,只要有逻辑有道理。那就是,你提出一个并不存在的超高标准,确实降低了这个标准的现实意义。在你的体系里,你拒绝将一路3:0取胜的超级球队称为有统治力,是因为其“取胜艰难”“打到关键分”。但是,如果最好的球队,也不能达到你的标准,那么你就是取消了这个词的现实意义。一般来说,你那个叫“梦幻”球队,而现实中那支一路3:0的球队,就称为“有统治力的球队”。我不知道你为什么对此有巨大的抗拒,仿佛我们球迷用统治力形容最优秀的球队,使你极度难受?我不明白难受的来源,如果你能说清楚,我可以避免与你讨论此问题

我不是要与你辩论,而是真的想教育你逻辑问题,以便你进步。当然你也可以笑话我好为人师,只要有逻辑有道理。

那就是,你提出一个并不存在的超高标准,确实降低了这个标准的现实意义。

在你的体系里,你拒绝将一路3:0取胜的超级球队称为有统治力,是因为其“取胜艰难”“打到关键分”。

但是,如果最好的球队,也不能达到你的标准,那么你就是取消了这个词的现实意义。

一般来说,你那个叫“梦幻”球队,而现实中那支一路3:0的球队,就称为“有统治力的球队”。

我不知道你为什么对此有巨大的抗拒,仿佛我们球迷用统治力形容最优秀的球队,使你极度难受?我不明白难受的来源,如果你能说清楚,我可以避免与你讨论此问题

他就一傻帽,你还跟他说这么多

他就一傻帽,你还跟他说这么多

亮了(2)
回复
Re:简单聊聊国乒的梯队建设,感觉不容乐观
乒乓球区最热帖
个人感觉没必要那么黑孙颖莎
看这个投票情况并没有那么坏,这个世界还是正常人多,zz并没有想象的那么多,不用悲观
破除对止疼片的洗脑包
詹姆斯和樊振东,谁和GOAT的差距更大?
#WTT蒙彼利埃冠军赛首批入围名单#
“受任于败军之际,奉命于危难之间”,这句话的分量真的很重,但是孙颖莎她担得起。
[流言板]WTT公布蒙彼利埃冠军赛首批入围名单
澳门冠军赛15人退赛,只有国乒3人积分被赋零
这长相真的跟帅字沾边?
【乒坛霸主】孙颖莎稳坐世界第一,积分高达9400分!
乒乓球区最新帖
#WTT蒙彼利埃冠军赛首批入围名单#
[流言板]WTT公布蒙彼利埃冠军赛首批入围名单
我不是体制内出身,有机会以祖国为荣吗?
巅峰期最强的是谁
孙颖莎的袜子,你喜欢哪一款?
谁是最强的乒乓球选手
[流言板]拿到事业编!王楚钦通过先农坛体校公开招聘
大家觉得 许昕和大头 到底谁才是国乒史上最丢人球员
当年改大球和单局改11分制的决定有必要吗?
樊振东和马龙的饭圈粉要吵要争去wb去吵,一早上看到专区不是讨论技术和比赛的,全是开撕的,还有一个一直发重复投票的,你图个啥,搞得都想退区了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的