全部回帖
老哥专业，乒乓球板块都快成撕b厕所的情况下看到老哥这样对国乒了如指掌的人真是幸会。
老哥专业，乒乓球板块都快成撕b厕所的情况下看到老哥这样对国乒了如指掌的人真是幸会。
但是不得不说，现在头部那几个乒乓人搞粉圈真的很恶心
但是不得不说，现在头部那几个乒乓人搞粉圈真的很恶心
是我取消还是你取消，连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定，你还觉得自己很有道理，真是无可救药。我之前就说过很多次，赢得摧枯拉朽就是统治力，你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。你问了我这么多次，我真的很想问问你，赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗？
是我取消还是你取消，连统治力这个词只有在赢得摧枯拉朽赢得毫无悬念的时候才能用都能否定，你还觉得自己很有道理，真是无可救药。
我之前就说过很多次，赢得摧枯拉朽就是统治力，你可以说一下这届奥运会是否是摧枯拉朽。
你问了我这么多次，我真的很想问问你，赢得艰难甚至决胜局几分决胜负算统治力吗？
赢的摧枯拉朽的球队，大比分3比0还不行，还得每局暴打是吧？你可真搞笑，那这么说足球，篮球都不可能有统治力的球队了，因为足球难免有平局，篮球至今没有季后赛全胜夺冠的球队。让你举个例子都不敢，因为自己都知道举不出来。
你用一个自认为的，跟别人差距甚远的标准来定义统治力，本身就是自我认知有问题，还搁那边精神胜利呢。我看到你跟人家对线，对到后面仓皇睡觉，怎么看怎么狼狈，真是互联网乐子人。
赢的摧枯拉朽的球队，大比分3比0还不行，还得每局暴打是吧？你可真搞笑，那这么说足球，篮球都不可能有统治力的球队了，因为足球难免有平局，篮球至今没有季后赛全胜夺冠的球队。让你举个例子都不敢，因为自己都知道举不出来。
你用一个自认为的，跟别人差距甚远的标准来定义统治力，本身就是自我认知有问题，还搁那边精神胜利呢。我看到你跟人家对线，对到后面仓皇睡觉，怎么看怎么狼狈，真是互联网乐子人。
我不是要与你辩论，而是真的想教育你逻辑问题，以便你进步。当然你也可以笑话我好为人师，只要有逻辑有道理。那就是，你提出一个并不存在的超高标准，确实降低了这个标准的现实意义。在你的体系里，你拒绝将一路3：0取胜的超级球队称为有统治力，是因为其“取胜艰难”“打到关键分”。但是，如果最好的球队，也不能达到你的标准，那么你就是取消了这个词的现实意义。一般来说，你那个叫“梦幻”球队，而现实中那支一路3：0的球队，就称为“有统治力的球队”。我不知道你为什么对此有巨大的抗拒，仿佛我们球迷用统治力形容最优秀的球队，使你极度难受？我不明白难受的来源，如果你能说清楚，我可以避免与你讨论此问题
我不是要与你辩论，而是真的想教育你逻辑问题，以便你进步。当然你也可以笑话我好为人师，只要有逻辑有道理。
那就是，你提出一个并不存在的超高标准，确实降低了这个标准的现实意义。
在你的体系里，你拒绝将一路3：0取胜的超级球队称为有统治力，是因为其“取胜艰难”“打到关键分”。
但是，如果最好的球队，也不能达到你的标准，那么你就是取消了这个词的现实意义。
一般来说，你那个叫“梦幻”球队，而现实中那支一路3：0的球队，就称为“有统治力的球队”。
我不知道你为什么对此有巨大的抗拒，仿佛我们球迷用统治力形容最优秀的球队，使你极度难受？我不明白难受的来源，如果你能说清楚，我可以避免与你讨论此问题
非常理智的网友，佩服你的修养和逻辑。
非常理智的网友，佩服你的修养和逻辑。
赢的摧枯拉朽的球队，大比分3比0还不行，还得每局暴打是吧？你可真搞笑，那这么说足球，篮球都不可能有统治力的球队了，因为足球难免有平局，篮球至今没有季后赛全胜夺冠的球队。让你举个例子都不敢，因为自己都知道举不出来。你用一个自认为的，跟别人差距甚远的标准来定义统治力，本身就是自我认知有问题，还搁那边精神胜利呢。我看到你跟人家对线，对到后面仓皇睡觉，怎么看怎么狼狈，真是互联网乐子人。
赢的摧枯拉朽的球队，大比分3比0还不行，还得每局暴打是吧？你可真搞笑，那这么说足球，篮球都不可能有统治力的球队了，因为足球难免有平局，篮球至今没有季后赛全胜夺冠的球队。让你举个例子都不敢，因为自己都知道举不出来。
你用一个自认为的，跟别人差距甚远的标准来定义统治力，本身就是自我认知有问题，还搁那边精神胜利呢。我看到你跟人家对线，对到后面仓皇睡觉，怎么看怎么狼狈，真是互联网乐子人。
有个事我搞不明白，为什么一项运动非得有一个有统治力的人呢？没有不行吗？
有个事我搞不明白，为什么一项运动非得有一个有统治力的人呢？没有不行吗？
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
这么专业
这么专业
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有