你说和樊振东这个，小勒布伦能不能做到，是可以的，有一次公开赛勒布伦差点把樊振东掀了，赛后国乒教练组黑脸不和人家握手让人家尴尬走回去

[图片]

笑了，统治力明明在你颅内，咱讨论可以，倒打一耙就更不好了，明明是你一直说有的好吧。没觉得有啥统治力你让我咋说，你这真是为难我了，我真的说不出一个目前暂时不存在的东西。车轱辘话吗，真没有，我说的是事实，赢得就是很难。没意义的话重复才叫车轱辘话，重复事实不是。你确实扣帽子啊，你自己看看你说的什么，我很认真，没有冤枉你。普遍的标准还是你的标准？赢得艰难叫统治力算哪门子标准？

又在这偷换概念。我让你说是让你说你觉得有统治力的运动队，不是说一定要说中国乒乓球，可以是别的国家别的运动，你觉得哪个队有统治力就说哪个你死活不说，那不就还是因为你要求太高，所以“统治力”这个词在你那里失去了实际意义，变成你幻想的那种（场场大分3：0小分也3：0具体局分也不能胶着这种）根本不存在的东西？还标准，按你的标准谁有统治力，美国篮球还是别的，你倒是说呀。如果按你的标准，并没有这么一个队伍，那就是你要求太高，导致“统治力”失去实际意义了嘛。那肯定要按照让“统治力”有意义的标准啊

偷换概念？我笑了，你是怎么好意思说出这个词的。我从始至终说的不是国乒？你翻翻我对这个帖子的回复，我甚至只是特指了男乒，你要讨论别的可以找别人，谢谢。统治力这个词本来就代表着压倒性的碾压性的优势，到你这成了我要求高了，到底谁在偷换概念啊老弟。统治力的标准不很明显吗，压倒性的摧枯拉朽的尽在掌握的胜利就叫统治力，这是我的理解。当然你可以认为别管多艰难只要赢了就是统治力

[图片]

你傻笑什么？你已经说过的话还反复说什么？哪一支运动队达到了你的标准？你倒是说啊？有就是有，没有就是没有，交流这么困难的吗？到底有没有给个话啊？如果有，那以同样的标准，国乒也很可能入选。如果没有，那是你的标准有问题嘛，你用不切实际的标准把统治力的实际意义取消了嘛。我觉得你没必要装傻现在就是你口中的统治力究竟是存在的，还是只存在于你的脑海的问题。如果你的答案是后者，那么我们就没有本质矛盾

女队被日本搞了个全军覆没，我真服了，16岁郭跃都拿世界冠军了，我们现在的小孩，比如蒯曼，真不是不给机会，今年澳门世界杯报名了，结果输外协一轮游，我真服了，20岁了还能一轮游，20岁的张怡宁亚军拿拿了（被王楠压制），20岁的孙颖莎已经为国乒在奥运会守半区了。蒯曼到底行不行啊

又在这偷换概念了，别的队伍有没有统治力和统治力这个词本身有关系吗？不管是有还是没有，都不影响统治力这个词的存在和意义。这不是做题，给你几个词造句就必须都用上，用来形容体育比赛的词有很多，没必要非加上统治力。你是不是不用统治力就没办法描述一项运动了？是不是不用统治力就无法形容一位运动员的成就了？我已经反复说了很多次了，我认为的统治力的标准已经说的很明确了，在此不再重复。还说别人车轱辘话呢，我都回答这么多次你还问。反咬一口倒打一耙你是怎么做到的？教教我呗

你假装“回答”一百次，也掩盖不了你不敢回答的懦弱，你再胡搅蛮缠，也转移不了你逻辑的核心矛盾。那就是，你口中真正具备“统治力”的情况，究竟是现实存在，还是脑中幻想。你虽然不敢回答，但已经用对问题的反复逃避的行动做出了回答。在这个基础上，我可以同意，我乒乓球国家队无统治力。毕竟你口中的“统治力”纯属虚构，是谁也达不到的。

你这车轱辘话说的真带劲。现实存不存在有统治力的人和中文里有统治力这个词有什么关系？我一直没搞明白你这个逻辑，你是认为只有确实存在的东西才能有对应的名词吗？如果一个东西现实中不存在，中文里就不应该有这个词？搞不懂。

你没必要“搞不懂”，你可以搞懂。你已经说了，现实里不存在有统治力的运动队，而仍然可以有统治力这个词。那我们没啥矛盾，之前你一直拒绝将这句话说出来，那就存在着中国乒乓球队没有统治力，而存在着另一个奥运队伍更有统治力，我当然会对这种情况产生好奇。在你把这句话说清楚以后，我前面的所有回复，只是在告诉你一个事实：你固然可以采取自己的一种高标准，来拒绝称呼任何运动队为“有统治力”，但是在现实中，大多数体育迷更愿意将现存的运动队中的佼佼者称为有统治力的。不信你可以搜一搜统治力为关键词的帖子，大多数人的看法都是认为存在着某些可以被称为有统治力的运动员或队伍。

我没说，我说的是不管存不存在，而不是不存在，不要断章取义，因为我不可能了解所有体育运动项目，也不可能了解所有的项目的运动员。我之前就说了讨论乒乓球，我也一直说的是乒乓球，你愿意说别的就说，我不会回应别的项目。我就是认为目前的男乒很难称得上统治力，实力确实独一档，但和统治力差距很大，你愿意把艰难赢下比赛称为统治力，可以，你把输球称为统治力都行

你不能了解全部，但可以以你的了解，那还是说明，以你的了解，有统治力的球队不存在嘛。世界上没有任何一支队伍，有与我们队竞争的丝毫可能，而只是在个别项目上，让我们“艰难赢下”，那就是说还有的项目我们是轻松赢下。你肯定不了解所有项目，但以你的了解，不存在超越这个能力的球队，哪怕是别的项目。所以称呼这样的球队为有统治力是正常的，至于你后面胡说八道，胡言乱语，满嘴胡喷什么输了也有统治力，只能认为是理屈词穷之后的精神错乱而已。你也别说你是不是了解，你根本就不敢了解

[图片]

我知道你一直在等着用我举的例子来证明国乒有统治力。急坏了吧？唉，每局都是拼出来的，结果成了统治力了。行吧

你知道个啥？是的，我在认真讨论，你在当杠精。你觉得很有趣吗？我希望你做的并非是举出一个例子，我不指望只具备浅薄体育知识的人做到这一点。并且我认为，知识的多少可以学习，并不是问题。我是希望你讨论的时候要有逻辑，也就是说能够说清，当你说一支球队“没有统治力”的时候，是不是在说，“按我的标准，所有已知的球队都没有”。根据你刚才的回复，你拒绝说清这个，似乎目的只是让我“急”，而不是做出有营养的表达。

你这整段话其实表达的意思都很虚，大多是感性的表达。赢得艰难本来就称不上统治力，很简单明了。你赋予再多东西也是赢得艰难。我是真搞不明白什么时候赢得艰难也叫统治力

虚你就说实在的啊，当你说我国乒没有统治力的时候，你的意思是别的队有统治力，还是都没有。这个问题总可以说吧，没必要再躲避吧

你要是忘了我可以提醒你一下，我之前说过我们国乒实力独一档

[图片]

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

讲废话没有用，当你说我国乒没有统治力的时候，还是否存在有统治力的球队？

你说的哪个项目？