全部回帖
别的不说，概率学上来说，即使国乒每届奥运会拿到冠军的几率是百分之九十，从08年到现在连拿五届的概率也降到百分之五十九了。国乒一共就俩名额，一个失误就少了个半区，两个失误就直接g，这个难度其实非常高。如果按世界排名前六十四可以打奥运会你看看国乒有多狠，估计八强能包揽五六个
别的不说，概率学上来说，即使国乒每届奥运会拿到冠军的几率是百分之九十，从08年到现在连拿五届的概率也降到百分之五十九了。国乒一共就俩名额，一个失误就少了个半区，两个失误就直接g，这个难度其实非常高。如果按世界排名前六十四可以打奥运会你看看国乒有多狠，估计八强能包揽五六个
按90%算，04一次就够后面9次来平均胜率了
按90%算，04一次就够后面9次来平均胜率了
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
享受，看完了
享受，看完了
不一样，林诗栋和樊振东是世界杯，这可是三大赛正赛。
不一样，林诗栋和樊振东是世界杯，这可是三大赛正赛。
那不是正赛怎么教练还干出黑脸故意不握手这种跌份的事啊，反正不重要，还赢了，没必要脸黑啊
那不是正赛怎么教练还干出黑脸故意不握手这种跌份的事啊，反正不重要，还赢了，没必要脸黑啊
那按这个标准来说，国乒连马龙张继科都没统治力是吧？张继科12年拿的金牌，1/8决赛4:3赢的萨姆索诺夫，所以张继科没统治力吗？马龙，张继科16年打郑荣植也非常艰难，所以他俩没统治力吗？国乒几乎就没有你所想的赢的不艰难的时候，但是恰恰是这样，才更能体现他们的统治力，因为他们早被研究透了，但就是赢不了，这不是统治力是啥？另外12,16,21的奥运会男团中国都是有丢分的，今年男团一分不丢完美夺冠。赢的很难和没有统治力是两码事儿，如果赢的很难就叫没统治力，那合着中国这世纪几乎没统治过乒坛？那中国哪来的那么多冠军呢你告诉我？
那按这个标准来说，国乒连马龙张继科都没统治力是吧？张继科12年拿的金牌，1/8决赛4:3赢的萨姆索诺夫，所以张继科没统治力吗？马龙，张继科16年打郑荣植也非常艰难，所以他俩没统治力吗？国乒几乎就没有你所想的赢的不艰难的时候，但是恰恰是这样，才更能体现他们的统治力，因为他们早被研究透了，但就是赢不了，这不是统治力是啥？另外12,16,21的奥运会男团中国都是有丢分的，今年男团一分不丢完美夺冠。赢的很难和没有统治力是两码事儿，如果赢的很难就叫没统治力，那合着中国这世纪几乎没统治过乒坛？那中国哪来的那么多冠军呢你告诉我？
你把概念搞混了。赢了和统治力就不是一个概念，赢了就有统治力？那统治力这词太不值钱了
你把概念搞混了。赢了和统治力就不是一个概念，赢了就有统治力？那统治力这词太不值钱了
常年都是在赢，不是统治力是啥，非要场场4:0，3:0，4:1才是统治力？别杠了好么
常年都是在赢，不是统治力是啥，非要场场4:0，3:0，4:1才是统治力？别杠了好么
你还真说对了，打到决胜局不算统治力。统治力这个概念是更高层面的，你可以说赢了，但不是摧枯拉朽统治级别的赢。如果这么简单的概念都分不清，还觉得别人杠，我建议你把新华字典改了，因为用不到这么多的词，比赛结果只要赢了就用统治力形容就行了
你还真说对了，打到决胜局不算统治力。统治力这个概念是更高层面的，你可以说赢了，但不是摧枯拉朽统治级别的赢。如果这么简单的概念都分不清，还觉得别人杠，我建议你把新华字典改了，因为用不到这么多的词，比赛结果只要赢了就用统治力形容就行了
常年都是在赢，不是统治力是啥，非要场场4:0，3:0，4:1才是统治力？别杠了好么
常年都是在赢，不是统治力是啥，非要场场4:0，3:0，4:1才是统治力？别杠了好么
你还真说对了，打到决胜局不算统治力。统治力这个概念是更高层面的，你可以说赢了，但不是摧枯拉朽统治级别的赢。如果这么简单的概念都分不清，还觉得别人杠，我建议你把新华字典改了，因为用不到这么多的词，比赛结果只要赢了就用统治力形容就行了
你还真说对了，打到决胜局不算统治力。统治力这个概念是更高层面的，你可以说赢了，但不是摧枯拉朽统治级别的赢。如果这么简单的概念都分不清，还觉得别人杠，我建议你把新华字典改了，因为用不到这么多的词，比赛结果只要赢了就用统治力形容就行了
其实男队林诗栋没问题，后面的差点水平
其实男队林诗栋没问题，后面的差点水平
咋说呢，断档问题是有，但不至于完全没人这种地步。以马龙，樊振东这种标准，历史上都只有这两个，一个接近三圈大满贯，一个接近双圈大满贯。国乒这十年是国乒历史上最强的时代，现在即将离开国乒最强的时代。去年德班世乒赛其实就是两个超一流马龙樊振东+三个一流的选手王楚钦梁静坤林高远撑起国乒，升起四面五星红旗，而两个超一流这属于是可遇不可求的，但是一流选手培养好，还是能有一定期待的。我们统治力会下降，但是对外协的实力我们肯定还是有优势。
咋说呢，断档问题是有，但不至于完全没人这种地步。以马龙，樊振东这种标准，历史上都只有这两个，一个接近三圈大满贯，一个接近双圈大满贯。国乒这十年是国乒历史上最强的时代，现在即将离开国乒最强的时代。去年德班世乒赛其实就是两个超一流马龙樊振东+三个一流的选手王楚钦梁静坤林高远撑起国乒，升起四面五星红旗，而两个超一流这属于是可遇不可求的，但是一流选手培养好，还是能有一定期待的。我们统治力会下降，但是对外协的实力我们肯定还是有优势。
太对了，很多人看国乒球员看下限，看外协球员看上限，拿下限去比人家上限，这有几个人顶得住啊。奥运会期间樊振东打完张本，就看到有人发排名帖把张本排到纯实力第二，真是绷不住
[图片]
太对了，很多人看国乒球员看下限，看外协球员看上限，拿下限去比人家上限，这有几个人顶得住啊。奥运会期间樊振东打完张本，就看到有人发排名帖把张本排到纯实力第二，真是绷不住
每个人都来研究世界第一，张本不就是这样，打小胖很厉害，结果打瑞典和法国都被爆了，每次都这样，这次也被林诗栋爆了，研究谁打不过谁，没研究谁也打不过谁，硬实力第二就是笑话
每个人都来研究世界第一，张本不就是这样，打小胖很厉害，结果打瑞典和法国都被爆了，每次都这样，这次也被林诗栋爆了，研究谁打不过谁，没研究谁也打不过谁，硬实力第二就是笑话
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
前面厚积，很快薄发
前面厚积，很快薄发
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
我们现在才把林诗栋当太孙培养，是因为前面的主力太强！法国，瑞典，日本，台北他们是因为没人所以只能上那些人。林诗栋放在任何一个外协都是妥妥的直接当一单培养无悬念的那种，但是他在巴黎周期，国乒不用他当主力是因为前面有樊振东，马龙，王楚钦，梁靖崑，林高远，他们五个在世乒赛不输外战，升起四面五星红旗(这是什么含金量？再上一次世乒赛男乒同时升起四面五星红旗是15年三剑客小胖方博那时候了，不是说他们能和15年相比，但充分说明王楚钦林高远梁静坤是被低估的）。不用林诗栋完全正常，说归说闹鬼闹，梁静坤，林高远不差的好吧，梁静坤19,21,23世乒赛不输给任何外协，林高远去年世乒赛赢林昀儒，今年世界杯又横扫张本。再就是所谓的外国的同龄小孩何来比我们强太多？林诗栋世青赛单打冠军就是赢了小勒布伦拿到的。林诗栋在巴黎周期还没被重点培养的情况下，今年澳门世界杯横扫大勒布伦，1/8决赛和樊振东打满七局，且第七局打到13:15，小勒布伦能做到吗？而且林诗栋21年东京奥运会模拟赛就和方博2:3了，打许昕也是3:2，他那个时候的潜力和实力就已经体现出来了，只是巴黎周期把大头当太子没怎么管林诗栋而已，而不是林诗栋比外协差。现在洛杉矶周期开始了，稍微给林诗栋些资源重点培养一下，进步就很快，比之前巴黎周期的时候稳定多了。其实这个问题，方博讲过的，因为其他国家想冲击主力简单的多，没有其他人，只能你上，所以才有了所谓的莫雷加德，小勒布伦，林昀儒＂打出来了＂。但是你去仔细去研究他们的成绩，他们的成绩如果是国乒打出来的，会被喷死。莫雷加德世界杯，世乒赛都是32强，且都输给埃及的阿萨尔，就只有奥运会支棱了。林昀儒世界杯16强输给张禹珍，林昀儒世乒赛也是16强输林高远(不过林昀儒算是外协里比较稳定的了，他的实力输张禹珍也算正常)。外协里最稳的是小勒布伦，稳定打赢其他外协然后稳稳输给中国(小勒布伦今年世乒团体赛被王楚钦3:0横扫，世界杯16强赛4:2输马龙(虽然马龙这届世界杯除了半决赛和决赛之外状态都一般)，奥运又4:0,3:1两败樊振东)。张本世乒赛，世界杯，奥运会的表现换成是国乒的早被喷死了，奥运混双32强，男单惜败樊振东唯一一场打的好的比赛，然后男团连输林昀儒，卡尔伯格，小勒布伦。世乒赛输梁静坤，世界杯被林高远横扫尤其最后一局11:1。外协所谓的高手的实力乃至国乒有时候的输球根本就是完全被无限放大了。顺便说一下，冠军赛一个协会只能上四个人，而林诗栋这次冠军赛的冠军非常重要，林诗栋这次澳门冠军赛能参赛是因为马龙，樊振东退赛，然后林高远，林诗栋递补参赛的，而林诗栋抓住机会了，由本来不能参加，最后拿到冠军。接下来中国大满贯，是六个名额，樊振东退赛，而向鹏被递补上来了，希望他也能抓住机会，毕竟向鹏当年也是压着莫雷加德拿下世青赛冠军的，去年乒超联赛他也是横扫莫雷加德的，希望他延续在法国联赛的表现能证明自己。然后女乒这边的话，平野美宇，早田希娜都是00的，她们也是日本断代培养的产物，早田，平野接下来一个周期因为年龄以及伤病会逐渐对国乒失去威胁(张怡宁说的日本球员20出头就是巅峰就是这个意思，潜力榨干了没法挖了)，而日本年轻一点的木原美悠应该是洛杉矶周期日本也要培养的重点对象，但她对国乒的威胁可以忽略不计。所以日本女乒的主要威胁就是张本美和，接下来一个周期很可能就是围绕怎么赢美和胜率高来建队，孙颖莎，王曼昱肯定稳不用多说，蒯曼别的不说，她对美和的胜率高，而且她是世青赛压着美和拿的冠军，含金量很高。石洵遥心理素质好，不怵，所以也会培养。然后钱天一，陈熠，这俩我觉得好好练打外协球员也没问题，但是她俩打美和很难。但是陈熠有很大的身体优势，她比王曼昱还高，且正手很强，如果发掘出来其实也值得期待。说起金娜英，她上一站不是刚被陈熠大逆转吗。陈熠如果好好培养，其实也很有希望。女乒00-04其实我觉得问题不大，问题大的是05-07感觉这个年龄段只有纵歌曼有潜力但目前还需要练。但是08之后，尤其是09-12年龄段女队有几个狠人，比如丁怡婕，胡一，姚睿轩，祝启惠，杨惠泽都非常好
大佬的分析真好，现在老看到唱衰国乒的，甚至还有人说国乒要靠拢国足的，看得我满脸的问号，一个银牌没拿就要靠拢国足了，那世乒赛世界杯丢冠的怎么说，奥恰和波尔也曾打败国乒拿下三大赛的冠军，奥运会更是输过柳承敏，结果事实是什么，国乒依然统治着乒乓球
大佬的分析真好，现在老看到唱衰国乒的，甚至还有人说国乒要靠拢国足的，看得我满脸的问号，一个银牌没拿就要靠拢国足了，那世乒赛世界杯丢冠的怎么说，奥恰和波尔也曾打败国乒拿下三大赛的冠军，奥运会更是输过柳承敏，结果事实是什么，国乒依然统治着乒乓球
本来就是这样，大满贯之所以是大满贯，是因为他们有绝对的能力和心理素质
本来就是这样，大满贯之所以是大满贯，是因为他们有绝对的能力和心理素质
运动有受欢迎程度和商业化程度的高低，但是竞技体育的精神没有。那天樊振东的表现，他不逊于任何运动的goat时刻，比如德约温网的绝境穿越和奥运会决胜时刻的两个跑动中的制胜分，或者是老詹的那个盖帽。概括成一句话就是永远不要低估一颗冠军的心。
运动有受欢迎程度和商业化程度的高低，但是竞技体育的精神没有。那天樊振东的表现，他不逊于任何运动的goat时刻，比如德约温网的绝境穿越和奥运会决胜时刻的两个跑动中的制胜分，或者是老詹的那个盖帽。概括成一句话就是永远不要低估一颗冠军的心。
张本那天单局运气球也不少
张本那天单局运气球也不少
对，第五局关键的翻山句，连老天都站在张本那边，但是樊振东还是翻回来了，唯有敬意。
对，第五局关键的翻山句，连老天都站在张本那边，但是樊振东还是翻回来了，唯有敬意。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有