全部回帖
不想和你争,好好想明白我的话,别搁哪自嗨了
清华的普通学生秒杀其他高校大学生,没啥问题,不是一个档次
清华的普通学生秒杀其他高校大学生,没啥问题,不是一个档次
大陆CBA冠军在NBA啥子水平
大陆CBA冠军在NBA啥子水平
把哈佛的生源送到清华去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的清华结果好!
把哈佛的生源送到清华去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的清华结果好!
把清华的生源送到哈佛去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的哈佛结果好!
把清华的生源送到哈佛去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的哈佛结果好!
加起来诺贝尔奖数量为零,你说啥水平。
加起来诺贝尔奖数量为零,你说啥水平。
北大有呦呦
北大有呦呦
北大有诺贝尔奖啊🤔
北大有诺贝尔奖啊🤔
那不是北大的是中科院拿的奖
那不是北大的是中科院拿的奖
屠呦呦难道不是本土北大的?
屠呦呦难道不是本土北大的?
不是,她上学时候是北医大,科研在中科院,这辈子她没在北大待过一天
不是,她上学时候是北医大,科研在中科院,这辈子她没在北大待过一天
把清华的生源送到哈佛去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的哈佛结果好!
把清华的生源送到哈佛去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的哈佛结果好!
哈哈哈哈!慕容复!以彼之道还施彼身?
哈哈哈哈!慕容复!以彼之道还施彼身?
哈哈哈哈!慕容复!以彼之道还施彼身?
哈哈,反正都是张口就来
哈哈,反正都是张口就来
不是,她上学时候是北医大,科研在中科院,这辈子她没在北大待过一天
不是,她上学时候是北医大,科研在中科院,这辈子她没在北大待过一天
北医大的前身和现在都是北大医学院,算北大有什么问题?
北医大的前身和现在都是北大医学院,算北大有什么问题?
把清华的生源送到哈佛去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的哈佛结果好!
把清华的生源送到哈佛去,让他们进实验室,别管他们上课,肯定会比现在的哈佛结果好!
清华的学生去美国的实验室,干什么都不知道,话都听不懂,还成果呢
清华的学生去美国的实验室,干什么都不知道,话都听不懂,还成果呢
清华的普通学生秒杀其他高校大学生,没啥问题,不是一个档次
清华的普通学生秒杀其他高校大学生,没啥问题,不是一个档次
然而清华生源比美国土生土长的华裔大学生源吊打
然而清华生源比美国土生土长的华裔大学生源吊打
哈哈,反正都是张口就来
确实。用魔法打败魔法
确实。用魔法打败魔法
清华的学生去美国的实验室,干什么都不知道,话都听不懂,还成果呢
你真的很搞笑。拼命说这些假设的东西,而且把清华换成哈佛,美国换成中国。他一样能这样回复你
你真的很搞笑。拼命说这些假设的东西,而且把清华换成哈佛,美国换成中国。他一样能这样回复你
然而清华生源比美国土生土长的华裔大学生源吊打
哈哈哈美国生源也配和清北比
哈哈哈美国生源也配和清北比
哈哈哈美国生源也配和清北比
比赢美国华裔再来吹哦,人家至少两个诺贝尔奖哦
比赢美国华裔再来吹哦,人家至少两个诺贝尔奖哦
清北本的生源是世界第一,教育水平估计进不了前三十
清北本的生源是世界第一,教育水平估计进不了前三十
借楼,作为一个双非青椒,我想表达一下看法。
教人做木匠,和教人做超导研究,同样都是“教”,但是明显有区别(跟高端低端没关系,完全就是不同的体系没有任何可比性)。
国内大学的目标是“保就业”,本科教育还是很偏工程的(至少教育体系的设计者是这么想的),国外大学的教育目标是“知识”(至少名牌大学是这样),把本专业的偏理论偏基础的知识“讲到”(一般讲不透,因为老师自己理解也不行,学生们知识储备也不够)。国外大学想获得漂亮的成绩,本科就要具备钻研精神,这是国内研究生才开始培养的技能(国内大学其实还是把知识嚼碎了讲的,只是不像高中一样逼着你咽下去)。
这导致在过去很长一段时间内,国外的基础科研明显好于我们,本科毕业生的“科研”素养比我们高很多。但是,随着中国经济发展中产阶级的极速扩增,产业更新换代升级,对高素质人才有了需求,咱们的大学尤其是好大学也开始培养学生的思维能力了。但是,同样做出了科研成果,顶级期刊顶级奖项不认中国人做的,这属于刻板偏见(觉得中国的实验数据不可靠),也可能是欧美对于话语权的垄断(我知道你很牛逼你该得奖,但是我不能让你得奖)。
大家对于中外大学水平高低的看法,相比于大学之间真正的水平变化,肯定是有滞后性的。清华北大和国外高端大学比如mit 伯克利这种,差距明显,但已经不大了,各位有生之年铁定反超。
借楼,作为一个双非青椒,我想表达一下看法。
教人做木匠,和教人做超导研究,同样都是“教”,但是明显有区别(跟高端低端没关系,完全就是不同的体系没有任何可比性)。
国内大学的目标是“保就业”,本科教育还是很偏工程的(至少教育体系的设计者是这么想的),国外大学的教育目标是“知识”(至少名牌大学是这样),把本专业的偏理论偏基础的知识“讲到”(一般讲不透,因为老师自己理解也不行,学生们知识储备也不够)。国外大学想获得漂亮的成绩,本科就要具备钻研精神,这是国内研究生才开始培养的技能(国内大学其实还是把知识嚼碎了讲的,只是不像高中一样逼着你咽下去)。
这导致在过去很长一段时间内,国外的基础科研明显好于我们,本科毕业生的“科研”素养比我们高很多。但是,随着中国经济发展中产阶级的极速扩增,产业更新换代升级,对高素质人才有了需求,咱们的大学尤其是好大学也开始培养学生的思维能力了。但是,同样做出了科研成果,顶级期刊顶级奖项不认中国人做的,这属于刻板偏见(觉得中国的实验数据不可靠),也可能是欧美对于话语权的垄断(我知道你很牛逼你该得奖,但是我不能让你得奖)。
大家对于中外大学水平高低的看法,相比于大学之间真正的水平变化,肯定是有滞后性的。清华北大和国外高端大学比如mit 伯克利这种,差距明显,但已经不大了,各位有生之年铁定反超。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有