全部回帖
不是,你这个论断基本全错,清北比MIT哈佛有钱吗,会挖人?清北和MIT比挖人?
清华和mit是同级别的高校吗?mit世界第一二吧,清华排名20,比钱足以进世界前5吧,甚至更好,挖人比不过是综合因素,就好比提英超的教练,谁愿意去中超带球员啊
清华和mit是同级别的高校吗?mit世界第一二吧,清华排名20,比钱足以进世界前5吧,甚至更好,挖人比不过是综合因素,就好比提英超的教练,谁愿意去中超带球员啊
清华和mit是同级别的高校吗?mit世界第一二吧,清华排名20,比钱足以进世界前5吧,甚至更好,挖人比不过是综合因素,就好比提英超的教练,谁愿意去中超带球员啊
清华和mit是同级别的高校吗?mit世界第一二吧,清华排名20,比钱足以进世界前5吧,甚至更好,挖人比不过是综合因素,就好比提英超的教练,谁愿意去中超带球员啊
请问MIT科研经费多少,清北多少,请列出数据?挖人你说是优势,我说比不过,那请具体举出综合因素,而不是开始说英超。你能不能学术一点,你有没有发现你现在的论断没有哪怕一点点详细数据,具体论断,全是你颅内的想象
请问MIT科研经费多少,清北多少,请列出数据?挖人你说是优势,我说比不过,那请具体举出综合因素,而不是开始说英超。你能不能学术一点,你有没有发现你现在的论断没有哪怕一点点详细数据,具体论断,全是你颅内的想象
请问MIT科研经费多少,清北多少,请列出数据?挖人你说是优势,我说比不过,那请具体举出综合因素,而不是开始说英超。你能不能学术一点,你有没有发现你现在的论断没有哪怕一点点详细数据,具体论断,全是你颅内的想象
[图片]
请问MIT科研经费多少,清北多少,请列出数据?挖人你说是优势,我说比不过,那请具体举出综合因素,而不是开始说英超。你能不能学术一点,你有没有发现你现在的论断没有哪怕一点点详细数据,具体论断,全是你颅内的想象
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
本科我不知道,硕士博士清北比美国难多了,我们末九学校去清北必须rank1,去东京大学和美国前20每年都有好几个
本科我不知道,硕士博士清北比美国难多了,我们末九学校去清北必须rank1,去东京大学和美国前20每年都有好几个
这不是一回事。第一,国内人去清华难,这是故意为难大家,反正中国人多。国外好进,是因为国外也不指望中国学生有啥核心业务,主要是当助手,要求自然不高,他们主要是要赚点钱。
这不是一回事。第一,国内人去清华难,这是故意为难大家,反正中国人多。国外好进,是因为国外也不指望中国学生有啥核心业务,主要是当助手,要求自然不高,他们主要是要赚点钱。
没有错,生源不行。差在综合逻辑科研能力。当然,他们也有长处,赢在记忆能力。但是综合看,生源不行。把mit,哈佛的生源拿过来清华进实验室,肯定还是比现在的清华强。
没有错,生源不行。差在综合逻辑科研能力。
当然,他们也有长处,赢在记忆能力。
但是综合看,生源不行。
把mit,哈佛的生源拿过来清华进实验室,肯定还是比现在的清华强。
差在逻辑科研能力是怎么得出来的?赢在记忆能力有是怎么得出来的?是你一拍脑袋算出来的?
差在逻辑科研能力是怎么得出来的?赢在记忆能力有是怎么得出来的?是你一拍脑袋算出来的?
这不是一回事。第一,国内人去清华难,这是故意为难大家,反正中国人多。国外好进,是因为国外也不指望中国学生有啥核心业务,主要是当助手,要求自然不高,他们主要是要赚点钱。
这不是一回事。第一,国内人去清华难,这是故意为难大家,反正中国人多。国外好进,是因为国外也不指望中国学生有啥核心业务,主要是当助手,要求自然不高,他们主要是要赚点钱。
一段话槽点多的吐不过来。说故意为难是真逆天,你说人多导致的标准高竞争压力大没问题,说故意为难,清华不想招生故意为难是吧?再说不指望中国学生做核心任务只为赚中国学生钱,你说一些水硕也就罢了,你来说说有几个外国名校核心专业博士是花钱就可拿学位的?
一段话槽点多的吐不过来。说故意为难是真逆天,你说人多导致的标准高竞争压力大没问题,说故意为难,清华不想招生故意为难是吧?再说不指望中国学生做核心任务只为赚中国学生钱,你说一些水硕也就罢了,你来说说有几个外国名校核心专业博士是花钱就可拿学位的?
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
[图片]
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
经典只会百度一个总额,请问课题组经费比呢,MIT和lab合作项目的计算呢,清华经费包含本科吗,本研占比呢
经典只会百度一个总额,请问课题组经费比呢,MIT和lab合作项目的计算呢,清华经费包含本科吗,本研占比呢
这不是一回事。第一,国内人去清华难,这是故意为难大家,反正中国人多。国外好进,是因为国外也不指望中国学生有啥核心业务,主要是当助手,要求自然不高,他们主要是要赚点钱。
这不是一回事。第一,国内人去清华难,这是故意为难大家,反正中国人多。国外好进,是因为国外也不指望中国学生有啥核心业务,主要是当助手,要求自然不高,他们主要是要赚点钱。
经典分不清研究生和本科,上过大学吗老登,申请过PhD吗,还难为国内人
经典分不清研究生和本科,上过大学吗老登,申请过PhD吗,还难为国内人
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
[图片]
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
按照你的逆天逻辑北大只有240亿,请问北大是不是远远没有MIT有钱呢
按照你的逆天逻辑北大只有240亿,请问北大是不是远远没有MIT有钱呢
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
[图片]
我帮你查一查数据,下次自己动手哦,24年数据,清华大学一年385亿人民币,mit是41亿美刀,310亿人民币,清华醒了,你最强,最有钱,最棒行了吧。
经费和科研经费分得清吗,哥们你槽点太多
经费和科研经费分得清吗,哥们你槽点太多
一段话槽点多的吐不过来。说故意为难是真逆天,你说人多导致的标准高竞争压力大没问题,说故意为难,清华不想招生故意为难是吧?再说不指望中国学生做核心任务只为赚中国学生钱,你说一些水硕也就罢了,你来说说有几个外国名校核心专业博士是花钱就可拿学位的?
[图片]
一段话槽点多的吐不过来。说故意为难是真逆天,你说人多导致的标准高竞争压力大没问题,说故意为难,清华不想招生故意为难是吧?再说不指望中国学生做核心任务只为赚中国学生钱,你说一些水硕也就罢了,你来说说有几个外国名校核心专业博士是花钱就可拿学位的?
这个人都分不清研究生和本科,你觉得他能理解PhD申请吗,这个人纯逆天
这个人都分不清研究生和本科,你觉得他能理解PhD申请吗,这个人纯逆天[奸笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有