山海经,它真的只是一本神话书籍吗 147回复/ 50152430 浏览

全部回帖

收起
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

来吧,发挥你牛逼的想象力,正好三体2要拍了,三体人的形象还没设计好呢,你给设计设计?我看看你能不能想象出我们没见过的外星人的样子

来吧,发挥你牛逼的想象力,正好三体2要拍了,三体人的形象还没设计好呢,你给设计设计?我看看你能不能想象出我们没见过的外星人的样子

亮了(9)
回复
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

行了你也别跟我玩概念玩文字游戏了,你知道什么是想象和创造吗?就是去想,去做一件新的事物和东西。什么叫新东西,按你的说法什么都是有基础的那就没有新东西,也就没有想象力和创造力。我们正常人理解的想象力就是新的没见过的东西,你要硬杠什么都是有基础的,非要玩伪概念那我无话可说

行了你也别跟我玩概念玩文字游戏了,你知道什么是想象和创造吗?就是去想,去做一件新的事物和东西。什么叫新东西,按你的说法什么都是有基础的那就没有新东西,也就没有想象力和创造力。我们正常人理解的想象力就是新的没见过的东西,你要硬杠什么都是有基础的,非要玩伪概念那我无话可说

你这才是经典的诡辩

你这才是经典的诡辩

亮了(2)
回复
引用 @济南水煮鱼 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

他好像没上过学

他好像没上过学

亮了(0)
回复
引用 @wade谷 发表的:
只看此人

联想和凭空想象是两个概念,没有任何人可以凭空想象,这也就是人为什么要见世面的原因。牛顿的力学公式也是站在前人的研究基础上推导来的。

联想和凭空想象是两个概念,没有任何人可以凭空想象,这也就是人为什么要见世面的原因。牛顿的力学公式也是站在前人的研究基础上推导来的。

这些经典哲学概念已经超出他的认知了,他接受不了

这些经典哲学概念已经超出他的认知了,他接受不了

亮了(8)
回复
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

你说的这个东西叫概念,理论上不存在的东西是无法通过想象出来的。但我通过想象出来了一个不存在的动物,并把它画出来,但是你套用理论说这不对,这个东西不存在,所以不存在的东西是无法通过想象出来的。那就没有想象这个词语了,但我们讨论的想象是我们认知上的想象,而不是一个冰冷的概念

你说的这个东西叫概念,理论上不存在的东西是无法通过想象出来的。但我通过想象出来了一个不存在的动物,并把它画出来,但是你套用理论说这不对,这个东西不存在,所以不存在的东西是无法通过想象出来的。那就没有想象这个词语了,但我们讨论的想象是我们认知上的想象,而不是一个冰冷的概念

从古至今有人想象出来什么不存在的动物,并画出来了吗?不用画出来,描述出来也行,有吗?别拿龙啊 貔貅啊这些缝合怪说事儿

从古至今有人想象出来什么不存在的动物,并画出来了吗?不用画出来,描述出来也行,有吗?别拿龙啊 貔貅啊这些缝合怪说事儿

亮了(0)
回复
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

理解能力有待加强

理解能力有待加强

亮了(4)
回复
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

也有别的形状啊,不都是人想象出来的。但是你见过外星人吗?没见过,然后把它想象出来了,那为什么说“人想象不出来没见过的东西”呢?

也有别的形状啊,不都是人想象出来的。但是你见过外星人吗?没见过,然后把它想象出来了,那为什么说“人想象不出来没见过的东西”呢?

别的形状?你可以把目前所有外星人的造型全都找出来,看看哪个脱离了人形?现在玩比较抽象的外星人都是用Ai随便渲染一些类似草履虫那些单细胞生物的形状,再不然就是像日本一样给脑袋长在腿上,眼镜长在胳膊上,这是人凭空想象出来的吗?这种外星人,是个人都能想出来,我拿我桌子上的水杯放大再换个颜色,我也可以说它是外星人,但这是我想象出来的吗?这些外星人归根结底都不是人想象出来的,只是拿一堆现有的东西拼凑而已。

别的形状?你可以把目前所有外星人的造型全都找出来,看看哪个脱离了人形?现在玩比较抽象的外星人都是用Ai随便渲染一些类似草履虫那些单细胞生物的形状,再不然就是像日本一样给脑袋长在腿上,眼镜长在胳膊上,这是人凭空想象出来的吗?这种外星人,是个人都能想出来,我拿我桌子上的水杯放大再换个颜色,我也可以说它是外星人,但这是我想象出来的吗?这些外星人归根结底都不是人想象出来的,只是拿一堆现有的东西拼凑而已。

亮了(22)
回复
引用 @济南水煮鱼 发表的:
只看此人

这也要杠吗?人不能想像出完全没见过的东西,这不是定论吗?外星人都是以人或者猴类动物为原型想像加工的,是有基础的。天上的神仙是因为人能看到天,看到云,会想云后面是啥?神仙也都是人或者动物的形象,都是有基础的。

这也要杠吗?人不能想像出完全没见过的东西,这不是定论吗?外星人都是以人或者猴类动物为原型想像加工的,是有基础的。天上的神仙是因为人能看到天,看到云,会想云后面是啥?神仙也都是人或者动物的形象,都是有基础的。

人类就是靠想象和虚构的概念,成为集合体。想象不出没见过的……见过的那不叫想象。

人类就是靠想象和虚构的概念,成为集合体。想象不出没见过的……见过的那不叫想象。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @dzhiqiong1 发表的:
只看此人

吴承恩要是没见过妖怪,想象不出来西游记。所以可知,古代真的存在着妖怪。

吴承恩要是没见过妖怪,想象不出来西游记。所以可知,古代真的存在着妖怪。

你别说,西方古代史还真就是这么个逻辑。

你别说,西方古代史还真就是这么个逻辑。

亮了(1)
回复
引用 @南京第一渣男 发表的:
只看此人

人想象不出来没见过的东西,上古这些东西记载如果光凭古人幻想出来的也太夸张了,地势山貌,生物形象这些描述的比现代小说还详细,很迷

人想象不出来没见过的东西,上古这些东西记载如果光凭古人幻想出来的也太夸张了,地势山貌,生物形象这些描述的比现代小说还详细,很迷

人类想不出来,那是什么类想出来的。

人类想不出来,那是什么类想出来的。

亮了(0)
回复

蝙蝠用山海经的描述你也猜不到他是什么动物

蝙蝠用山海经的描述你也猜不到他是什么动物

亮了(0)
回复
引用 @crossover4 发表的:
只看此人

可能他表述的问题, 他的意思我估计是人的认知范围肯定都是在自己所见所了解的范围之内比如说龙,虽然是虚无的,但是可以靠想象东拼西凑,凑出来的龙肯定是不存在的,但是组成它的各个部分是存在的山海经估计也是这么个道理,虽然看起来荒诞,但是都是基于作者所见所闻的实物拼凑出来的

可能他表述的问题, 他的意思我估计是人的认知范围肯定都是在自己所见所了解的范围之内
比如说龙,虽然是虚无的,但是可以靠想象东拼西凑,凑出来的龙肯定是不存在的,但是组成它的各个部分是存在的
山海经估计也是这么个道理,虽然看起来荒诞,但是都是基于作者所见所闻的实物拼凑出来的

还有种就是古人词汇表达能力有限 比如有个人患了鱼鳞病 现代人都知道这是皮肤病 但是古人不知道啊 于是只能记载“人面蛇身”

还有种就是古人词汇表达能力有限 比如有个人患了鱼鳞病 现代人都知道这是皮肤病 但是古人不知道啊 于是只能记载“人面蛇身”

亮了(8)
回复
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

大家何必跟个孩子较真

大家何必跟个孩子较真

亮了(2)
回复

亮了(0)
回复
引用 @迪奥德布耀布耀德 发表的:
只看此人

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

“人想象不出来没见过的东西”,怎么可能,真有人见过外星人?月亮上真有嫦娥玉兔?天上真有那么多神仙?事实上就是有人想象力特别强,上古时期也有这种天才啊。越久远的东西,越是传的神乎其神的,只是我们没法到那个年代去验证罢了

你举得这些例子,都是从人见到的原型变化而来的,仿佛并不能驳倒他的观点

你举得这些例子,都是从人见到的原型变化而来的,仿佛并不能驳倒他的观点

亮了(4)
回复
引用 @xbeckham0803 发表的:
只看此人

你就没理解这句话的意思...

你就没理解这句话的意思...

帖子里大把人不理解 还在拼命秀

帖子里大把人不理解 还在拼命秀

亮了(66)
回复
查看评论(2)

这视频就是故弄玄虚,说的一愣一愣的,山海经看一下就知道了,差不多就是本地理杂志,不过里面的动物,人这些都比较夸张,超出我们的一般认知

这视频就是故弄玄虚,说的一愣一愣的,山海经看一下就知道了,差不多就是本地理杂志,不过里面的动物,人这些都比较夸张,超出我们的一般认知

亮了(4)
回复

马勒

马勒

亮了(0)
回复
引用 @南京第一渣男 发表的:
只看此人

人想象不出来没见过的东西,上古这些东西记载如果光凭古人幻想出来的也太夸张了,地势山貌,生物形象这些描述的比现代小说还详细,很迷

人想象不出来没见过的东西,上古这些东西记载如果光凭古人幻想出来的也太夸张了,地势山貌,生物形象这些描述的比现代小说还详细,很迷

人想象不出来没见过的颜色,没见过的东西还是可以想出来的。

人想象不出来没见过的颜色,没见过的东西还是可以想出来的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:山海经,它真的只是一本神话书籍吗
历史区最热帖
小说里动不动就十万骑兵,这得多富裕的帝国才做得到
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
美国洛杉矶华人超市物价,什么水平?
大总统,一天的伙食
美联储四年来首次降息意味着什么?历史上几乎每轮降息都带来美国经济衰退
这是到目前为止我看到的比较全面的城市排名,且不说权威性和准确性如何,至少这个排名把中国的香港、台湾等地区的城市也排了进去
今天是918,来聊聊当年张学良为什么不战而逃?
诸葛亮和萧何谁的能力更强?
历史人物厌恶榜128进64第十八场(朱温VS李元吉)
两版水浒传哪个更好看?
历史区最新帖
赌圣,审死官,92家有喜事,周星驰这三部不是石斑瑜配音的戏,火不火?票房高不高?
把以下皇帝的寿命/在位时长改一下,哪个对历史进程影响最大,哪个对于自身的历
如果一定要选一个酷刑,腰斩是不是稍微痛快点
这校歌的作词是啥水平?
宫墙今成灰, 巍塔早倾颓; 勇士尽入土, 英魂胡不归。
有没有JR知道这个片段是哪个作品里的?
人民币兑美元大涨
任何人,只要给机会,都可以在中书侍郎位置上干的很好
理性讨论,没有石班瑜的话,周星驰在大陆还能不能这么火?
梁朝伟和梁家辉谁的演技更好?为什么?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的