山海经，它真的只是一本神话书籍吗

你就没理解这句话的意思...

行了，知道你的认知水平了。你去看看计算机，汽车，飞机，初代原型长什么样，还想象出来的，哈哈哈。

典型的第五个馒头饱了，前四个就不算了。你说的这几个哪个不是迭代而来的？往前追溯，哪个没有初代原型？

想象也是基于经验，懂了吗，比如古人想象一个怪物有三条腿，四只手，八只眼睛，那也是基于对手，腿，眼睛这些概念有所了解，但古人不可能想象出来一个怪物拿着手机坐着飞机，因为没这个经验和概念，同样的“龙”外国龙像蜥蜴，中国龙是各种动物的一部分捏合在一起，都是现实里有基础的

我很理解，70 80年代的欧美科幻片拍宇宙飞船内部，他们拼了命想象，都没有办法搞出个大LED屏，就更不要提那些人工智能，高清视频了

这也要杠吗？人不能想像出完全没见过的东西，这不是定论吗?外星人都是以人或者猴类动物为原型想像加工的，是有基础的。天上的神仙是因为人能看到天，看到云，会想云后面是啥？神仙也都是人或者动物的形象，都是有基础的。

不知道，你应该科普而不是在这抬杠，如果我说的不对可以反驳纠正，免得我误导别人

比如飞机的灵感来自于鸟，汽车源自于马车，你看那个时候的汽车就跟马车很像，这个确实不是凭空想象出来的

帖子里大把人不理解 还在拼命秀

那么二向箔的结果是变成画而不是其他人类目前不知道的形态或者东西

搞笑，你不觉得自己被打脸吗？你猜猜为啥电影里的外星人都是人形的？

哥们你知道自己在说什么吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
什么叫概念？什么叫理论？？？？
在你的概念中世界上只存在三种颜色？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
我建议你多看看书。。我们只能理解三种颜色，并不代表世界上只存在三种颜色？
最简单的例子，够看不到红色，他永远见不到红色，他永远无法理解红色是什么，也就无法想象红色。
蝴蝶能看到五种颜色，除了红绿蓝，还有2种我们无法理解也无法描述也无法想象的颜色？？
你说的什么概念，什么理论。。。
不知道你要表达什么。

吴承恩不用见妖怪，他只要喜欢看元杂剧就行了

初代计算机，你甚至可以叫它房子

二向箔是三维变二维，这个二维三维理论要提出来了

联想和凭空想象是两个概念，没有任何人可以凭空想象，这也就是人为什么要见世面的原因。牛顿的力学公式也是站在前人的研究基础上推导来的。

“人想象不出来没见过的东西”，怎么可能，真有人见过外星人？月亮上真有嫦娥玉兔？天上真有那么多神仙？事实上就是有人想象力特别强，上古时期也有这种天才啊。越久远的东西，越是传的神乎其神的，只是我们没法到那个年代去验证罢了

人想象不出来没见过的东西，上古这些东西记载如果光凭古人幻想出来的也太夸张了，地势山貌，生物形象这些描述的比现代小说还详细，很迷

画啊

别的形状？你可以把目前所有外星人的造型全都找出来，看看哪个脱离了人形？现在玩比较抽象的外星人都是用Ai随便渲染一些类似草履虫那些单细胞生物的形状，再不然就是像日本一样给脑袋长在腿上，眼镜长在胳膊上，这是人凭空想象出来的吗？这种外星人，是个人都能想出来，我拿我桌子上的水杯放大再换个颜色，我也可以说它是外星人，但这是我想象出来的吗？这些外星人归根结底都不是人想象出来的，只是拿一堆现有的东西拼凑而已。

想象力强是是想象力强，一定是建立在原有认知上去想象，山海经的想象再强，依旧要写神仙是人面鸟身，而不是什么不知道的事物。外星人想象到现在不依旧是依托人和动物想象而来么？玉兔和嫦娥不也是有原型么？

这么多人义务教育没学好哦，政治有学唯物史观吧

你举的这几个例子还真的都是伴随人类技术发展一步步演进出来的

妖怪现实中都有原型啊 不就是变了形态 夸张一点 或者拼接一下

吴承恩要是没见过妖怪，想象不出来西游记。所以可知，古代真的存在着妖怪。

唐僧取经的神怪故事宋朝那会儿就有了，历经的3、4百年，就算西游记是吴承恩写的，他顶多也算是集大成者，不算开创故事的蓝本。

古代只是科技落后，不代表脑子不行。