山海经大部分生物和小说中的妖怪设计其实基本可以归类为三种。都是从现实中来：
1，肢体的复数化，比如九头虫，重明鸟，三足乌。
2，不同动物部件的拼装，比如龙，麒麟。
3，在保留70%人类基础特征的情况下，加上其他物种的特征，孙悟空，猪八戒是这种，这种基本都是大妖或者神魔了。

你看看银翼杀手，有AI还在用显像管的显示器

山海经可以开发开发

他不是民科？

懂了。唐三是真见过武魂

有意思的民科。和这个视频差不多。远古神话是没办法彻底证明的。他找到能看上去像的一些痕迹而已。

大部分人一张本科毕业证拿不出来

哈哈说得也是 我也是90年代高中没毕业 40岁才函授了个大专[捂脸][捂脸]

我会认同你这个思路，我觉得你这种逻辑更偏向于实事求是。

人们总是没法接受自己从没见过的东西，无论是事物还是事件，这时候我们就只能从自己已有的经验库去套，否则我们只能否定自己以前的经验。但是这种否定很容易让人恐惧，因为其实这就是在否定自我。我们很容易会认为，很大一部分的自己本来就是由这些经验组成的，这就导致否定经验在一些人看来就直接否认了自己的全部，因为他们的很多世界观价值观都以这些经验为根，已经无法再容纳更多未知事物了。

于是这就可能造成一种结果，就是你说的因为没见过老虎，就把老虎认为成另一种狮子。一旦有了这种预设，你很可能就会在认知这一新物种的时候，或多或少地忽略掉它跟狮子不同的特征，影响你对老虎这种物种本身更全面真实的认知。

所以我会认为，在遇到自己从未见过或者理解不了的事情的时候，提醒自己避免过多的经验预设，能帮助自己更多地接近真相。但同时我也知道，这种预设本来就是一种大脑保护和学习机制，否则我们也无法进行类比联想这些思维来进行学习理解新事物了。但是完全陷入经验主义，确实是一种影响人们（至少对我自己而言）进步的一种傲慢

太反智了 这里，多看看书吧，人和动物最大的不同就是能想象出不存在的东西，能虚构出不存在的概念，来团结同类朝一个方向前进

个人观点，山海经是老子的一些同事根据周朝典藏室所存典籍编撰而成。王子朝之乱后这些人带着典籍奔楚，恰好遇上吴国伐楚，这些人和所携带的周朝官方典籍就消失在了历史长河中。

甚至有电子管朋克

cy

问题在于，你这种“足够多”是自己定义的啊

这句话的意思是，再怎么想象的不存在的东西，都是基于已经见过的东西经过拼凑组合来的。

你请教别人这么发表情？

哥们你别秀了，找个专升本吧。。。

很明显我没在请教