全部回帖
额，这段视频确实值得反复鞭尸，没毛病。
日本车那么偷工减料不一样卖？
日本车那么偷工减料不一样卖？
拿出一个个例来否定一切，你也是可以的。看待问题多动脑筋，不要以偏概全。
拿出一个个例来否定一切，你也是可以的。看待问题多动脑筋，不要以偏概全。
全员造假是个例？海量个例？鬼子吹都不讲逻辑了吗？
全员造假是个例？海量个例？鬼子吹都不讲逻辑了吗？
到底是制动距离还是刹车衰减，当然这个也不算无缝的蛋。
请参考小米王化的回应。
请参考小米王化的回应。
沃尔沃也是铝制仪表台，真正的安全用料都在看不见的地方
看不见的地方你花啥钱啊？那不大冤种吗？
看不见的地方你花啥钱啊？那不大冤种吗？
这仪表台支架跟这闹呢
这仪表台支架跟这闹呢
你见识过一个产品从原材料到出厂的全过程吗？哪怕见过估计也只是在一个普通的小加工厂吧？去哪些大厂找找见识吧
你见识过一个产品从原材料到出厂的全过程吗？哪怕见过估计也只是在一个普通的小加工厂吧？去哪些大厂找找见识吧
连个疏油层这点成本都要偷工减料，谁信一千次谁傻子，怕是拿个样品试一千次那就算全部都试过了
连个疏油层这点成本都要偷工减料，谁信一千次谁傻子，怕是拿个样品试一千次那就算全部都试过了
纯应试啊
前段时间，理想L9 96公里的时速追尾（相对时速更低了），ABCD柱全断了
前段时间，理想L9 96公里的时速追尾（相对时速更低了），ABCD柱全断了
说的太对了 03四保要我2200 人傻了 不过其他的的确没的说
最近我看03冠军版能选装碳纤维尾翼很馋啊
最近我看03冠军版能选装碳纤维尾翼很馋啊
随口胡说八道？你说你接触过显示器行业，那你告诉我，显示器出厂需要经过哪些检验跟检测吧？
随口胡说八道？你说你接触过显示器行业，那你告诉我，显示器出厂需要经过哪些检验跟检测吧？
啥也不知道就大放厥词，胡编乱造显示屏做1000次跌落试验。无法找到根据就转方向质疑提出问题的人是吧？可惜你遇到铁板了。你知道，显示器里的PI是什么吗？spacer干嘛用的吗？AOI是啥意思？干刻，湿刻，buffer，acf，cof，sof是什么意思不？知道信赖性实验室的rolling试验是什么意思不？
啥也不知道就大放厥词，胡编乱造显示屏做1000次跌落试验。无法找到根据就转方向质疑提出问题的人是吧？可惜你遇到铁板了。你知道，显示器里的PI是什么吗？spacer干嘛用的吗？AOI是啥意思？干刻，湿刻，buffer，acf，cof，sof是什么意思不？知道信赖性实验室的rolling试验是什么意思不？
连个疏油层这点成本都要偷工减料，谁信一千次谁傻子，怕是拿个样品试一千次那就算全部都试过了
我也用不着试图跟你把这件事讲清楚，我没必要跟一个无知又无脑的人争论，你的知识层面理解不了，你的阅历又没经历过，对牛弹琴那是我的错
我也用不着试图跟你把这件事讲清楚，我没必要跟一个无知又无脑的人争论，你的知识层面理解不了，你的阅历又没经历过，对牛弹琴那是我的错
极氪呢
抬底盘，二十到三十万的车，真没啥比得过001的吧，关键是高低配用料都一样，有些高低配还不同，点名极氪7X（顶配才全铝，低配部分换成钢跟007一样，上市会不会改就不知道了），但007和7X底盘用料依旧是很顶的，不过比不过苏7，苏7比不过001
抬底盘，二十到三十万的车，真没啥比得过001的吧，关键是高低配用料都一样，有些高低配还不同，点名极氪7X（顶配才全铝，低配部分换成钢跟007一样，上市会不会改就不知道了），但007和7X底盘用料依旧是很顶的，不过比不过苏7，苏7比不过001
你见识过一个产品从原材料到出厂的全过程吗？哪怕见过估计也只是在一个普通的小加工厂吧？去哪些大厂找找见识吧
你见识过一个产品从原材料到出厂的全过程吗？哪怕见过估计也只是在一个普通的小加工厂吧？去哪些大厂找找见识吧
能说出显示屏做1000次跌落试验的人能有多大见识？敢情实验室里的工程师整天闲的很，光给你做跌落试验了是吧？高温高湿老化都不做了是吧？
能说出显示屏做1000次跌落试验的人能有多大见识？敢情实验室里的工程师整天闲的很，光给你做跌落试验了是吧？高温高湿老化都不做了是吧？
啥也不知道就大放厥词，胡编乱造显示屏做1000次跌落试验。无法找到根据就转方向质疑提出问题的人是吧？可惜你遇到铁板了。你知道，显示器里的PI是什么吗？spacer干嘛用的吗？AOI是啥意思？干刻，湿刻，buffer，acf，cof，sof是什么意思不？知道信赖性实验室的rolling试验是什么意思不？
[图片]
啥也不知道就大放厥词，胡编乱造显示屏做1000次跌落试验。无法找到根据就转方向质疑提出问题的人是吧？可惜你遇到铁板了。你知道，显示器里的PI是什么吗？spacer干嘛用的吗？AOI是啥意思？干刻，湿刻，buffer，acf，cof，sof是什么意思不？知道信赖性实验室的rolling试验是什么意思不？
你说的这几个英文词，我还真基本记不得了，离开这个行业快十五年了。09年8月从东莞万仕达液晶显示器有效公司离开后就没再从事制造业。spacer叫什么记不得了，只记得作用就是支撑两个玻璃之间的距离，Acf应该是玻璃面板与pfc（记不得了）之间连接的导电粒子，在大多少被压破的情况下才会导电。现在唯一记得的就是IC
你说的这几个英文词，我还真基本记不得了，离开这个行业快十五年了。09年8月从东莞万仕达液晶显示器有效公司离开后就没再从事制造业。spacer叫什么记不得了，只记得作用就是支撑两个玻璃之间的距离，Acf应该是玻璃面板与pfc（记不得了）之间连接的导电粒子，在大多少被压破的情况下才会导电。现在唯一记得的就是IC
我也用不着试图跟你把这件事讲清楚，我没必要跟一个无知又无脑的人争论，你的知识层面理解不了，你的阅历又没经历过，对牛弹琴那是我的错
我也用不着试图跟你把这件事讲清楚，我没必要跟一个无知又无脑的人争论，你的知识层面理解不了，你的阅历又没经历过，对牛弹琴那是我的错
b站这么多手机摔落测评，旗舰机测评也没见华为有多牛，反倒是那些两三千的机基本就是一摔就坏，比如那个nova11se，连up主半分钟的测评都扛不住，就这表现你跟我说测试一千次，骗鬼去吧
b站这么多手机摔落测评，旗舰机测评也没见华为有多牛，反倒是那些两三千的机基本就是一摔就坏，比如那个nova11se，连up主半分钟的测评都扛不住，就这表现你跟我说测试一千次，骗鬼去吧
b站这么多手机摔落测评，旗舰机测评也没见华为有多牛，反倒是那些两三千的机基本就是一摔就坏，比如那个nova11se，连up主半分钟的测评都扛不住，就这表现你跟我说测试一千次，骗鬼去吧
[图片]
b站这么多手机摔落测评，旗舰机测评也没见华为有多牛，反倒是那些两三千的机基本就是一摔就坏，比如那个nova11se，连up主半分钟的测评都扛不住，就这表现你跟我说测试一千次，骗鬼去吧
好几个人跟我计较数字，我明明后面备注了具体忘了，我说的2米高度跌落，到底是不是2米高度也记不清了，我的意思难道不是说不同的企业要求的标准不一样，苹果，三星，华为更高？抓住不痛不痒的问题争论，好在我自己也备注了自己记不清了。
好几个人跟我计较数字，我明明后面备注了具体忘了，我说的2米高度跌落，到底是不是2米高度也记不清了，我的意思难道不是说不同的企业要求的标准不一样，苹果，三星，华为更高？抓住不痛不痒的问题争论，好在我自己也备注了自己记不清了。
好几个人跟我计较数字，我明明后面备注了具体忘了，我说的2米高度跌落，到底是不是2米高度也记不清了，我的意思难道不是说不同的企业要求的标准不一样，苹果，三星，华为更高？抓住不痛不痒的问题争论，好在我自己也备注了自己记不清了。
好几个人跟我计较数字，我明明后面备注了具体忘了，我说的2米高度跌落，到底是不是2米高度也记不清了，我的意思难道不是说不同的企业要求的标准不一样，苹果，三星，华为更高？抓住不痛不痒的问题争论，好在我自己也备注了自己记不清了。
要求更高，那提现在哪里呢。也没见摔落测评华为比ovm强啊，甚至在低端机上遥遥落后
要求更高，那提现在哪里呢。也没见摔落测评华为比ovm强啊，甚至在低端机上遥遥落后
要求更高，那提现在哪里呢。也没见摔落测评华为比ovm强啊，甚至在低端机上遥遥落后
一台苹果，一台小米同等条件下做跌落试验，苹果摔坏了就证明苹果没有小米耐摔？难道不是拿一千台苹果跟一千台小米同条件下试验，最后统计摔坏的数量，然后才能得出谁更扛摔？
一台苹果，一台小米同等条件下做跌落试验，苹果摔坏了就证明苹果没有小米耐摔？难道不是拿一千台苹果跟一千台小米同条件下试验，最后统计摔坏的数量，然后才能得出谁更扛摔？
一台苹果，一台小米同等条件下做跌落试验，苹果摔坏了就证明苹果没有小米耐摔？难道不是拿一千台苹果跟一千台小米同条件下试验，最后统计摔坏的数量，然后才能得出谁更扛摔？
一台苹果，一台小米同等条件下做跌落试验，苹果摔坏了就证明苹果没有小米耐摔？难道不是拿一千台苹果跟一千台小米同条件下试验，最后统计摔坏的数量，然后才能得出谁更扛摔？
不服你去测啊，反正全网这么多摔落测评视频，完全没看出华为在这一项上有任何的领先。没用权威官方去测，那不就看民间测评呗，不信这些就信你一张嘴吹是吧。我还说ovm都测试了一万次呢，遥遥领先于华果星呢
不服你去测啊，反正全网这么多摔落测评视频，完全没看出华为在这一项上有任何的领先。没用权威官方去测，那不就看民间测评呗，不信这些就信你一张嘴吹是吧。我还说ovm都测试了一万次呢，遥遥领先于华果星呢