讨论一下,败方mvp是否合理

201回复/ 4629990 浏览
盛京大伦纸(7级)楼主2024-09-10 15:43:59发布于辽宁
讨论一下,败方mvp是否合理盛京大伦纸 发表在CBA专区 https://bbs.hupu.com/cba

这些回帖亮了

收起
引用 @广东宏远第六人dy 发表的:
只看此人

赛前就确定这样的规则,你中场怎么不赢呢

[图片]

查看更多

赛前就确定这样的规则,你中场怎么不赢呢

赛前确定的是以球迷喊声来评MVP,而不是胜负方,你怎么不表现出众得到最大喊声呢?你倒是拿全场最高分啊,扣篮表现让球迷看着爽啊,你什么都没有,主办法把评选MVP交给球迷了,球迷选了张,有什么问题啊?

赛前确定的是以球迷喊声来评MVP,而不是胜负方,你怎么不表现出众得到最大喊声呢?你倒是拿全场最高分啊,扣篮表现让球迷看着爽啊,你什么都没有,主办法把评选MVP交给球迷了,球迷选了张,有什么问题啊?

亮了(58)
回复
查看评论(1)

这个事咬多久了怎么又来?北区是比赛胜方,只是中场游戏败方。MVP给比赛胜方而且还是全场数据最佳有什么好说的?难道给游戏胜方就公平了?这事主办方锅,要骂去骂主办方,直接骂那一场的赛制就完了。因为问题出在赛制记分,那就两区的最佳球员都值得这个奖,给全场数据最高也没什么问题。要问合不合理,先去讨论游戏加10分合不合理,跟球员没关系。

这个事咬多久了怎么又来?北区是比赛胜方,只是中场游戏败方。MVP给比赛胜方而且还是全场数据最佳有什么好说的?难道给游戏胜方就公平了?这事主办方锅,要骂去骂主办方,直接骂那一场的赛制就完了。因为问题出在赛制记分,那就两区的最佳球员都值得这个奖,给全场数据最高也没什么问题。要问合不合理,先去讨论游戏加10分合不合理,跟球员没关系。

亮了(141)
回复
查看评论(2)

败方MVP很合理,原因有二,一是有姚明刘玉栋的先例,并没有开放特权,二是中间游戏环节加了10分,以至于输了3分,正常北区是98比91赢了南区,你不会不知道吧?

败方MVP很合理,原因有二,一是有姚明刘玉栋的先例,并没有开放特权,二是中间游戏环节加了10分,以至于输了3分,正常北区是98比91赢了南区,你不会不知道吧?

亮了(71)
回复

活在过去出不来的人,可怜。

活在过去出不来的人,可怜。

亮了(110)
回复
查看评论(2)
引用 @哈登喜欢的汽车大灯 发表的:
只看此人

败方mvp

[图片]

查看更多

败方mvp

胡搅蛮缠了

胡搅蛮缠了

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @快刀手黄家 发表的:
只看此人

nba的老詹经常走步获利,最后分数也加了,是不是也经常被做成gif?官方承认不意味着球迷不能质疑对吧……

nba的老詹经常走步获利,最后分数也加了,是不是也经常被做成gif?官方承认不意味着球迷不能质疑对吧……

那我可不可以质疑中场投篮游戏加分不公平,那都球迷瞎投,这样其实还是北区赢了

那我可不可以质疑中场投篮游戏加分不公平,那都球迷瞎投,这样其实还是北区赢了

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @粤难粤爱得疯狂 发表的:
只看此人

输就是输赢就是赢,为什么总拿游戏加10分来说事?10分是中场加的不是完场加的,中场不加10分南区就不能在下半场抹平这10分差距吗?为什么要在双方都认可的赛后比分扣10分论输赢?

输就是输赢就是赢,为什么总拿游戏加10分来说事?10分是中场加的不是完场加的,中场不加10分南区就不能在下半场抹平这10分差距吗?为什么要在双方都认可的赛后比分扣10分论输赢?

对啊,咱们本来没怎么拿游戏加分说事,不是很多人先拿MVP说事的吗?MVP是那年是现场球迷评选,而且现场球迷选了全场比赛最高分、表现最亮眼的球员,一点毛病没有,这就跟胜负方没关系,成天在那喊败方MVP的是谁啊?本来就应该两个都认啊,既认游戏加分应该胜,也认球迷评选应该MVP,都不应该拿来说事才对吧?不能你们拿MVP说完事,却不让别人在解释时提一下游戏吧,讲点理。南区已经算胜了不说啥,MVP球迷评选的全场最高分,你们也闭个嘴就完了。

对啊,咱们本来没怎么拿游戏加分说事,不是很多人先拿MVP说事的吗?MVP是那年是现场球迷评选,而且现场球迷选了全场比赛最高分、表现最亮眼的球员,一点毛病没有,这就跟胜负方没关系,成天在那喊败方MVP的是谁啊?本来就应该两个都认啊,既认游戏加分应该胜,也认球迷评选应该MVP,都不应该拿来说事才对吧?不能你们拿MVP说完事,却不让别人在解释时提一下游戏吧,讲点理。南区已经算胜了不说啥,MVP球迷评选的全场最高分,你们也闭个嘴就完了。

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @快刀手黄家 发表的:
只看此人

网爆的原因在于规则的随意变更,不是在于这个奖项本身的重要性,我们举个例子,有人走步绝杀,也只是一场常规赛,但大家一样会讨论很久,比如勇不出界一样,这场比赛真的那么重要么?

网爆的原因在于规则的随意变更,不是在于这个奖项本身的重要性,我们举个例子,有人走步绝杀,也只是一场常规赛,但大家一样会讨论很久,比如勇不出界一样,这场比赛真的那么重要么?

规则哪变了

规则哪变了

亮了(21)
回复
引用 @快刀手黄家 发表的:
只看此人

网爆的原因在于规则的随意变更,不是在于这个奖项本身的重要性,我们举个例子,有人走步绝杀,也只是一场常规赛,但大家一样会讨论很久,比如勇不出界一样,这场比赛真的那么重要么?

网爆的原因在于规则的随意变更,不是在于这个奖项本身的重要性,我们举个例子,有人走步绝杀,也只是一场常规赛,但大家一样会讨论很久,比如勇不出界一样,这场比赛真的那么重要么?

问题是规则没变啊,变在哪?

问题是规则没变啊,变在哪?

亮了(21)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

活在过去出不来的人,可怜。

活在过去出不来的人,可怜。

亮了(110)
回复
查看评论(2)

这个事咬多久了怎么又来?北区是比赛胜方,只是中场游戏败方。MVP给比赛胜方而且还是全场数据最佳有什么好说的?难道给游戏胜方就公平了?这事主办方锅,要骂去骂主办方,直接骂那一场的赛制就完了。因为问题出在赛制记分,那就两区的最佳球员都值得这个奖,给全场数据最高也没什么问题。要问合不合理,先去讨论游戏加10分合不合理,跟球员没关系。

这个事咬多久了怎么又来?北区是比赛胜方,只是中场游戏败方。MVP给比赛胜方而且还是全场数据最佳有什么好说的?难道给游戏胜方就公平了?这事主办方锅,要骂去骂主办方,直接骂那一场的赛制就完了。因为问题出在赛制记分,那就两区的最佳球员都值得这个奖,给全场数据最高也没什么问题。要问合不合理,先去讨论游戏加10分合不合理,跟球员没关系。

亮了(141)
回复
查看评论(2)

败方MVP很合理,原因有二,一是有姚明刘玉栋的先例,并没有开放特权,二是中间游戏环节加了10分,以至于输了3分,正常北区是98比91赢了南区,你不会不知道吧?

败方MVP很合理,原因有二,一是有姚明刘玉栋的先例,并没有开放特权,二是中间游戏环节加了10分,以至于输了3分,正常北区是98比91赢了南区,你不会不知道吧?

亮了(71)
回复

比赛规则是赛前就写好的,中场玩游戏加分也是赛前就知道有的,也会加进最终比分,这完全就是cba作妖,一个星锐赛mvp本来就没多大意义,结果你搞个败方mvp,一下就流量就大了

比赛规则是赛前就写好的,中场玩游戏加分也是赛前就知道有的,也会加进最终比分,这完全就是cba作妖,一个星锐赛mvp本来就没多大意义,结果你搞个败方mvp,一下就流量就大了

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这根本没看那场比赛吧,什么都不知道评论什么啊?那年官方给出的凭MVP的方式中,出现了两个脑残(不合理)设置,一个是中场游戏加分,一个是以全场球迷喊声为标准。如果你把中场游戏加分算评选标准,那球迷喊声评选也应该算评判标准——这两个都是主办方规定了,你不能只认一个,球迷满场喊张镇麟,你也得认才对啊。我们不爱提球迷喊声这个评选办法,是因为它太脑残了,你们成天拿另一个脑残设置游戏加分在那攻击来攻击去的,还有理了?

你这根本没看那场比赛吧,什么都不知道评论什么啊?那年官方给出的凭MVP的方式中,出现了两个脑残(不合理)设置,一个是中场游戏加分,一个是以全场球迷喊声为标准。如果你把中场游戏加分算评选标准,那球迷喊声评选也应该算评判标准——这两个都是主办方规定了,你不能只认一个,球迷满场喊张镇麟,你也得认才对啊。我们不爱提球迷喊声这个评选办法,是因为它太脑残了,你们成天拿另一个脑残设置游戏加分在那攻击来攻击去的,还有理了?

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @待向河源饮马来 发表的:
只看此人

这个事咬多久了怎么又来?北区是比赛胜方,只是中场游戏败方。MVP给比赛胜方而且还是全场数据最佳有什么好说的?难道给游戏胜方就公平了?这事主办方锅,要骂去骂主办方,直接骂那一场的赛制就完了。因为问题出在赛制记分,那就两区的最佳球员都值得这个奖,给全场数据最高也没什么问题。要问合不合理,先去讨论游戏加10分合不合理,跟球员没关系。

这个事咬多久了怎么又来?北区是比赛胜方,只是中场游戏败方。MVP给比赛胜方而且还是全场数据最佳有什么好说的?难道给游戏胜方就公平了?这事主办方锅,要骂去骂主办方,直接骂那一场的赛制就完了。因为问题出在赛制记分,那就两区的最佳球员都值得这个奖,给全场数据最高也没什么问题。要问合不合理,先去讨论游戏加10分合不合理,跟球员没关系。

赛前就确定这样的规则,你中场怎么不赢呢

赛前就确定这样的规则,你中场怎么不赢呢

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

既然你认可中场游戏的规则为什么不认可主办方评选mvp的规则呢?总不能有利的就认,不利的就不认吧

既然你认可中场游戏的规则为什么不认可主办方评选mvp的规则呢?总不能有利的就认,不利的就不认吧

亮了(329)
回复
查看评论(3)
引用 @广东宏远第六人dy 发表的:
只看此人

比赛规则是赛前就写好的,中场玩游戏加分也是赛前就知道有的,也会加进最终比分,这完全就是cba作妖,一个星锐赛mvp本来就没多大意义,结果你搞个败方mvp,一下就流量就大了

[图片]

查看更多

比赛规则是赛前就写好的,中场玩游戏加分也是赛前就知道有的,也会加进最终比分,这完全就是cba作妖,一个星锐赛mvp本来就没多大意义,结果你搞个败方mvp,一下就流量就大了

你错了,你没看那场球、没看那个评选!那年评MVP,不是参考胜负方,而是以球迷喊声来评的,是这样的评选赛制。人家当场清清楚楚地评的,只不过喊声和游戏都挺脑残罢了,去骂主办方吧。而且规则里从没写过一定给胜方,从来没有,姚明他们好几个人得过比赛败方MVP(是真实的败方,没有游戏)。只不过往常给胜方比较常见,球迷自己默认而已,但不是规则里写的。你说规则里写了,你拿证据来,拿不出认个自己疏忽了可以吧?不过在那年游戏胜方把情况搞乱之后,主办方应该受压力了,第二年就没有游戏加分了,也没有球迷喊声来评选了,之后规则里有没有规定必须胜方不完全确定,也许有,但在那之前是没有的。

你错了,你没看那场球、没看那个评选!那年评MVP,不是参考胜负方,而是以球迷喊声来评的,是这样的评选赛制。人家当场清清楚楚地评的,只不过喊声和游戏都挺脑残罢了,去骂主办方吧。而且规则里从没写过一定给胜方,从来没有,姚明他们好几个人得过比赛败方MVP(是真实的败方,没有游戏)。只不过往常给胜方比较常见,球迷自己默认而已,但不是规则里写的。你说规则里写了,你拿证据来,拿不出认个自己疏忽了可以吧?不过在那年游戏胜方把情况搞乱之后,主办方应该受压力了,第二年就没有游戏加分了,也没有球迷喊声来评选了,之后规则里有没有规定必须胜方不完全确定,也许有,但在那之前是没有的。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @期待四连 发表的:
只看此人

活在过去出不来的人,可怜。

活在过去出不来的人,可怜。

希望辽宁球迷一定别再说过去的事儿了

希望辽宁球迷一定别再说过去的事儿了

亮了(10)
回复
查看评论(1)

四年前的事儿还放不下么?好在这赛季两个人又有正面对决的机会了,看看到底谁配拿那个mvp

四年前的事儿还放不下么?好在这赛季两个人又有正面对决的机会了,看看到底谁配拿那个mvp

亮了(2)
回复
引用 @广东宏远第六人dy 发表的:
只看此人

赛前就确定这样的规则,你中场怎么不赢呢

[图片]

查看更多

赛前就确定这样的规则,你中场怎么不赢呢

赛前确定的是以球迷喊声来评MVP,而不是胜负方,你怎么不表现出众得到最大喊声呢?你倒是拿全场最高分啊,扣篮表现让球迷看着爽啊,你什么都没有,主办法把评选MVP交给球迷了,球迷选了张,有什么问题啊?

赛前确定的是以球迷喊声来评MVP,而不是胜负方,你怎么不表现出众得到最大喊声呢?你倒是拿全场最高分啊,扣篮表现让球迷看着爽啊,你什么都没有,主办法把评选MVP交给球迷了,球迷选了张,有什么问题啊?

亮了(58)
回复
查看评论(1)
引用 @待向河源饮马来 发表的:
只看此人

赛前确定的是以球迷喊声来评MVP,而不是胜负方,你怎么不表现出众得到最大喊声呢?你倒是拿全场最高分啊,扣篮表现让球迷看着爽啊,你什么都没有,主办法把评选MVP交给球迷了,球迷选了张,有什么问题啊?

赛前确定的是以球迷喊声来评MVP,而不是胜负方,你怎么不表现出众得到最大喊声呢?你倒是拿全场最高分啊,扣篮表现让球迷看着爽啊,你什么都没有,主办法把评选MVP交给球迷了,球迷选了张,有什么问题啊?

也是离谱,现场球迷评选

也是离谱,现场球迷评选

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有啊,只不过大家选了流量最大的方式。败方mvp

没有啊,只不过大家选了流量最大的方式。败方mvp

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那是你们这么叫,你们不是要讲理吗?不是要问合不合理吗?我们当年评选赛制和办法讲个理,哪里有问题?现在又变成以你们“叫”为标准了吗?游戏败方MVP,要是以这个为标准,那若给南区不就变成“游戏胜方MVP”了吗?说实在的,哪个得可以被骂,这是主办方的锅,骂球员是没道理的。

那是你们这么叫,你们不是要讲理吗?不是要问合不合理吗?我们当年评选赛制和办法讲个理,哪里有问题?现在又变成以你们“叫”为标准了吗?游戏败方MVP,要是以这个为标准,那若给南区不就变成“游戏胜方MVP”了吗?说实在的,哪个得可以被骂,这是主办方的锅,骂球员是没道理的。

亮了(131)
回复
查看评论(1)
引用 @广东宏远第六人dy 发表的:
只看此人

也是离谱,现场球迷评选

[图片]

查看更多

也是离谱,现场球迷评选

亮了(2)
回复
引用 @广东宏远第六人dy 发表的:
只看此人

也是离谱,现场球迷评选

[图片]

查看更多

也是离谱,现场球迷评选

所以现场球迷评选这个离谱 中场投篮+10分就不离谱是吧 把这俩离谱的事情都去掉 MVP还是他的

所以现场球迷评选这个离谱 中场投篮+10分就不离谱是吧 把这俩离谱的事情都去掉 MVP还是他的

亮了(14)
回复
Re:讨论一下,败方mvp是否合理
CBA专区最热帖
这么明显的“山东32号罚”,造谣的人有没有底线了?n word在哪里?
广西自媒体说的对吗?
[流言板]新赛季继续加油!上海男篮戴昊社媒分享定妆照精彩图集
g4的火,让广东球迷憋的难受,无处可发,哈哈哈哈,哈哈哈哈!
杨鸣我不分析,我分析邱彪。
对不同种族还是保持一定尊重吧。杨指导头一歪,随口一句:“STFU nigger!”好比崔永熙今年出去,有其他队伍主教练喊他chingchong。还有JJ雷迪克当年一句Chink fans。挺恶劣的!
篮网社媒分享训练营混剪:崔永熙奋力防守托马斯
有没有懂英语口型的朋友知道张镇麟说了什么?
[流言板]宁波男篮官宣新赛季主场单场票开售:最便宜学生票60元
张博源他爸,每次抖音直播,球迷们就刷屏“希望张博源去美国发展”、“希望他去NCAA”,张博源他爸都烦死了,直接怼球迷:“你愿意去你去”。太可爱了,哈哈!
CBA专区最新帖
今年开放外援政策比以往多了前NBA球员愿意来中国打球,主教练英语秀传外网严重影响联赛形象
[流言板]北控男篮官方:期待球迷的呐喊,见证球队每一步成长与突破
世上没有白走的路!山西小将张博源赴美特训视频
[流言板]宁波男篮官宣新赛季主场单场票开售:最便宜学生票60元
[流言板]赵继伟妻子社媒晒库存合照瞬间:这是我最好的兄弟
杨鸣我不分析,我分析邱彪。
[流言板]媒体人:前WCBA全明星邢金博新赛季将加盟合肥文旅女篮
广州龙狮请的训练师,康复师是走保险吗?
[流言板]北控男篮主场揭幕战门票即将开售:票价最低为50元
如果杨鸣因种族歧视被禁业的话,去开一家“杨鸣疯狂英语”,是否能做到和“李阳疯狂英语”平起平坐?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的