全部回帖
你这根本没看那场比赛吧,什么都不知道评论什么啊?那年官方给出的凭MVP的方式中,出现了两个脑残(不合理)设置,一个是中场游戏加分,一个是以全场球迷喊声为标准。如果你把中场游戏加分算评选标准,那球迷喊声评选也应该算评判标准——这两个都是主办方规定了,你不能只认一个,球迷满场喊张镇麟,你也得认才对啊。我们不爱提球迷喊声这个评选办法,是因为它太脑残了,你们成天拿另一个脑残设置游戏加分在那攻击来攻击去的,还有理了?
你这根本没看那场比赛吧,什么都不知道评论什么啊?那年官方给出的凭MVP的方式中,出现了两个脑残(不合理)设置,一个是中场游戏加分,一个是以全场球迷喊声为标准。如果你把中场游戏加分算评选标准,那球迷喊声评选也应该算评判标准——这两个都是主办方规定了,你不能只认一个,球迷满场喊张镇麟,你也得认才对啊。我们不爱提球迷喊声这个评选办法,是因为它太脑残了,你们成天拿另一个脑残设置游戏加分在那攻击来攻击去的,还有理了?
没记错的话中场加分两边都有加是吧
没记错的话中场加分两边都有加是吧
没有啊,只不过大家选了流量最大的方式。败方mvp
错了,因为游戏左右了胜负,应该是:给了北区,就是游戏败方、比赛胜方MVP;给了南区,就是游戏胜方、比赛败方MVP。若南区得了,你们也会嘲笑游戏胜方mvp吗?但按你们抓的点,逻辑是这样的。
错了,因为游戏左右了胜负,应该是:给了北区,就是游戏败方、比赛胜方MVP;给了南区,就是游戏胜方、比赛败方MVP。若南区得了,你们也会嘲笑游戏胜方mvp吗?但按你们抓的点,逻辑是这样的。
你错了,你没看那场球、没看那个评选!那年评MVP,不是参考胜负方,而是以球迷喊声来评的,是这样的评选赛制。人家当场清清楚楚地评的,只不过喊声和游戏都挺脑残罢了,去骂主办方吧。而且规则里从没写过一定给胜方,从来没有,姚明他们好几个人得过比赛败方MVP(是真实的败方,没有游戏)。只不过往常给胜方比较常见,球迷自己默认而已,但不是规则里写的。你说规则里写了,你拿证据来,拿不出认个自己疏忽了可以吧?不过在那年游戏胜方把情况搞乱之后,主办方应该受压力了,第二年就没有游戏加分了,也没有球迷喊声来评选了,之后规则里有没有规定必须胜方不完全确定,也许有,但在那之前是没有的。
你错了,你没看那场球、没看那个评选!那年评MVP,不是参考胜负方,而是以球迷喊声来评的,是这样的评选赛制。人家当场清清楚楚地评的,只不过喊声和游戏都挺脑残罢了,去骂主办方吧。而且规则里从没写过一定给胜方,从来没有,姚明他们好几个人得过比赛败方MVP(是真实的败方,没有游戏)。只不过往常给胜方比较常见,球迷自己默认而已,但不是规则里写的。你说规则里写了,你拿证据来,拿不出认个自己疏忽了可以吧?不过在那年游戏胜方把情况搞乱之后,主办方应该受压力了,第二年就没有游戏加分了,也没有球迷喊声来评选了,之后规则里有没有规定必须胜方不完全确定,也许有,但在那之前是没有的。
不用骂主办方啊,反正张镇麟已经承受了一切,也是现场球迷所赐的,这个mvp对他来说百害而无利
不用骂主办方啊,反正张镇麟已经承受了一切,也是现场球迷所赐的,这个mvp对他来说百害而无利
比赛不以结果为导向?
比赛不以结果为导向?
比赛以比赛结果为导向,不是以游戏结果为导向。南区实际上是游戏胜方,比赛败方,因为是主办方规定的,我们也认了,所以没嘲笑“南区比赛败方”“南区游戏胜方”。那年MVP评选,是球迷喊声来评的,跟胜负没关系,你们也认一下啊。实际上那年南区靠游戏“偷”了一个胜得出来,往年是没有的,但南区游戏胜了,我们也没说什么,那球迷喊声评选,你们也应该不说什么才对吧。游戏加分和球迷喊声,两个脑残点,你还导向个什么?
比赛以比赛结果为导向,不是以游戏结果为导向。南区实际上是游戏胜方,比赛败方,因为是主办方规定的,我们也认了,所以没嘲笑“南区比赛败方”“南区游戏胜方”。那年MVP评选,是球迷喊声来评的,跟胜负没关系,你们也认一下啊。实际上那年南区靠游戏“偷”了一个胜得出来,往年是没有的,但南区游戏胜了,我们也没说什么,那球迷喊声评选,你们也应该不说什么才对吧。游戏加分和球迷喊声,两个脑残点,你还导向个什么?
不用骂主办方啊,反正张镇麟已经承受了一切,也是现场球迷所赐的,这个mvp对他来说百害而无利
那是因为有你们,拜你们所赐,怎么怪现场球迷呢?现场球迷选出的是去掉游戏的真正比赛的胜方,全场最高分得主,是跟往年一样的标准。只是有些人愿意去咬罢了,是你们所赐。
那是因为有你们,拜你们所赐,怎么怪现场球迷呢?现场球迷选出的是去掉游戏的真正比赛的胜方,全场最高分得主,是跟往年一样的标准。只是有些人愿意去咬罢了,是你们所赐。
比赛以比赛结果为导向,不是以游戏结果为导向。南区实际上是游戏胜方,比赛败方,因为是主办方规定的,我们也认了,所以没嘲笑“南区比赛败方”“南区游戏胜方”。那年MVP评选,是球迷喊声来评的,跟胜负没关系,你们也认一下啊。实际上那年南区靠游戏“偷”了一个胜得出来,往年是没有的,但南区游戏胜了,我们也没说什么,那球迷喊声评选,你们也应该不说什么才对吧。游戏加分和球迷喊声,两个脑残点,你还导向个什么?
比赛以比赛结果为导向,不是以游戏结果为导向。南区实际上是游戏胜方,比赛败方,因为是主办方规定的,我们也认了,所以没嘲笑“南区比赛败方”“南区游戏胜方”。那年MVP评选,是球迷喊声来评的,跟胜负没关系,你们也认一下啊。实际上那年南区靠游戏“偷”了一个胜得出来,往年是没有的,但南区游戏胜了,我们也没说什么,那球迷喊声评选,你们也应该不说什么才对吧。游戏加分和球迷喊声,两个脑残点,你还导向个什么?
106-103,中场也是比赛的一部分,不然为什么+分
106-103,中场也是比赛的一部分,不然为什么+分
106-103,中场也是比赛的一部分,不然为什么+分
106-103,中场也是比赛的一部分,不然为什么+分
那球迷喊声还是那次MVP唯一的评选标准哪,不然为什么要球迷喊?球迷选出的MVP,从赛制到结果没有任何不合理的地方,而且球迷懂球啊,人家不选全场最高分,然后要选第二、第三?南区虽然游戏胜方,但我也没说不算胜啊,没有游戏就是败方你也知道的。一边是游戏胜方,一边是现场球迷评选的MVP——主办方给出的两个脑残规则,咱都认不就完了吗?
那球迷喊声还是那次MVP唯一的评选标准哪,不然为什么要球迷喊?球迷选出的MVP,从赛制到结果没有任何不合理的地方,而且球迷懂球啊,人家不选全场最高分,然后要选第二、第三?南区虽然游戏胜方,但我也没说不算胜啊,没有游戏就是败方你也知道的。一边是游戏胜方,一边是现场球迷评选的MVP——主办方给出的两个脑残规则,咱都认不就完了吗?
星锐赛本身就一个娱乐赛,结果选择流量最大的方式
你错了,还真不是。按以往的标准,无游戏胜方+最高分,还真就是张的,而且以前还有过本方胜方但MVP球员不是全场最高分的情况,张镇麟还是全场最高分哪,让球迷选,球迷不选全场最高难道选第二第三高的?谁家球迷这么玩啊?
你错了,还真不是。按以往的标准,无游戏胜方+最高分,还真就是张的,而且以前还有过本方胜方但MVP球员不是全场最高分的情况,张镇麟还是全场最高分哪,让球迷选,球迷不选全场最高难道选第二第三高的?谁家球迷这么玩啊?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有