就好像自行车比赛，开始前就说好谁骑的慢谁赢，结果赛后却说大家都是骑的快获奖，这个规则不公平，这不扯淡么？！！

问题是，你没明白那一界的规则啊。那一年，胜负方的判定是一个评判系统，即正规比赛得分+游戏得分；MVP评选又是另一套系统，即球迷现场评选全场表现最佳，跟比赛胜负没关系。那年就是两套完全不相关的系统。本来各评各的，所以游戏加分了也算南区胜，一点问题没有；球迷根据全场表现选出表现最好的、分数最高的，也一点问题没有。因为全明星本身不是什么严谨的赛事，某些年可能偶尔有点小调整，可能脑残，但一般这种情况不多，游戏加分不敢说一次没有，但是很少见的，至少加分方式上应该尽量避免对正规比赛得分影响过大（如限制在3分以内），像多能加出10分来的规则，确实没听说过。如果观众质疑球迷评选全场最佳球员为MVP的方式，那么按你的说法，观众同样可以质疑胜负方的判定方式，质疑游戏加分。游戏和球迷评选都不常见，也都有脑残的地方，要质疑就都质疑，要不质疑就都不质疑，才是合理的。另，次年全明星，主办方把游戏和球迷评选都去掉了，回归正常了。

那么比赛前规定必须胜方才能获得mvp的规则在哪呢？给我看看

潜规则那之前就要败方MVP怎么没人质疑？

我说了，如果是开赛前制定的规则，不管多离谱都无可厚非，比如观众呼声大的拿mvp对吧……那观众们觉得一个篮球比赛以呼声作为标准太过于无厘头，再加上你本身的社会关系，质疑你获得的mvp是靠关系拿来的完全可以理解……姚明获得败方fmvp，觉得是因为大致要去nba，所以不给他，也是一样的对吧

那辽宁球迷喷王哲林第7，郭艾伦第2，王哲林拿mvp为什么不可以，谁规定非得第2拿，第7不可以

有啊，之前姚明获得fmvo别人也怀疑是因为大致要去nba所以不给他，这也就认为姚明的这个fmvp本来应该是大致的，对吧……

没有啊，所有叫默认的潜规则，你可以违反，群众也可以质疑不是么

游戏胜利那MVP，最佳做游戏奖。

不对，直接没什么人咬着败方MVP不放

拿为什么质疑王哲林？王哲林第7，郭艾伦第2，规定第7不能拿？

一个娱乐表演性质的全明星比赛 还带nm节奏呢

本身啥社会关系？她妈一个辽宁篮管中心主任，能影响管办分离的CBA全明星赛mvp的归属？王芳是什么时候借调到篮协工作的你都不知道，说明你要么就是故意黑，要么就是压根不懂球不看球。

我好好跟你说道说道。第一，本来就是一个表演娱乐性质的比赛，这个奖项的设置也是娱乐，不会给他的职业生涯增添什么荣誉，可有可无，反而招来你们这些人，不如不拿。第二，兄弟，我不知道你什么工作，但是我劝你好好生活吧。有这功夫多关心自己身边的家人朋友。人家拿了mvp，生活幸福美满。你每天像个键盘侠一样也就能在屏幕后面打打字，真的很无聊

照你的意思，那些冤假错案不应该得到平返？反正在你看来都过去了！