开天眼可以赢，我们都知道白起的计策，可以反其道而行之。大军压上，留数万尖兵于丹朱岭围歼偷袭秦军，再留一支奇兵埋伏在故关谷口围歼秦军五千轻骑。至此，赵军被围杀已不可能。然后是下一步：提前布局，占领关水南侧谷口，断绝秦军关水峡谷意图分割包抄的那股秦军，全力围歼，。至此，白起在此战设置的三路关键兵马均被歼灭，白起想通过军事斗争结束这一战的可能将彻底破灭。

谁来都不行，赵国换帅之前廉颇给出的是唯一解法，秦军以势压人，只能耗着，利用补给压力拖垮秦军让他自己退兵

韩信也打不赢，那种情况，唯一区别是韩信不会全军覆没，应该可以把主力部队带回赵国。王不见王，白起韩信这种级别的统帅，已经是天花板了，兵法战术大家都玩得明明白白，旗鼓相当。这时差别就在于综合国力，还有国家大战略。长平之战，国力、战略和战术的优势全部在秦国，赵国未开战就应该输一大半了。

穿越爽文看多了吧？古代就算交通再不便利信息还是能交流的，你这么搞白起这种人收到信息不会变计划？历史书上没写过的情况白起肯定会打，你会不会打？

你从哪里看出来不是一个档次的？白起赢了就是秦军厉害，白起输了……对不起，白起一生七十余战无一败绩。。。你非得说一个一生七十余战无一败绩的将领不如另一个将领，这就是搞笑了。

韩信那几场打的代表作战争烈度不算太高，秦末诸侯除了项羽其他都比较弱，比如背水一战，赵国几十万大军攻不破韩信一万人的背水阵，说明双方兵员训练组织度就不是一个维度的。而同时代如果面对项羽领军韩信敢玩这种背水阵吗？

秦国的产粮地，一个关中，一个四川，古代要从四川运粮出来，你可以想象秦军的补给线有多长

国内几千年，背水一战成功的就韩信吧

却月阵不就是典型的背水阵？

晋国实力太强才是战国三晋分化瓦解的重要因素。所有人都知道，只要晋国重新出现，其他诸侯都打不过。战国很长时间一直都是三晋想互相消灭对方，恢复晋国。而外部势力又介入三晋战争。三晋已经离心离德了，都不希望对方强大把自己消灭。长平之战赵国打输了，三晋才意识到问题严重性。周天子都亲自下场组织军队。三晋战略层面上一直都是两条线，联合起来揍其他国家。或者消灭对方恢复晋国。这两条线也不能说谁对谁错，但明显恢复晋国已经不现实了。

是啊，所以长平之战我觉得最冤的就是赵括，为什么换廉颇，就是赵国觉得廉颇的策略不行，换赵括，基本都的战略战术是指定的，可发挥的空间不大

国内几千年，背水一战成功的就韩信吧

秦那段路好走，相反赵国要翻山……

怎么可能，破釜沉舟不就是这类型的么？

韩信也没有败绩啊，同样是赵国，白起用几十万，韩信用一万，而且韩信打败了灭秦的项羽，白起没有一统天下，韩信帮助建立汉朝，白起没有败绩，但上限统一不了天下，韩信没有败绩，下限是统一了天下。虽然对手不一样，但韩信60万 防守能防下项羽10万，项羽3万打赢秦军40万，诸侯军56万，10万江东兵能抵秦军百万，但却被韩信防住围死，进攻端，韩信老弱病残一样打赵国打魏国打齐国，不拘一格，项羽打齐国费老劲了，而韩信轻而易举，10个月就拿下北方，这攻守实力都强于灭秦的项羽。白起这种谨慎型的老派打法，需要国力后勤各种配置辅助，韩信不需要，在同一个时代白起不一定能打得过韩信，因为韩信用兵根本不知道上限。什么环境下带兵都不会让人失望，打仗上面看不到弱点。