打不了，打的是后勤国力。赵国是要被耗死了，才换赵括从防守转进攻的。
除非就是新型武器登场才行。

人家正盼着秦赵两败俱伤同归于尽

你说反了兄弟，韩信的兵要嘛新兵，要嘛魏国降兵。是韩信指挥的艺术，依水而设让士兵知道没有退路，只能血战才有出路才顶住的。

两败俱伤也要看怎么个伤法。。对于赵国来说可以允许自己成为抗线主力但不能是自己独立面对这样一场国运之战，让自己成了其余五国的耗材，最后甚至要被五国分食。。战国后期赵国成为唯一能与秦国掰腕子的存在，因为地理位置赵成了抗秦一线，就凭这点赵国就可以拿捏其余诸国。。。最终还是回到我说的此时的战国群雄的外交策略说好听叫要脸面不好听那就是还很天真。。赵国可以在求援的时候暗示如果援助不给力，赵国直接投了，成为秦国附属国。。。。赵国后期国君国家战略很有问题。。

你这不就是合纵连横吗？历史已经告诉你有没有成功了啊，你敢说你能比当时的顶尖人才还厉害吗？燕韩魏齐你就别指望他们来帮你了。

燕国跟赵国有世仇，后面各种磕，齐国嘛，赵国后面也敲打过。可长平之战后魏楚两国不管如何还是出兵救援赵国了，因此也就有了毛遂自荐，窃符救赵的故事。。再说其余诸国不帮的话，那就真直接投了呗，想法设法把自己卖个好价钱。赵王撤“王”的封号，向秦称臣，要求秦国保证赵国领土主权完整，两国进行王室级别的联姻，赵国会为秦国的军事行动提供一定比例帮助。。

楚国宗庙谁扬的不会忘了吧

冷兵器时代，擅长打歼灭战的将领，这水平还需要质疑么，这也能质疑那真无敌了。

项羽召唤反浩克装甲都没用

有一说一，司机到现在都没死也是本事了，开局老美都建议他直接跑了算了

他说的这些赵国都已经做过了，所以这不是正解。
实际廉颇的做法也是必死无疑的…
在廉颇开始垒壁坚守后，秦军先是强攻西垒壁并破而杀二尉，然后没再进攻。面对没有进攻只是挑战的秦军，廉颇的做法是死活不出去：“待秦”。

然后接下来的两个月里，两军无交锋。那都去干么了？
赵国的做法是什么？
1.和秦和谈，失败；2.和魏求援，失败；3.和楚求援，成功；4.和齐求援并且借粮，失败。

秦国的做法呢？
1.拒绝赵国和谈，同时离间赵国；2.和魏外交，让魏国不援赵，，成功；3.和齐国外交，又是威胁又是承诺，让齐国不援赵，成功；4.和楚国外交，失败；但是马上组织防卫，组织楚军进入战场，成功；5.积极备战，偷渡白起，成功；6.动员河内，举国备战，成功。

所以，在7月廉颇开始死守，到8月赵括上任的这段时间内，两国未有军事交锋，全是外交和备战。
结果就是赵国无援无粮（直接影响就是长平断粮，按记载看，断粮日期就是10月中旬）。

也就是说，即便廉颇死守，那么10月中旬必断粮。不是粮食送不到前线，而是国内无粮（所以之前和齐国去借粮，只是齐国拒绝了）。

关键在于廉颇其实也守不住，活生生的例子就是西垒壁被秦军攻破（不是白起）。所以一来守不住，二来也没有粮食让你耗着去守。

赵括出击，只是带了很少的人和粮。为什么这么说，因为原文记载赵括军突围数次被射杀，卒四十万降武安君。意思是赵军降的时候，除出击的赵括军外，守在廉颇说建立的垒壁本营中的赵军建制相当完善，为什么降？！1.主将死了，2.没粮了。

结果呢，被白起挟、诈坑之，连哄带骗带威胁坑了40万。

所以，即便廉颇死守，结果一样的。外交失败之后，赵军必败。战败的结果就两个：溃败战死和投降。

战死不说了，投降的结果显而易见。

所以，这40万几乎不会有任何好的结局。

在这个形势下，我想别说廉颇了，换个更强的来，只怕想要全身而退，或者带一半赵军退出战场都是奢望。因为对面已经举国而战了，不会放过衔尾追击的机会，也不会放过俘虏和降兵。

最关键的是，赵军实际不能退！一退就是邯郸之围提前开始。

实际上长平之战结束后不到一年，秦军包围了赵首都邯郸。如果不是魏、齐、楚下面的二把手们缓过神来支援赵国，赵国就在这次邯郸之围里亡啦。

所以，廉颇死守的结局一样的。可能还不如赵括…
赵括追击秦军，不是我们想的一股脑瞎出击。他应该也是知道时间有限，想尽快抓住秦军主力决战。而秦军想要钓住赵括，必然也牺牲了一些。再加上赵括突围的血战。秦军也不好受————历史记载，秦国也缓了好久。

确实如你所说，只要其他国家不救援，赵国是必然失败的。但如果没有记错的话秦国离间几个国家的工作是从战役开始后进行的，具体应该是对赵国使臣表现出亲切而使其他国家以为秦赵关系是相对缓和的。所以在时间点上赵孝成王如果反应够快的话，是有时间在外交上有所作为的。而廉颇后退主要因为太行八行对他的后方非常不利，秦国可以利用偷袭。我甚至觉得有可能是故意先输一阵，为后退制造借口。总之，我想虽很极限，但并不是完全无解。

故意输……了解下赵军损失，就不会说故意输这种话。
首先我们知道廉颇“后退”的过程中和死守过程中是被杀了二鄣一垒六尉。

鄣和垒壁都是防御工事的名称，但尉是军官，也就是负责这三个工事的军官。

三个工事被秦军击破很正常，不正常的是负责这三个工事的主副官全战死了……

你可能不了解尉这个军职多高？！尉是赵军仅次于廉颇的军职，不管它是国尉（廉颇应该就是国尉，一般有且只有一人）、还是中尉（首都防卫主管，相当于后世御林军统帅）、还是都尉（方面主管）。按照当时军职，一个尉一般至少带5000人，可能10000人。

也就是说，这二鄣一垒（西垒壁）战死的都是高级军官，相当于我们今天的整编师！！

廉颇故意战败撤退的代价就是丢掉六个尉，这代价是不是有点太下血本了？！算上之前被秦斥候砍了的裨将（副将，后世高于尉，当时比尉低），损失不可谓不严重。

加上之前廉颇是占据地理优势的，反而败退之后地理优势不明显（除了粮道更方便外）。

所以故意败退的可能太小了，小到除非廉颇脑子有病才可能。

按照现在实地考古的研究推测，廉颇在死守的时候总计搞了约5个垒壁，其中西垒壁被破。

按照一个垒壁2个尉主管，那么整个赵军实际只有10个尉的样子。
然后为了败退到安全地带，放弃掉6个尉，可能么？

也就是说找国策也好、史记也好、资治通鉴也好，记载的赵军被杀的尉，只能是和中尉（邯郸防卫总指挥）相当的都尉（邯郸以外各属部队最高军事主官）。
因为国尉一般只有一人，统率其他所有尉。长平的时候只能是廉颇。

对面一样，白起当时是爵位是武安君，但军职就是秦军最高的国尉，有卫兵千人（亲军）。

赵军在白起来之前，被左庶长老王（军职也是尉，左庶长属于临时身份）连杀六个尉，也就是短短3个月吧，高级指挥官送了6个。

全部战死的啊，意味着可能全军覆没了。也就是可能至少被秦军消灭了3万人甚至6万人。

我觉得廉颇没可能这么大方，下这么大血本故意输。

确实是，应该不会故意制造失利，失利给了他退防的理由。也许赵孝成王对他的指令也是优先进攻，但廉颇确实对防御更加擅长，导致失利。

廉颇其实很强，只是这是必败之战，换不换他都一样的。
也许廉颇死守的话，可能会有最理想的结局：拼着自己覆灭最大程度重创秦军，或许能避免秦军那么快就组织了邯郸之围。

当时在赵国，其实也有其他可选将领。只是历史记载不详，不清楚这些将领当时是什么状况。
1.李牧。这时候应该年轻，估计20来岁，比赵括略小，可能资历不够。但是15年后，李牧带领赵军击败过几次秦军；
2.田单。名将倒是名将，只是这时候可能年龄很大或者死了，均无记载。
3.乐毅。超级名将，可惜和田单一样的可能。

只能说，赵国这波必败之局啊。

感觉其他国家这时候还是觉得秦赵相当，想看二虎相争呢。结果没想到秦军这么猛。
所以后来联合起来对付秦，让赵国继续苟了好多年。

嗯，在战死和饿死两者之间选择。如果饿死是一定的，那么肯定要选择豪赌一番了。