别搞笑了啊哥们，看书要动脑子啊，古人当时有战略眼光的局限性，你一个能开天眼览尽全局的现代人居然还跟当时的赵胜等人同样的战略判断也太可笑了啊。从赵国的小战略视野上，没错上党很重要，秦攻陷野王也是在逼迫赵国妥协或者决战，赵国当时觉得自己在军事上不虚秦国不愿意放弃战略安全和尊严选择放手一搏跟秦国打一场战役。但我们从后者的视角，这不是一场简单的遭遇战，这是一场持久国战啊，你赵国军事能力再强，你没经济做后盾，你打不起持久国战啊，打不起的仗就不该打，该龟缩就得龟缩，长平之战前期打了几个月发现苗头不对，就该果断撤退做邯郸防御战，拉长秦的补给线减少自己的无谓消耗，向除二五仔韩以外的四国说明厉害关系，赵亡下一个就是他们，寻求四国支援。教员说过：存地失人人地皆失，存人失地人地皆存。长平之战本不该以收上党引发强秦报复的形式开打，开战以后发现成了战略决战，就该果断保存下军事战力和青壮一代。目标决定行为，秦是为了吞并天下所以愿意拼，你赵为了图存，就该有图存的智慧，拼掉一切能得什么好？你现在还持有这种观点，你妥妥的光头二代表现呀兄弟。

对对对，你的想法就是有可能。怎么不能早点主动出击，去打没白起那么强的王龁，可能就打个对面措手不及？可能就一波把对面带走？你的可能就是可能，别的可能就是臆想？

换谁都没用，早晚都是死局

对啊，本来就是，事实也是如此，刘邦输了韩信没输啊，有什么问题？

阴阳怪气的，又不是没人知道你在内涵什么，现代版掩耳盗铃。

大规模只能看国力

换成白起呗

化解长平之战危机的办法不在战场上，而在外交上，不找外援赵国怎么也是打不过

项羽啊，包打穿的。项羽赢过太多比长平翻盘更不可思议的战役

换李世民，谢玄这样打赢过逆天之战的呢

伟人可以

前期正面打得赢廉颇会选择防守而不是进攻？战国四大名将还没我们普通人会用兵？就是因为正面打不过才会选择防守等待对面犯错再抓机会取胜。我都能平推了我还选择防守，这得多少年脑血栓才会这样选择

笑死，坚守三年，对面粮比你多，对面后勤能走水路，你后勤只能走山路，压力都不是一个量级，对峙三年能让名不见经传的王龁打的满地找牙，赵王已经明说没粮了必须进攻了，还在那龟着，这种打法不就跟你这种人一样，辩论不过就装死，然后突然天出来再说几句，输赢不重要，反正我就是没错我的选择（论点）是正确的，没打（辩论）赢都是你们菜，看不懂我的高深策略