全部回帖
倒车影像也看不出来吗
倒车影像也看不出来吗
既然都能看出来还要雷达做什么?既然雷达没有发挥作用,建议小鹏取消雷达,价格还能更低一些
既然都能看出来还要雷达做什么?既然雷达没有发挥作用,建议小鹏取消雷达,价格还能更低一些
我有经验,7km撞上就是楼主这种,3km撞上就是我这种,包括路上很多凹进去一块的这种,各种情况多撞几次就有经验了
熟练的让人心疼
熟练的让人心疼
有些车的尾部最长点比倒车雷达的位置要长,所以经常会出现倒车影像看着还有一小截,一旦再往后退就碰上了,现实中也看到过几个这种情况的,只不过他这个狠得多,屁股太太太太翘了
有些车的尾部最长点比倒车雷达的位置要长,所以经常会出现倒车影像看着还有一小截,一旦再往后退就碰上了,现实中也看到过几个这种情况的,只不过他这个狠得多,屁股太太太太翘了
这种速度撞一下尾巴就这样了,开玩笑吧,我昨天起步前唇直接撞实心水泥桶,撞倒了也没点p事啊,况且倒车离得近了雷达一直滴滴滴叫这自己听不到嘛?
这种速度撞一下尾巴就这样了,开玩笑吧,我昨天起步前唇直接撞实心水泥桶,撞倒了也没点p事啊,况且倒车离得近了雷达一直滴滴滴叫这自己听不到嘛?
理性回你一波吧, 门一直没关上,软件逻辑上直接不允许车子行驶了,这个也是安全考虑,并不是动力总成本身的问题。 至于撞击图片,前面已经有人回复过了,树干很细,接触面积小,瞬间受到的压强是很大的,图片上变形的是尾门和后保,这俩零件本来就承受不了大的冲击。汽车的安全性看的是防撞梁而不是看前后盖和前后保。 mona去中保研做25%偏置碰撞测试肯定也是拿高分的,安全性上不用怀疑,前期开发过程中都已经碰撞摸底过了。你对这个图片撞击程度接受不了,但任何一台车这么撞都会是这个结果,这个事故主要还是驾驶员没有观察周边环境,这么黑的情况下应该谨慎点,至于雷达为啥没报警就不懂了,没接触这块儿。
理性回你一波吧, 门一直没关上,软件逻辑上直接不允许车子行驶了,这个也是安全考虑,并不是动力总成本身的问题。 至于撞击图片,前面已经有人回复过了,树干很细,接触面积小,瞬间受到的压强是很大的,图片上变形的是尾门和后保,这俩零件本来就承受不了大的冲击。汽车的安全性看的是防撞梁而不是看前后盖和前后保。 mona去中保研做25%偏置碰撞测试肯定也是拿高分的,安全性上不用怀疑,前期开发过程中都已经碰撞摸底过了。你对这个图片撞击程度接受不了,但任何一台车这么撞都会是这个结果,这个事故主要还是驾驶员没有观察周边环境,这么黑的情况下应该谨慎点,至于雷达为啥没报警就不懂了,没接触这块儿。
这也离谱啊,树干直径小不是更说明树本身小嘛,树是实心的,况且这种速度不存在你说的压强问题,我昨天开车起步没注意,前唇直接把一个二三十公分的实心水泥桶撞翻了,少说几十斤嘛,我的前唇只有一两公分厚,照你说这个压强不比这个大啊,我那前唇也啥事没有啊,你总不能说我车前唇比他后尾箱盖结实吧
这也离谱啊,树干直径小不是更说明树本身小嘛,树是实心的,况且这种速度不存在你说的压强问题,我昨天开车起步没注意,前唇直接把一个二三十公分的实心水泥桶撞翻了,少说几十斤嘛,我的前唇只有一两公分厚,照你说这个压强不比这个大啊,我那前唇也啥事没有啊,你总不能说我车前唇比他后尾箱盖结实吧
行车记录仪不录后面吗?
行车记录仪不录后面吗?
行车记录仪还能看后面的嘛?我一直不知道
行车记录仪还能看后面的嘛?我一直不知道
你觉得他有360影像,为啥只拍前头摄像记录,不给看倒车影像
你觉得他有360影像,为啥只拍前头摄像记录,不给看倒车影像
有360不代表行车记录仪会录后面的。。这是2个东西
有360不代表行车记录仪会录后面的。。这是2个东西
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有