为什么没有车手能够抓住所有的世界冠军节点 109回复/ 1715318 浏览

全部回帖

收起
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

按你这么说,03年的蒙托亚也不算争冠过了?

按你这么说,03年的蒙托亚也不算争冠过了?

实际上09年维特尔倒数第二站就没机会夺冠了,但没有人认为09维特尔不是争冠车手,同理17,18也是。倒数第二站,甚至最后一站还有机会的就更不用说了

实际上09年维特尔倒数第二站就没机会夺冠了,但没有人认为09维特尔不是争冠车手,同理17,18也是。倒数第二站,甚至最后一站还有机会的就更不用说了

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

你这么喜欢概率 那告诉告诉我一个车手拉跨和3个车手同时拉跨的概率是一个量级的吗?

你这么喜欢概率 那告诉告诉我一个车手拉跨和3个车手同时拉跨的概率是一个量级的吗?

再说了,3个车手一起拉胯这种事历史上也不是没有发生过,比如03年德国站和17年新加坡站,又怎么不能发生?

再说了,3个车手一起拉胯这种事历史上也不是没有发生过,比如03年德国站和17年新加坡站,又怎么不能发生?

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

实际上09年维特尔倒数第二站就没机会夺冠了,但没有人认为09维特尔不是争冠车手,同理17,18也是。倒数第二站,甚至最后一站还有机会的就更不用说了

实际上09年维特尔倒数第二站就没机会夺冠了,但没有人认为09维特尔不是争冠车手,同理17,18也是。倒数第二站,甚至最后一站还有机会的就更不用说了

对啊,09年的瓦特尔是争冠车手啊,17-18年的瓦特尔也一样,瓦特尔自己也认同这一点(18年赛季结束后瓦特尔接受采访时说这是他职业生涯中第三次丢失夺冠机会)10年的巴顿也一样的。

对啊,09年的瓦特尔是争冠车手啊,17-18年的瓦特尔也一样,瓦特尔自己也认同这一点(18年赛季结束后瓦特尔接受采访时说这是他职业生涯中第三次丢失夺冠机会)10年的巴顿也一样的。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

拉倒吧 07年可不是小概率 迈凯伦的争斗一直贯穿始终 法拉利利用这点赚分也不是一次两次 尤其后面几站就是俩人一对一的PK 你10巴顿哪有这个机会

拉倒吧 07年可不是小概率 迈凯伦的争斗一直贯穿始终 法拉利利用这点赚分也不是一次两次 尤其后面几站就是俩人一对一的PK 你10巴顿哪有这个机会

何况10年的红牛一样也内斗,瓦特尔和韦伯互相抢分甚至在赛道上撞车,如果红牛集中力量支持一个人,也不能让阿隆索最后一站前积分领先

何况10年的红牛一样也内斗,瓦特尔和韦伯互相抢分甚至在赛道上撞车,如果红牛集中力量支持一个人,也不能让阿隆索最后一站前积分领先

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

阿隆索07年退出争冠?这是我今年听到过的最离谱的笑话

阿隆索07年退出争冠?这是我今年听到过的最离谱的笑话

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

实际上09年维特尔倒数第二站就没机会夺冠了,但没有人认为09维特尔不是争冠车手,同理17,18也是。倒数第二站,甚至最后一站还有机会的就更不用说了

实际上09年维特尔倒数第二站就没机会夺冠了,但没有人认为09维特尔不是争冠车手,同理17,18也是。倒数第二站,甚至最后一站还有机会的就更不用说了

不光倒数一二站的,一些倒数三站丢冠的,比如17-18年的瓦特尔,15年的罗斯伯格和95年的希尔也是当年公认的争冠车手,10年的巴顿不算我是没想到

不光倒数一二站的,一些倒数三站丢冠的,比如17-18年的瓦特尔,15年的罗斯伯格和95年的希尔也是当年公认的争冠车手,10年的巴顿不算我是没想到

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

不光倒数一二站的,一些倒数三站丢冠的,比如17-18年的瓦特尔,15年的罗斯伯格和95年的希尔也是当年公认的争冠车手,10年的巴顿不算我是没想到

不光倒数一二站的,一些倒数三站丢冠的,比如17-18年的瓦特尔,15年的罗斯伯格和95年的希尔也是当年公认的争冠车手,10年的巴顿不算我是没想到

别说巴顿,10汉密尔顿有人都要把他开除出争冠行列,理由就是他夺冠概率是最低的,所以不算

别说巴顿,10汉密尔顿有人都要把他开除出争冠行列,理由就是他夺冠概率是最低的,所以不算

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

不光倒数一二站的,一些倒数三站丢冠的,比如17-18年的瓦特尔,15年的罗斯伯格和95年的希尔也是当年公认的争冠车手,10年的巴顿不算我是没想到

不光倒数一二站的,一些倒数三站丢冠的,比如17-18年的瓦特尔,15年的罗斯伯格和95年的希尔也是当年公认的争冠车手,10年的巴顿不算我是没想到

你认为一个车手因为自身失误的原因,丢掉了当年的世界冠军,这个车手是不是千古罪人。比如车手失误丢了3分,积分榜最后只差2分

你认为一个车手因为自身失误的原因,丢掉了当年的世界冠军,这个车手是不是千古罪人。比如车手失误丢了3分,积分榜最后只差2分

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

你认为一个车手因为自身失误的原因,丢掉了当年的世界冠军,这个车手是不是千古罪人。比如车手失误丢了3分,积分榜最后只差2分

你认为一个车手因为自身失误的原因,丢掉了当年的世界冠军,这个车手是不是千古罪人。比如车手失误丢了3分,积分榜最后只差2分

那要看这些失误是不是在合理范围内,以及赛车本身给车手带来多大的容错空间了

那要看这些失误是不是在合理范围内,以及赛车本身给车手带来多大的容错空间了

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

你认为一个车手因为自身失误的原因,丢掉了当年的世界冠军,这个车手是不是千古罪人。比如车手失误丢了3分,积分榜最后只差2分

你认为一个车手因为自身失误的原因,丢掉了当年的世界冠军,这个车手是不是千古罪人。比如车手失误丢了3分,积分榜最后只差2分

你比如18年的瓦特尔和21年的汉密尔顿,那是千古罪人没跑的,一年下来各种低级失误多的离谱

你比如18年的瓦特尔和21年的汉密尔顿,那是千古罪人没跑的,一年下来各种低级失误多的离谱

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

别说巴顿,10汉密尔顿有人都要把他开除出争冠行列,理由就是他夺冠概率是最低的,所以不算

别说巴顿,10汉密尔顿有人都要把他开除出争冠行列,理由就是他夺冠概率是最低的,所以不算

那我只能呵呵了

那我只能呵呵了

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

像这种情况,你但凡少一次失误,或者多一次关键超车,多一次关键防守,你也就拿下了,怎么不想办法开好一点,这就又冠了

像这种情况,你但凡少一次失误,或者多一次关键超车,多一次关键防守,你也就拿下了,怎么不想办法开好一点,这就又冠了

主观唯心是吧

主观唯心是吧

亮了(0)
回复
Re:为什么没有车手能够抓住所有的世界冠军节点
F1赛车区最热帖
[流言板]霍纳:车队的重点是帮助维斯塔潘赢得第四个车手世界冠军
[流言板]瓦塞尔:我们已经做好了准备,我相信我们将与所有对手作战
老维斯塔潘与TOTO达成口头协议,将于2026年加盟梅奔
快新加坡了,讨论一下周冠宇的席位吧
我才发现Nor对Ham也挺阴阳的
汉密尔顿和维斯塔潘说话为什么有些言不由衷
[流言板]里卡多:如果F1生涯就此结束,我会为自己做的一切感到骄傲
[流言板]车手排名第一!过去五场比赛皮亚斯特里收获了98分
[流言板]马尔科:红牛车队已经失去了争夺车队年度冠军的希望
[流言板]维伦纽夫:维斯塔潘在过去几场比赛里显得很低落,没有活力
F1赛车区最新帖
[流言板]瓦塞尔:我们已经做好了准备,我相信我们将与所有对手作战
[流言板]马尔科:红牛车队已经失去了争夺车队年度冠军的希望
[流言板]诺里斯:我们现在要一直保持努力,持续获得稳定的成绩
[流言板]沃尔夫:车队现在谈论的是2026年,新规定会为未来指明方向
[流言板]车手排名第一!过去五场比赛皮亚斯特里收获了98分
牢勒要是能把牢汉的策略和主动性学到,就是年轻一代最好的车手,牢汉这几年波动还是因为火箭兽浪费了太多时间
诺里斯今年要是夺冠,皮亚是不是就一直二号了。那皮亚会不会组织诺里斯夺冠,就像07年一样
[流言板]维斯塔潘:更多名车手争取胜利对我来说是有利的
[流言板]里卡多:如果F1生涯就此结束,我会为自己做的一切感到骄傲
[流言板]科拉平托:塞恩斯将帮助威廉姆斯车队继续前进,他非常优秀
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的