为什么没有车手能够抓住所有的世界冠军节点 109回复/ 1715318 浏览

全部回帖

收起
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

那么按你这个逻辑,07年的莱科宁也不应该拿到冠军

那么按你这个逻辑,07年的莱科宁也不应该拿到冠军

可事实就是他拿了 少在这胡搅蛮缠 尊重事实没这么难

可事实就是他拿了 少在这胡搅蛮缠 尊重事实没这么难

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

可事实就是他拿了 少在这胡搅蛮缠 尊重事实没这么难

可事实就是他拿了 少在这胡搅蛮缠 尊重事实没这么难

所以啊,小概率事件也是有可能发生的,既然倒数一两站仍有夺冠机会,那么当然就算争冠车手

所以啊,小概率事件也是有可能发生的,既然倒数一两站仍有夺冠机会,那么当然就算争冠车手

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

那么按你这个逻辑,07年的莱科宁也不应该拿到冠军

那么按你这个逻辑,07年的莱科宁也不应该拿到冠军

而且07年中期开始kimi一直跟汉头保持在一个梯队 到后期已经是跟汉1V1了 10巴顿哪有这个机会

而且07年中期开始kimi一直跟汉头保持在一个梯队 到后期已经是跟汉1V1了 10巴顿哪有这个机会

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

所以啊,小概率事件也是有可能发生的,既然倒数一两站仍有夺冠机会,那么当然就算争冠车手

所以啊,小概率事件也是有可能发生的,既然倒数一两站仍有夺冠机会,那么当然就算争冠车手

拉倒吧 07年可不是小概率 迈凯伦的争斗一直贯穿始终 法拉利利用这点赚分也不是一次两次 尤其后面几站就是俩人一对一的PK 你10巴顿哪有这个机会

拉倒吧 07年可不是小概率 迈凯伦的争斗一直贯穿始终 法拉利利用这点赚分也不是一次两次 尤其后面几站就是俩人一对一的PK 你10巴顿哪有这个机会

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

而且你库比卡要能算那kimi也能算 所以算下来08年四强争冠?可不可笑

而且你库比卡要能算那kimi也能算 所以算下来08年四强争冠?可不可笑

莱科宁08年上半赛季倒算是争过冠,不过他和库比卡一样,下半赛季都掉了队,大概提前三站到四站就已经没有夺冠的理论可能了,所以你也可以不把他们两个算做08年的争冠车手。

莱科宁08年上半赛季倒算是争过冠,不过他和库比卡一样,下半赛季都掉了队,大概提前三站到四站就已经没有夺冠的理论可能了,所以你也可以不把他们两个算做08年的争冠车手。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

莱科宁08年上半赛季倒算是争过冠,不过他和库比卡一样,下半赛季都掉了队,大概提前三站到四站就已经没有夺冠的理论可能了,所以你也可以不把他们两个算做08年的争冠车手。

莱科宁08年上半赛季倒算是争过冠,不过他和库比卡一样,下半赛季都掉了队,大概提前三站到四站就已经没有夺冠的理论可能了,所以你也可以不把他们两个算做08年的争冠车手。

这不就绕回来了 库比卡博塔斯不算巴顿更不可能算 争冠又不是单纯的算概率 大家都看比赛的

这不就绕回来了 库比卡博塔斯不算巴顿更不可能算 争冠又不是单纯的算概率 大家都看比赛的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

拉倒吧 07年可不是小概率 迈凯伦的争斗一直贯穿始终 法拉利利用这点赚分也不是一次两次 尤其后面几站就是俩人一对一的PK 你10巴顿哪有这个机会

拉倒吧 07年可不是小概率 迈凯伦的争斗一直贯穿始终 法拉利利用这点赚分也不是一次两次 尤其后面几站就是俩人一对一的PK 你10巴顿哪有这个机会

中国站前莱科宁落后汉密尔顿17分,落后阿隆索也有5分,在剩下两站比赛一共只有20分可拿的情况下,能翻盘是绝对的小概率事件

中国站前莱科宁落后汉密尔顿17分,落后阿隆索也有5分,在剩下两站比赛一共只有20分可拿的情况下,能翻盘是绝对的小概率事件

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

这不就绕回来了 库比卡博塔斯不算巴顿更不可能算 争冠又不是单纯的算概率 大家都看比赛的

这不就绕回来了 库比卡博塔斯不算巴顿更不可能算 争冠又不是单纯的算概率 大家都看比赛的

库比卡08年提前3站丧失夺冠机会,巴顿10年提前1站丧失夺冠机会,压根就不是一回事

库比卡08年提前3站丧失夺冠机会,巴顿10年提前1站丧失夺冠机会,压根就不是一回事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

这不就绕回来了 库比卡博塔斯不算巴顿更不可能算 争冠又不是单纯的算概率 大家都看比赛的

这不就绕回来了 库比卡博塔斯不算巴顿更不可能算 争冠又不是单纯的算概率 大家都看比赛的

若库比卡到08赛季倒数第二站仍有夺冠的理论可能,那他毫无疑问就是08年的争冠车手,但是他不是

若库比卡到08赛季倒数第二站仍有夺冠的理论可能,那他毫无疑问就是08年的争冠车手,但是他不是

亮了(0)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

库比卡08年提前3站丧失夺冠机会,巴顿10年提前1站丧失夺冠机会,压根就不是一回事

库比卡08年提前3站丧失夺冠机会,巴顿10年提前1站丧失夺冠机会,压根就不是一回事

还是那句话 争冠不是单纯的拉公式算概率 巴顿前面还有3个人在争冠 得那三位全部拉稀他才有可能 你有没有算过这个概率?

还是那句话 争冠不是单纯的拉公式算概率 巴顿前面还有3个人在争冠 得那三位全部拉稀他才有可能 你有没有算过这个概率?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

而且07年中期开始kimi一直跟汉头保持在一个梯队 到后期已经是跟汉1V1了 10巴顿哪有这个机会

而且07年中期开始kimi一直跟汉头保持在一个梯队 到后期已经是跟汉1V1了 10巴顿哪有这个机会

07年赛季中期一直是汉阿莱马4人争冠的局面,到意大利站马萨率先掉队,变成汉阿莱3人争冠的局面,哪里是只有汉莱2人?

07年赛季中期一直是汉阿莱马4人争冠的局面,到意大利站马萨率先掉队,变成汉阿莱3人争冠的局面,哪里是只有汉莱2人?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

还是那句话 争冠不是单纯的拉公式算概率 巴顿前面还有3个人在争冠 得那三位全部拉稀他才有可能 你有没有算过这个概率?

还是那句话 争冠不是单纯的拉公式算概率 巴顿前面还有3个人在争冠 得那三位全部拉稀他才有可能 你有没有算过这个概率?

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

那库比卡博塔斯也能算了呀 08年四强争冠了呀 这不荒唐吗

那库比卡博塔斯也能算了呀 08年四强争冠了呀 这不荒唐吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

那库比卡博塔斯也能算了呀 08年四强争冠了呀 这不荒唐吗

那库比卡博塔斯也能算了呀 08年四强争冠了呀 这不荒唐吗

和你说了库比卡和博塔斯当年提前三到四站就已经丢失理论上的夺冠可能了,巴顿一直保留夺冠希望到倒数第二站,压根就不是一回事

和你说了库比卡和博塔斯当年提前三到四站就已经丢失理论上的夺冠可能了,巴顿一直保留夺冠希望到倒数第二站,压根就不是一回事

亮了(0)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

按你这么说,03年的蒙托亚也不算争冠过了?

按你这么说,03年的蒙托亚也不算争冠过了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

概率再小也是有发生的可能的,不然07年莱科宁绝对没有翻盘的道理

你这么喜欢概率 那告诉告诉我一个车手拉跨和3个车手同时拉跨的概率是一个量级的吗?

你这么喜欢概率 那告诉告诉我一个车手拉跨和3个车手同时拉跨的概率是一个量级的吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

再跟你辩最后一次:10巴顿相比07莱科宁根本不是一码事,07是迈法双雄争霸,没有第三车队,头因内讧实际退出争冠后莱前面就是汉了;10是牛法争霸,迈队本身就不占优势,且巴前面排着三个牛法的人,得哥仨都拉稀才有机会,哪怕按你算概率的逻辑,这得多少个影响系数拉满他才能拿冠军,这要都能算库比卡博塔斯有啥不能算的?

最后教你一遍,库比卡和博塔斯当年后半程掉队掉的厉害,提前三到四站就已经丢失理论上的夺冠可能了。而巴顿10年保持争冠机会到倒数第二站,在这种情况下,他少一次退赛,或竞争对手多拉胯一次就有可能翻盘,并不是什么小概率事件。

最后教你一遍,库比卡和博塔斯当年后半程掉队掉的厉害,提前三到四站就已经丢失理论上的夺冠可能了。而巴顿10年保持争冠机会到倒数第二站,在这种情况下,他少一次退赛,或竞争对手多拉胯一次就有可能翻盘,并不是什么小概率事件。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0785293681 发表的:
只看此人

你这么喜欢概率 那告诉告诉我一个车手拉跨和3个车手同时拉跨的概率是一个量级的吗?

你这么喜欢概率 那告诉告诉我一个车手拉跨和3个车手同时拉跨的概率是一个量级的吗?

怎么不会发生?汉密尔顿07年可是连续两站拉胯(中国站进沙坑,巴西站电子系统崩溃)那可不是拉胯一站就让莱科宁翻盘了(阿隆索日本站上墙一样也拉了一站的跨)连续3站两个竞争对手接力拉胯你觉得可能性有多少?可这就是发生了!

怎么不会发生?汉密尔顿07年可是连续两站拉胯(中国站进沙坑,巴西站电子系统崩溃)那可不是拉胯一站就让莱科宁翻盘了(阿隆索日本站上墙一样也拉了一站的跨)连续3站两个竞争对手接力拉胯你觉得可能性有多少?可这就是发生了!

亮了(0)
回复
Re:为什么没有车手能够抓住所有的世界冠军节点
F1赛车区最热帖
奔驰7名车手进奔驰 依靠的东西
[流言板]里卡多:如果F1生涯就此结束,我会为自己做的一切感到骄傲
[流言板]瓦塞尔:我们已经做好了准备,我相信我们将与所有对手作战
快新加坡了,讨论一下周冠宇的席位吧
[流言板]霍纳:车队的重点是帮助维斯塔潘赢得第四个车手世界冠军
老维斯塔潘与TOTO达成口头协议,将于2026年加盟梅奔
我才发现Nor对Ham也挺阴阳的
汉密尔顿和维斯塔潘说话为什么有些言不由衷
[流言板]车手排名第一!过去五场比赛皮亚斯特里收获了98分
[流言板]马尔科:红牛车队已经失去了争夺车队年度冠军的希望
F1赛车区最新帖
奔驰7名车手进奔驰 依靠的东西
[流言板]瓦塞尔:我们已经做好了准备,我相信我们将与所有对手作战
[流言板]马尔科:红牛车队已经失去了争夺车队年度冠军的希望
[流言板]诺里斯:我们现在要一直保持努力,持续获得稳定的成绩
[流言板]沃尔夫:车队现在谈论的是2026年,新规定会为未来指明方向
[流言板]车手排名第一!过去五场比赛皮亚斯特里收获了98分
牢勒要是能把牢汉的策略和主动性学到,就是年轻一代最好的车手,牢汉这几年波动还是因为火箭兽浪费了太多时间
诺里斯今年要是夺冠,皮亚是不是就一直二号了。那皮亚会不会组织诺里斯夺冠,就像07年一样
[流言板]维斯塔潘:更多名车手争取胜利对我来说是有利的
[流言板]里卡多:如果F1生涯就此结束,我会为自己做的一切感到骄傲
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的