全部回帖
文无第一,武无第二我觉得都很绝.....
都很牛逼都会背
我没那么深的文学功底,分析不出来他俩的文学造诣,就是凭我自己现有的水平感觉更喜欢李白一点,包括之前街上发起过古来文学第一人的评选,李白还是大幅领先杜甫夺冠,至少大众的品味还是基本一致的,可能就跟四大名著一样,文学水平可能红楼梦第一,但是论喜爱度西游记领先的不是一点半点。专家们的意见当个笑话看看也行。
街上很多人不理解老杜的作品的,老杜的诗里有很多沉重的东西,不讨喜,李白的更通俗易懂些,朗朗上口,这一点优势太大了
杜甫是人才的天花板,用功刻苦,为人性僻耽佳句,语不惊人死不休,更符合读书人的认知,儒家那一套气质比较浓厚。李白是天才,天生我才必有用,千金散尽还复来,放飞自我不受他们待见我觉得可以理解。抛开这些古代价值观,单看文学造诣其实差不多,各有特色,非要分个高低,我选李白!
[图片]
杜甫不是人才天花板,杜甫是天才的天花板
两位古代炒房客的愁鸣
刚才还和中烟达成了一项合作业务
黄山
类比不当。马云和马化腾的财富可以量化
明面上的量化吧,毕竟还有各种资产还有虚拟的
年轻人上网多啊,而且诗歌诗歌,歌是有韵律的,提韵律还是得杜甫。就是大众读诗不怎么留意韵律
黄鹤楼李白看了都自愧不如
黄鹤楼第一。杜甫是诗圣,他的诗如同他的称号一样厚重,雕琢磨砺感太浓,太注重格式韵律,反而失去诗的灵动鲜活。我喜欢李白这样行云流水,随意而发,浑然天成的写诗路子,不纠结,不刻意,脱口而出,一气呵成。所以崔颢的黄鹤楼第一,就像传说中李白看到崔颢的诗,就直接放弃在黄鹤楼题诗一样。不知真假,但这首诗的路子跟李白是一样的。那种洒脱,那种才情就像黄鹤楼外的江水一样,迎面而来,奔腾而过,只留下千年之后的我们在此拜读吟唱~
文无第一,这东西搬出来再多论点论据,也有人会觉得对面那个更好,毕竟这东西不是高考试卷,700永远大于600,无法量化的东西硬比较高低很难让大部分人去信服
当然登高
万里悲秋常作客
因为李白的七律写不过崔颢,更别提远不如王维,李商隐,而七律终极boss是杜甫。
望庐山瀑布不写的挺好么?飞流直下三千尺,疑是银河落九天。我看没几个写的有这两句好
首先,单从诗句的华美程度来说,两诗不相上下,抑或杜甫稍高一点点。但是,文学作品不能完全无视时代演变。以现代的发音演变来说,杜甫登高变得不押韵了,读起来相对更费劲,在非诗词爱好者中流传度低一些,顶多是无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来这两句经常被单独拎出来。而黄鹤楼即使在现代,依然稳稳押韵,读起来朗朗上口,所以流传的更广,知名度更高。个人还是更喜欢黄鹤楼一些。
文无第一,武无第二,这两首都可以归入这种,两首都是神篇。
黄鹤楼这种就是天时地利人和才出的神作,登高实在是老杜有好几个档次一样的作品。前面有人说律诗的问题,确实薛宝钗都说了学律诗就该学杜甫,这个肯定是老杜强。但是意境上黄鹤楼肯定更强
葡萄美酒夜光掰,舒服吗?
上海话就是这样
黄鹤楼
推荐一首王维的七律《积雨辋川庄作》,与这两首比亦不遑多让,也有竞争七律第一的资格。积雨空林烟火迟,蒸藜炊黍饷东菑。漠漠水田飞白鹭,阴阴夏木啭黄鹂。山中习静观朝槿,松下清斋折露葵。野老与人争席罢,海鸥何事更相疑。
差远了
老杜的《闻官军收河南河北》可否一战?
不能