杜甫的《登高》与崔颢的《黄鹤楼》,哪一个更胜一筹? 280回复/ 49159261 浏览

全部回帖

收起
引用 @moonsicker 发表的:
只看此人

很多人的出世,像是不得意后的退而求其次。而王维的出世,像是看破红尘后的心向往之。

很多人的出世,像是不得意后的退而求其次。
而王维的出世,像是看破红尘后的心向往之。

是的,其他诗人,比较典型的像陶渊明苏轼李白,看起来潇潇洒洒,但真的是追求不到理想,然后给人一种强装超脱的感觉。
只有王维,让我觉得他是一开始就在追求禅意,任外界环境喜悲也好,祸福也罢,一切都跟他无关,他在无限接近生命真理的路上孤独前行。

是的,其他诗人,比较典型的像陶渊明苏轼李白,看起来潇潇洒洒,但真的是追求不到理想,然后给人一种强装超脱的感觉。
只有王维,让我觉得他是一开始就在追求禅意,任外界环境喜悲也好,祸福也罢,一切都跟他无关,他在无限接近生命真理的路上孤独前行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @浮云310 发表的:
只看此人

二者都是第一流的七律,都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型,《黄鹤楼》虽意境极佳,但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作,已达“语不惊人死不休”的境界,个人认为《登高》略胜半酬。

二者都是第一流的七律,都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型,《黄鹤楼》虽意境极佳,但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作,已达“语不惊人死不休”的境界,个人认为《登高》略胜半酬。

李白第一次看到黄鹤楼这首诗的时候惊为天人,可惜崔颢年纪轻轻就进入了体制内当了高官,仕途一帆风顺,诗作上面就有点不思进取了。李白刚好相反。

李白第一次看到黄鹤楼这首诗的时候惊为天人,可惜崔颢年纪轻轻就进入了体制内当了高官,仕途一帆风顺,诗作上面就有点不思进取了。李白刚好相反。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @二十一分半 发表的:
只看此人

黄鹤楼第一。杜甫是诗圣,他的诗如同他的称号一样厚重,雕琢磨砺感太浓,太注重格式韵律,反而失去诗的灵动鲜活。我喜欢李白这样行云流水,随意而发,浑然天成的写诗路子,不纠结,不刻意,脱口而出,一气呵成。所以崔颢的黄鹤楼第一,就像传说中李白看到崔颢的诗,就直接放弃在黄鹤楼题诗一样。不知真假,但这首诗的路子跟李白是一样的。那种洒脱,那种才情就像黄鹤楼外的江水一样,迎面而来,奔腾而过,只留下千年之后的我们在此拜读吟唱~

[图片]

查看更多

黄鹤楼第一。
杜甫是诗圣,他的诗如同他的称号一样厚重,雕琢磨砺感太浓,太注重格式韵律,反而失去诗的灵动鲜活。
我喜欢李白这样行云流水,随意而发,浑然天成的写诗路子,不纠结,不刻意,脱口而出,一气呵成。
所以崔颢的黄鹤楼第一,就像传说中李白看到崔颢的诗,就直接放弃在黄鹤楼题诗一样。不知真假,但这首诗的路子跟李白是一样的。
那种洒脱,那种才情就像黄鹤楼外的江水一样,迎面而来,奔腾而过,只留下千年之后的我们在此拜读吟唱~

李白的凤凰台很明显是要对标黄鹤楼的作品,所以说那个传说恐怕未必是真。

不过个人该是觉得等登更好一些。黄鹤楼很好,第一未必,不够信服。

李白的凤凰台很明显是要对标黄鹤楼的作品,所以说那个传说恐怕未必是真。

不过个人该是觉得等登更好一些。黄鹤楼很好,第一未必,不够信服。

亮了(10)
回复
查看评论(1)

我不配…

我不配…

亮了(0)
回复

这种级别的诗,非得分个高下。。。

这种级别的诗,非得分个高下。。。

亮了(0)
回复

黄鹤楼无疑

黄鹤楼无疑

亮了(0)
回复

文无第一

文无第一

亮了(0)
回复

说实话,很难选,非要选的话,我个人给黄鹤楼多一分,我太喜欢白云千载空悠悠这句了

说实话,很难选,非要选的话,我个人给黄鹤楼多一分,我太喜欢白云千载空悠悠这句了

亮了(0)
回复

眼前有景道不得,崔灏题诗在上头

眼前有景道不得,崔灏题诗在上头

亮了(0)
回复
引用 @你家没野区吗 发表的:
只看此人

是的,其他诗人,比较典型的像陶渊明苏轼李白,看起来潇潇洒洒,但真的是追求不到理想,然后给人一种强装超脱的感觉。只有王维,让我觉得他是一开始就在追求禅意,任外界环境喜悲也好,祸福也罢,一切都跟他无关,他在无限接近生命真理的路上孤独前行。

是的,其他诗人,比较典型的像陶渊明苏轼李白,看起来潇潇洒洒,但真的是追求不到理想,然后给人一种强装超脱的感觉。
只有王维,让我觉得他是一开始就在追求禅意,任外界环境喜悲也好,祸福也罢,一切都跟他无关,他在无限接近生命真理的路上孤独前行。

安史之乱的投降派,所以不可能地位很高

安史之乱的投降派,所以不可能地位很高

亮了(0)
回复

登高

登高

亮了(0)
回复

对比杜诗的满纸悲愁,崔诗乡关之愁反倒有无病呻吟之感。

对比杜诗的满纸悲愁,崔诗乡关之愁反倒有无病呻吟之感。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这两首吵不完的,都太强了。说起来,无边落木一出,也只有白云千载能匹敌了。太强了,怎么写出来的

这两首吵不完的,都太强了。说起来,无边落木一出,也只有白云千载能匹敌了。太强了,怎么写出来的

亮了(0)
回复
引用 @baby贝贝baby 发表的:
只看此人

你让我个屌丝讨论马云和马化腾哪个更有钱?

[图片]

查看更多

你让我个屌丝讨论马云和马化腾哪个更有钱?

谁有钱是事实不是观点

谁有钱是事实不是观点

亮了(0)
回复
引用 @浮云310 发表的:
只看此人

二者都是第一流的七律,都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型,《黄鹤楼》虽意境极佳,但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作,已达“语不惊人死不休”的境界,个人认为《登高》略胜半酬。

二者都是第一流的七律,都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型,《黄鹤楼》虽意境极佳,但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作,已达“语不惊人死不休”的境界,个人认为《登高》略胜半酬。

黄鹤楼胜

黄鹤楼胜

亮了(0)
回复
引用 @tomorrowc 发表的:
只看此人

苏轼:“古之诗人众矣,以杜子美为首”,“杜子美诗,格力天纵,奄有汉、魏、晋、宋以来风流”、“前生子美只君是,信手拈得俱天成”、“子美诗无敌”、“子美之诗,退之之文,皆集大成者也”。虎扑jrs:杜甫是人才

苏轼:“古之诗人众矣,以杜子美为首”,“杜子美诗,格力天纵,奄有汉、魏、晋、宋以来风流”、“前生子美只君是,信手拈得俱天成”、“子美诗无敌”、“子美之诗,退之之文,皆集大成者也”。
虎扑jrs:杜甫是人才

天朝盛行老干体,老干体诗人喜欢自比李白,认为才华天纵

天朝盛行老干体,老干体诗人喜欢自比李白,认为才华天纵

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0627116659 发表的:
只看此人

雕琢磨砺感太浓,太注重格式韵律——有没有可能,只是因为现代人不会做格律诗。因为不会,所以不爱。

雕琢磨砺感太浓,太注重格式韵律——有没有可能,只是因为现代人不会做格律诗。因为不会,所以不爱。

天朝盛产老干体诗人

天朝盛产老干体诗人

亮了(0)
回复

小时候觉得黄鹤楼好,现在觉得杜甫的好

小时候觉得黄鹤楼好,现在觉得杜甫的好

亮了(0)
回复
引用 @浮云310 发表的:
只看此人

二者都是第一流的七律,都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型,《黄鹤楼》虽意境极佳,但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作,已达“语不惊人死不休”的境界,个人认为《登高》略胜半酬。

二者都是第一流的七律,都曾被权威的诗评家评为七律压卷之作。由于《黄鹤楼》诗成时律诗格律还未完全成型,《黄鹤楼》虽意境极佳,但实质是半古半律。而《登高》是杜甫集大成之代表作,已达“语不惊人死不休”的境界,个人认为《登高》略胜半酬。

这种水平的分析我就讲不出来了,给你点个赞。我认为,任何文学作品的评论都要发自自身和内心,专业的就讲专业的看法,普通业余的就只讲自己的真实感受,这样综合下来,会得到一个更客观立体的综合评价。看完你的评论我能感受诗圣的讲究,完整一看这是水平非常高的杰作,我在想要是投了杜甫会不会也显得更专业一点。但我就对古诗文是路人水平,我还是遵循内心——黄鹤楼更好。尤其是前四句,那种时空的虚无感一下子把人镇住了,前两句也我有一种仙飘飘的感觉。另外就是,三个“黄鹤”太特别了,读起来有一种特殊的韵律感,这种舒适度有点像好的饶舌歌曲给人的愉悦,很少在别的古诗里有这种舒服的感觉。前四句的特殊性让人对有这样的古诗感到由衷的幸运,《登高》是大师倾尽一生心血经验精雕细琢的杰作,而《黄鹤楼》则是神来之笔的一个意外。我没有能力评论他们的高低,但从自身喜爱来讲我肯定更喜欢黄鹤楼。如果这两首非让我在自己的诗集只能保留一首,我选《黄鹤楼》。

这种水平的分析我就讲不出来了,给你点个赞。我认为,任何文学作品的评论都要发自自身和内心,专业的就讲专业的看法,普通业余的就只讲自己的真实感受,这样综合下来,会得到一个更客观立体的综合评价。看完你的评论我能感受诗圣的讲究,完整一看这是水平非常高的杰作,我在想要是投了杜甫会不会也显得更专业一点。但我就对古诗文是路人水平,我还是遵循内心——黄鹤楼更好。尤其是前四句,那种时空的虚无感一下子把人镇住了,前两句也我有一种仙飘飘的感觉。另外就是,三个“黄鹤”太特别了,读起来有一种特殊的韵律感,这种舒适度有点像好的饶舌歌曲给人的愉悦,很少在别的古诗里有这种舒服的感觉。前四句的特殊性让人对有这样的古诗感到由衷的幸运,《登高》是大师倾尽一生心血经验精雕细琢的杰作,而《黄鹤楼》则是神来之笔的一个意外。我没有能力评论他们的高低,但从自身喜爱来讲我肯定更喜欢黄鹤楼。如果这两首非让我在自己的诗集只能保留一首,我选《黄鹤楼》。

亮了(2)
回复
Re:杜甫的《登高》与崔颢的《黄鹤楼》,哪一个更胜一筹?
历史区最热帖
我国大陆华东、华中、华北11省城市知名度分9组pk,每组谁的知名度最高?
中国和美国哪国的房产是永久产权?
英法德,论对人类历史的贡献,怎么排?
美国这波美元潮汐搞了这么久,好像也没割到什么肉,连日本这种对美半殖民地国家都挺过去了……
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
历史人物厌恶榜128进64第四十一场(马步芳VS多铎)
恐怖BB机,外国产品不安全了
bb机植入炸药都做出来了,手机里植入致命细菌病毒是不是也不远了?
人类历史上有没有哪位名人被过份高估的?
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
历史区最新帖
如果没有慈禧的存在,光绪帝能有所作为吗?
外网热评我国伟人毛泽东,外国网友如何评价伟人!#中国历史人物故事分享 #中国伟人 #人物事迹
突发新闻:以色列战斗机超低空飞过黎巴嫩首都贝鲁特,贴地飞行。
历史区的各位JR会使用智能手机吗?
《纯粹理性批判》、《精神现象学》和《存在与时间》,哪本最有趣?
齐泽克是否属于那种被吹捧太过,华而不实的代表?
凡人之躯,比肩神明!谁才是永不言败的绝境超人?评选人类历史最强单兵8进4第三场:萨拉丁VS斯巴达克
唐朝那些战争伤亡数据真的可信吗?
从别样的切入点看巴以的未来
武则天的历史功绩在唐朝皇帝中可以排进前几
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的