全部回帖
资本家只想要奴隶
我觉得说的对
周鸿祎自己就是杠精
杠精本身就是杠精,不是因为参加了辩论赛才成为杠精的
辩论很多东西就是没有意义,我觉得最有意义的地方就在于搜集资料,至于临场反应,这不就是吵架吗。还有那个诗词大会,搞半天就是比背诗,那让最强大脑那些脑王去不就行了吗?真想比就大家写一首,或者出个上联对下联,投票比输赢。
确实是,辩论最大的特点就是抛开事实不谈。
你想真正说服别人,是不可能的,一个人走过的路,读过的书,爱过的人,犯过的错,都不一样,你想把一件事说清楚说明白,往往说不清楚,说不明白
是这样,经历不同,知识面不同,根本没办法共情。人是不能通过嘴说服他人的。
外行来看的确是这样的
高水平也是这样的,特别那个奇葩说
奇葩说啥时候成了高水平辩论赛了这么说吧 如果真的是高水平的辩论赛 很多他们的推演话术一般人可能都听不明白
我校那个刘擎也是搞笑。上来就给学经济的扣帽子,批判来批判去就是韦伯那一套,无非就是工具理性不太行
没啥问题,现在流出的一些辩论包括现场旁听的,只能用水和烂形容
奇葩说也不是严肃辩论赛,哪来的高水平
我大学时期浅浅的参与过辩论,在我们那个低水平层次下,确实是这样的……
其实参加辩论赛输赢无所谓,最有用的收获就是睡觉前突然醒悟哎呀刚才我要是那样说就好了,其实他带给人的教训是,说话可以慢,但一定要经过思考,说话可以少,但尽量没有漏洞,最后绝对的话绝对不要说。当然,对于有些管理层而言,这样的下属可能难带,因为这样的人不是随随便便画饼就能哄的住的人了,有脑子了。
辩论这个东西,那个议题本来就是没有绝对对错的,只是看你怎么抓漏洞。大部分辩论到自由辩论时间基本在吵架。说实话不如多看书多接触一些人或者事情来的实在。
奇葩说算是一堆公知二狗子的大本营了。。。
真心不愿意因人废言
经常锻炼逻辑和口才我不觉得对大学生不好,杠精这东西参不参加辩论赛,都不影响他成为杠精。经常锻炼口才绝对有帮助,张雪峰就是一个例子,他大学是学给排水的,专业课挂科拿不到毕业证,但他把精力都放在社会活动和锻炼口才上,磨练出了好口才和组织语言的能力。
辩论不是为了说服对方,而是为了赢得评委的认可,这么看来用途是不是就开阔多了。
[图片]
关键是步入社会我们需要的赢得和你对话人的认可,最讨厌喜欢怼怼流的年轻人
不同场景需要不同的能力。在甲方面前和另一个乙方撕逼,在领导面前和另一个同事撕逼。。。。