看来唐朝史官没有一个刚正不阿的人,都是贪生怕死之人
看来唐朝史官没有一个刚正不阿的人,都是贪生怕死之人
看来唐朝史官没有一个刚正不阿的人,都是贪生怕死之人
看来唐朝史官没有一个刚正不阿的人,都是贪生怕死之人
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
别的你说就算了
玄武门还有什么好说,,,都写李世民自己动手杀李建成了,你还有什么不满意的。。。怪李世民抢了手下人功劳吗
别的你说就算了
玄武门还有什么好说,,,都写李世民自己动手杀李建成了,你还有什么不满意的。。。怪李世民抢了手下人功劳吗
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
都写皇帝杀兄上位还贪生怕死啊?那你是真牛啊
都写皇帝杀兄上位还贪生怕死啊?那你是真牛啊
都把李建成李元吉写成十恶不赦了,杀了情有可原
都把李建成李元吉写成十恶不赦了,杀了情有可原
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
你看武将跟谁就行了,他们不会跟一个废物
你看武将跟谁就行了,他们不会跟一个废物
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
看谥号就知道咯 能看出来对李建成还是有公正评价的心态的 毕竟只是政治斗争
给李元吉恶谥那就是不装了 就是讨厌这个瓜皮
看谥号就知道咯 能看出来对李建成还是有公正评价的心态的 毕竟只是政治斗争
给李元吉恶谥那就是不装了 就是讨厌这个瓜皮
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
李建成要真这么牛逼,玄武门之变就不会一边倒了,明显李世民手下人才济济,文臣武将一大堆,后续的贞观之治,灭东突厥也确实证明了李世民手下人才济济
李建成要真这么牛逼,玄武门之变就不会一边倒了,明显李世民手下人才济济,文臣武将一大堆,后续的贞观之治,灭东突厥也确实证明了李世民手下人才济济
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
李世民的军功单反有一点注水,李渊都不至于给他天策上将和那一大堆的官职
李世民的军功单反有一点注水,李渊都不至于给他天策上将和那一大堆的官职
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?你不觉得这个细节有问题么?
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。
李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?
你不觉得这个细节有问题么?
一边质疑唐朝史书一边又对有记载说李元吉是弓箭手深信不疑
一边质疑唐朝史书一边又对有记载说李元吉是弓箭手深信不疑
啊,对对对,二十四史都是假的,没有我脑补靠谱。
啊,对对对,二十四史都是假的,没有我脑补靠谱。
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
[图片]
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
这几年不知道哪来的李建成吹,都把他吹成能打的萧何了
这几年不知道哪来的李建成吹,都把他吹成能打的萧何了
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
要不是李元吉在后面煽风点火,李世民和东宫也不至于要见血。而且李元吉这家伙一肚子坏水,他站东宫也是想太子把李世民干掉,然后他再把太子干掉,就没安好心。。
要不是李元吉在后面煽风点火,李世民和东宫也不至于要见血。而且李元吉这家伙一肚子坏水,他站东宫也是想太子把李世民干掉,然后他再把太子干掉,就没安好心。。
旧唐书新唐书也不是唐朝史官写的啊
旧唐书新唐书也不是唐朝史官写的啊
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?你不觉得这个细节有问题么?
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。
李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?
你不觉得这个细节有问题么?
不就是李世民先动手干掉李建成,然后李元吉先跑李世民追,李元吉没射中,李世民坠马,李元吉勒李世民然后被尉迟敬德干掉?
不就是李世民先动手干掉李建成,然后李元吉先跑李世民追,李元吉没射中,李世民坠马,李元吉勒李世民然后被尉迟敬德干掉?
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
[图片]
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
他看的小说。。。
他看的小说。。。
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
起因啊,把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树,李唐天下都是李世民打下来的,然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民
难道不是他打下来的?李世民杀兄弟,逼父亲都是客观事实,但是功劳也是实打实的啊
难道不是他打下来的?李世民杀兄弟,逼父亲都是客观事实,但是功劳也是实打实的啊
其实李世民已经快被逼到绝路了,手下很多能臣猛将都调走了,只有少数人不离不弃,并且劝他赶紧动手。
其实李世民已经快被逼到绝路了,
手下很多能臣猛将都调走了,
只有少数人不离不弃,并且劝他赶紧动手。
那是李渊下场压制李世民,不会真以为李建成自己能做到吧?尽管如此,李世民搞玄武门的时候大票的高层保持中立。说白了保持中立本身就是一种默许
那是李渊下场压制李世民,不会真以为李建成自己能做到吧?尽管如此,李世民搞玄武门的时候大票的高层保持中立。说白了保持中立本身就是一种默许
要不是李元吉在后面煽风点火,李世民和东宫也不至于要见血。而且李元吉这家伙一肚子坏水,他站东宫也是想太子把李世民干掉,然后他再把太子干掉,就没安好心。。
要不是李元吉在后面煽风点火,李世民和东宫也不至于要见血。而且李元吉这家伙一肚子坏水,他站东宫也是想太子把李世民干掉,然后他再把太子干掉,就没安好心。。
我个人认为,秦王府和东宫基本没有和平解决的可能性,李世民当一个秦王就需要李渊李建成一起压制了,不太可能和平解决,李渊李建成压制李世民是正常的,李元吉一个丢了晋阳的傻子上窜下跳比谁都激动,可不招人嫌么
我个人认为,秦王府和东宫基本没有和平解决的可能性,李世民当一个秦王就需要李渊李建成一起压制了,不太可能和平解决,李渊李建成压制李世民是正常的,李元吉一个丢了晋阳的傻子上窜下跳比谁都激动,可不招人嫌么
你看武将跟谁就行了,他们不会跟一个废物
背后的门阀世族更是看的门清。
背后的门阀世族更是看的门清。
改史的李世民,玄武门细节清清楚楚没改史,斧声烛影和朱允炆下落,一滩浑水,晦暗不明,讳莫如深
改史的李世民,玄武门细节清清楚楚
没改史,斧声烛影和朱允炆下落,一滩浑水,晦暗不明,讳莫如深
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。
李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?
你不觉得这个细节有问题么?
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。
李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?
你不觉得这个细节有问题么?
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?你不觉得这个细节有问题么?
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。
李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?
你不觉得这个细节有问题么?
既然你不信,那为啥后面的你又信呢?
既然你不信,那为啥后面的你又信呢?
全部回帖
都把李建成李元吉写成十恶不赦了,杀了情有可原
都把李建成李元吉写成十恶不赦了,杀了情有可原
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
啥时候把李建成写成十恶不赦了?
至于李元吉,那确实不像是个人
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
不是有个说法么,李世民对于把李建成杀了一直心怀愧疚,但一想到也把李元吉杀了,就释然了
看谥号就知道咯 能看出来对李建成还是有公正评价的心态的 毕竟只是政治斗争
给李元吉恶谥那就是不装了 就是讨厌这个瓜皮
看谥号就知道咯 能看出来对李建成还是有公正评价的心态的 毕竟只是政治斗争
给李元吉恶谥那就是不装了 就是讨厌这个瓜皮
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有