应该是另一个的。。。。只是李建成旗子大

请教是哪部史书把李建成李元吉写成“十恶不赦”了，我去拜读一下

哪个史书把李建成写成十恶不赦了？

哪朝哪代的史书不是胜利者写的，你不会觉得失败者有资格写史书吧

玄武门之变写的还不够啊？“崔杼谋杀国君光”的故事学过没有

水经验呢，杀兄囚父都写了，还有啥值得改的

李建成是网庙十哲吧，四大太子是李承乾

把李建成写成什么样了？让大家学习学习

插嘴问一句，明朝史书怎么记载建文帝呢？

他读个屁的史！但凡读几本史书也不至于如此无知无畏

改史主要是说在大唐创业最开始那一部分李渊的篇幅被大幅度删减了

哪本史书请找出来

要不是李元吉在后面煽风点火，李世民和东宫也不至于要见血。而且李元吉这家伙一肚子坏水，他站东宫也是想太子把李世民干掉，然后他再把太子干掉，就没安好心。。

起因啊，把李建成描绘成在李唐建立过程中全无建树，李唐天下都是李世民打下来的，然后李建成嫉贤妒能不断迫害李世民

史书一直骂的是李元吉，对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写，我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山，硬仗基本都是他打的，属于李唐断层的第一功勋，但凡李建成真有你们吹的那么厉害，也不会有天策上将，更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫

现在的影视剧都把李建成塑造成反面人物了

怎么？影视剧怎么拍还得按照史书来？

我个人认为，秦王府和东宫基本没有和平解决的可能性，李世民当一个秦王就需要李渊李建成一起压制了，不太可能和平解决，李渊李建成压制李世民是正常的，李元吉一个丢了晋阳的傻子上窜下跳比谁都激动，可不招人嫌么