全部回帖
不可能和平解决,但是也不一定你死我活,搞到李世民政变之后要杀太子全家,没有李元吉可能皇家体面还能保留
感觉没有李元吉也不可能的,李建成毕竟是兄弟不是儿子,除非李渊废太子,这个可能性比较低
都把李建成李元吉写成十恶不赦了,杀了情有可原
1.“把李建成描写得十恶不赦”求出处,另外李建成水平并不行,虎牢关之战中唐是三面受敌,除了王窦,还有东突厥,东突厥南下进攻关中,李建成促成割地求和;武德6年又是东突厥南下,李渊提议迁都,李建成赞成,被李世民力阻,然后带着几百兵把颉利劝回去了。1.李元吉本来就十恶不赦。不说他杀二哥是因为敌对关系,对他有救命养育之恩的乳母,因为把他拌了一下直接杀掉,这是什么畜生不如的东西。
我很想看这些书,哪里有卖
这些番茄小说上都有,没事点开听啊
史书一直骂的是李元吉,对于李建成和李世民更多是当正常的权力政治斗争来写,我都不知道你哪里看来的抹黑李建成。而且事实也是李世民打下李唐的大半江山,硬仗基本都是他打的,属于李唐断层的第一功勋,但凡李建成真有你们吹的那么厉害,也不会有天策上将,更不会出现李渊会想尽办法稳住李世民和对皇位继承人有所犹豫
[图片]
大唐双龙传?
评价李建成和李元吉的主要参考资料:《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》,都不是唐朝史官写的……
虽然但是,编修前代国史的人,他们的信息来源大多数都是前朝史官记述的诸如起居注等一手史料的,所以从成书年代去说并没有什么作用。不是反对观点,只是捉个虫
当当或者京东呗
旧唐书新唐书也不是唐朝史官写的啊
找房玄龄要过起居注看,后代史官修史也是参考这些资料的。不过我个人是倾向于相信没怎么改,他想看可能就是单纯想知道咋写的,估计还担心房玄龄没有如实记录呢。
所以说,民科最严重的是文科,首推历史。
有可能是李元吉
嗯,很可能
改史的李世民,玄武门细节清清楚楚没改史,斧声烛影和朱允炆下落,一滩浑水,晦暗不明,讳莫如深
还有光绪在慈禧死前1天死去
李建成要真这么牛逼,玄武门之变就不会一边倒了,明显李世民手下人才济济,文臣武将一大堆,后续的贞观之治,灭东突厥也确实证明了李世民手下人才济济
其实李世民已经快被逼到绝路了,手下很多能臣猛将都调走了,只有少数人不离不弃,并且劝他赶紧动手。
李世民的军功单反有一点注水,李渊都不至于给他天策上将和那一大堆的官职
李世民指挥的战斗,含金量非常高,灭薛仁杲父子,洛阳之战,一战擒两王灭宋金刚,刘武周,败刘黑闼可以说,没有李世民,李渊早被别人吞并了。
史书就是皇家日记
这几年不知道哪来的李建成吹,都把他吹成能打的萧何了
没有李世民,薛仁杲那关就过不去