全部回帖
老李干涉史官应该不是什么秘密
他改史说不定就是为了把自己改的惨点,给父亲兄弟加点势力,改的自己也是形势所迫、迫不得已。
他改史说不定就是为了把自己改的惨点,给父亲兄弟加点势力,改的自己也是形势所迫、迫不得已。
别的你说就算了
玄武门还有什么好说,,,都写李世民自己动手杀李建成了,你还有什么不满意的。。。怪李世民抢了手下人功劳吗
侯君集在玄武门的功劳基本没啥记载,也就隐了篡位之实。结果来看是李渊配合,名义上后来让李世民当了太子再即位,不然他也得死。
玄武门本质上是篡位事件,李世民一统操作变成了兄弟不和,而他的目的也达到,大大淡化了篡位的大逆风评。
侯君集在玄武门的功劳基本没啥记载,也就隐了篡位之实。结果来看是李渊配合,名义上后来让李世民当了太子再即位,不然他也得死。
玄武门本质上是篡位事件,李世民一统操作变成了兄弟不和,而他的目的也达到,大大淡化了篡位的大逆风评。
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?你不觉得这个细节有问题么?
细节清清楚楚,但是有些地方经不起推敲。
李世民带人进玄武门,计划刺杀李建成、李元吉,为什么最后变成李元吉先动手了?有记载说李元吉是神射手,但是近距离射了李世民三箭,都射空了?
你不觉得这个细节有问题么?
既然你不信,那为啥后面的你又信呢?
既然你不信,那为啥后面的你又信呢?
一边质疑唐朝史书一边又对有记载说李元吉是弓箭手深信不疑
说不得一点
说不得一点
过不过关咱不好说,但最终天下很有可能就是李密的了。
过不过关咱不好说,但最终天下很有可能就是李密的了。
怎么可能会是李密啊,你这逻辑不对,李密都被王世充搞下去了,你说他东山再起了还好说,而且当时瓦岗寨自从他杀了翟让就互相猜疑了
怎么可能会是李密啊,你这逻辑不对,李密都被王世充搞下去了,你说他东山再起了还好说,而且当时瓦岗寨自从他杀了翟让就互相猜疑了
好家伙,捅了二凤粉的窝了,不一一回复了,在这里统一说一下,李世民当时都快逼上绝路了,但凡有一点别的办法,也干不出杀太子这事,你想啊,当时刚建国,二十多年前,一个刚刚统一中国的王朝,开皇之治,开国皇帝俩儿子,老大平庸,是太子,老二才华横溢,灭陈之战总指挥,统一天下的头号功臣,结果老皇帝换了太子,十来年就把江山霍霍光了,再看看现在皇帝这爷三个,那个时候都迷信,都信天命,你要是朝中大臣,豪强勋贵,你会把政治资源投给谁?李世民是要军功有军功,要文采有文采,活脱就是个杨广啊,这俩还是亲戚,李建成又没有杨勇那么菜,所以李世民发动玄武门之变的时候连府中各种未经训练的仆役都用上了,所以在东宫援兵攻击玄武门的时候必须把李建成和李元吉的头砍下来扔出去,因为真的顶不住了,李建成是被射死的,砍头算鞭尸了,李世民跟他私交还可以,不到万不得已不会连个全尸都不给哥哥留的另外李唐打天下最重要的一战是什么?不是打王世充,是从太原进攻关中,拿下了关中,基本就立于不败之地,李世民一家子都是陕西人,李世民本人就出生于陕西武功,在太原没什么根基,而关陇军事所数百年来的经营,也让关中成为天下首强,李渊从太原一路打到长安的时候李世民才十来岁,而史书上对此战是一笔带过,唯一的信息是有突厥进攻太原的消息时在中军的李世民劝李渊全力向前,而这个时候身为长子,二十多岁,同样才能出众的李建成去哪了?肯定不在太原,太原那边有明文记载不是他,结合这一路上先登的都是李建成的部将,和李世民强行翻阅起居录,得到一个合理的猜测,李建成是先锋,而且仗打的很不错,也就是说他也是有军功的,那作为朝臣,你会把宝押到谁身上,这也就是为什么废太子都得死,最好也得是流放到非常远的地方,因为大量的人把自己毕生的资源押了进去
好家伙,捅了二凤粉的窝了,不一一回复了,在这里统一说一下,李世民当时都快逼上绝路了,但凡有一点别的办法,也干不出杀太子这事,你想啊,当时刚建国,二十多年前,一个刚刚统一中国的王朝,开皇之治,开国皇帝俩儿子,老大平庸,是太子,老二才华横溢,灭陈之战总指挥,统一天下的头号功臣,结果老皇帝换了太子,十来年就把江山霍霍光了,再看看现在皇帝这爷三个,那个时候都迷信,都信天命,你要是朝中大臣,豪强勋贵,你会把政治资源投给谁?李世民是要军功有军功,要文采有文采,活脱就是个杨广啊,这俩还是亲戚,李建成又没有杨勇那么菜,所以李世民发动玄武门之变的时候连府中各种未经训练的仆役都用上了,所以在东宫援兵攻击玄武门的时候必须把李建成和李元吉的头砍下来扔出去,因为真的顶不住了,李建成是被射死的,砍头算鞭尸了,李世民跟他私交还可以,不到万不得已不会连个全尸都不给哥哥留的
另外李唐打天下最重要的一战是什么?不是打王世充,是从太原进攻关中,拿下了关中,基本就立于不败之地,李世民一家子都是陕西人,李世民本人就出生于陕西武功,在太原没什么根基,而关陇军事所数百年来的经营,也让关中成为天下首强,李渊从太原一路打到长安的时候李世民才十来岁,而史书上对此战是一笔带过,唯一的信息是有突厥进攻太原的消息时在中军的李世民劝李渊全力向前,而这个时候身为长子,二十多岁,同样才能出众的李建成去哪了?肯定不在太原,太原那边有明文记载不是他,结合这一路上先登的都是李建成的部将,和李世民强行翻阅起居录,得到一个合理的猜测,李建成是先锋,而且仗打的很不错,也就是说他也是有军功的,那作为朝臣,你会把宝押到谁身上,这也就是为什么废太子都得死,最好也得是流放到非常远的地方,因为大量的人把自己毕生的资源押了进去
你这就是瞎扯了,太原起兵的时候你看看李世民多大了,还十来岁,当时李世民都18岁了,古代十八岁哈。当时李世民是右元帅,次年也就是李世民19岁的时候就跟薛举薛仁杲打起来了,你这下定义的时候能不能先看看基本数据啊,搁这自己定义呢?现在史学界对他修史的核心就俩,一个是玄武门,一个是晋阳起兵到定都西安这段时间夸大了李世民的地位,你这一来就说李世民十来岁是真的有点扯了
你这就是瞎扯了,太原起兵的时候你看看李世民多大了,还十来岁,当时李世民都18岁了,古代十八岁哈。当时李世民是右元帅,次年也就是李世民19岁的时候就跟薛举薛仁杲打起来了,你这下定义的时候能不能先看看基本数据啊,搁这自己定义呢?现在史学界对他修史的核心就俩,一个是玄武门,一个是晋阳起兵到定都西安这段时间夸大了李世民的地位,你这一来就说李世民十来岁是真的有点扯了
我个人认为,秦王府和东宫基本没有和平解决的可能性,李世民当一个秦王就需要李渊李建成一起压制了,不太可能和平解决,李渊李建成压制李世民是正常的,李元吉一个丢了晋阳的傻子上窜下跳比谁都激动,可不招人嫌么
我个人认为,秦王府和东宫基本没有和平解决的可能性,李世民当一个秦王就需要李渊李建成一起压制了,不太可能和平解决,李渊李建成压制李世民是正常的,李元吉一个丢了晋阳的傻子上窜下跳比谁都激动,可不招人嫌么
对。
对。
还有光绪在慈禧死前1天死去
还有光绪在慈禧死前1天死去
不是已经证明光绪是被毒死的了。
不是已经证明光绪是被毒死的了。
你这就是瞎扯了,太原起兵的时候你看看李世民多大了,还十来岁,当时李世民都18岁了,古代十八岁哈。当时李世民是右元帅,次年也就是李世民19岁的时候就跟薛举薛仁杲打起来了,你这下定义的时候能不能先看看基本数据啊,搁这自己定义呢?现在史学界对他修史的核心就俩,一个是玄武门,一个是晋阳起兵到定都西安这段时间夸大了李世民的地位,你这一来就说李世民十来岁是真的有点扯了
你这就是瞎扯了,太原起兵的时候你看看李世民多大了,还十来岁,当时李世民都18岁了,古代十八岁哈。当时李世民是右元帅,次年也就是李世民19岁的时候就跟薛举薛仁杲打起来了,你这下定义的时候能不能先看看基本数据啊,搁这自己定义呢?现在史学界对他修史的核心就俩,一个是玄武门,一个是晋阳起兵到定都西安这段时间夸大了李世民的地位,你这一来就说李世民十来岁是真的有点扯了
18
18
别的你说就算了
玄武门还有什么好说,,,都写李世民自己动手杀李建成了,你还有什么不满意的。。。怪李世民抢了手下人功劳吗
本来改的地方和李建成关系不大,主要是关于李渊的部分,说白了不能写李世民对抗李渊不然就是篡权,但是很多地方不写又解释不清楚,只能把李渊写成没有主见没有能力的人。
本来改的地方和李建成关系不大,主要是关于李渊的部分,说白了不能写李世民对抗李渊不然就是篡权,但是很多地方不写又解释不清楚,只能把李渊写成没有主见没有能力的人。
为尊者讳,为亲者讳,这是人性,也是规范。一般都是要遮掩涂抹的。但是,玄武门辩无可辩,索性不辩,躺平任嘲。因为兄弟死了,部属还在,太上皇还在,所以,事情已然如此,那就这样吧。也是李世民和李建成阴阳已隔,便宜已经赚大了,一点闲话就这样受着吧。一句话。玄武门,无粉饰。
为尊者讳,为亲者讳,这是人性,也是规范。一般都是要遮掩涂抹的。但是,玄武门辩无可辩,索性不辩,躺平任嘲。因为兄弟死了,部属还在,太上皇还在,所以,事情已然如此,那就这样吧。也是李世民和李建成阴阳已隔,便宜已经赚大了,一点闲话就这样受着吧。一句话。玄武门,无粉饰。
杀兄弟可以不粉饰,囚禁老爹呢?而且老爹还是开国之君怎么办?把老爹开国的作用去掉,然后淡化老爹支持大哥和自己对抗的事,最后忽略囚禁老爹描绘成老爹没有主见被建成左右,最后心灰意冷放权给二凤。
杀兄弟可以不粉饰,囚禁老爹呢?而且老爹还是开国之君怎么办?把老爹开国的作用去掉,然后淡化老爹支持大哥和自己对抗的事,最后忽略囚禁老爹描绘成老爹没有主见被建成左右,最后心灰意冷放权给二凤。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有